立即捐款
網上圖片
（獨媒特約報導）元朗區指揮官（助理刑事）游乃強在清晨5時15分會見記者，交代昨晚多名白衣男子於元朗西鐵站內追打及圍毆途人。他指昨晚約10時41分，收到有關刊事恐嚇的求助，遂派出巡邏車到元朗西鐵站了解事件，並指涉及兩批人士紛爭，合共約100人。
游乃強指，當時一隊巡邏隊並不足以應付情況，於是由配備整全裝的的快速應變小隊接手，並指警員來到後已見到有人受傷，須送去不同醫院治理，經點算後一共有25人受傷，包括22男及3女。他又表示，經調查後發覺，有參與打鬥的人士進入南邊圍村，遂前往調查，惟村口有數以百計的個黑衣人士與村民紛爭，形勢十分緊張，須確保在再沒有暴力的情況下才派遣刑事偵輯的警員入村調查。
游乃強又指，調查未有作出拘捕行動，因為無法證實村內的人與元朗西鐵站的打鬥有關，強烈譴責任何一派的暴力行為，並會努力追查；他估計紛爭是源於不同人在政治上有不同看法。對於警為何容許有白衣男士離開村口，游乃強指「白衣嘅人唔等於佢有參與呢個打鬥，唔能夠話你白衣就作出拘捕」，強調對任何陣營都會公平處理。
（獨媒特約報導）元朗晚上發生黑社會圍毆市民，有白衣人手持木棍和藤條追入元朗西鐵站內、列車和商場內作無差別襲擊，導致多人嚴重受傷。立法會議員何君堯晚上曾在元朗出現，並和白衣人握手。何君堯晚上在Facebook Page作直播時指，鄉紳的行動有備而戰，及大讚「做得好」，形容他們只是鞏固原居民陣地和保家衛族。
何君堯稱自己住在元朗，晚上在回家時遇見保鄉衛族的「衛士」，指對方十分認同自己撐警。他批評民主派立法會議員譚文豪、區諾軒等人在暴徒的行動中「撥火」，並阻差辦公和享有特權。
何君堯指黑衣人破壞香港安寧，「民運、民陣好有問題」，並重申已要求警務處停發遊行的不反對通知書。他斥責上環的暴徒在晚上挑戰中聯辦，認為事件已進入新台階。
（獨媒特約報導）晚上10時，警方在干諾道西、海安咖啡室外與示威者對峙，並分別出示黑旗及紅旗，表示會使用催淚煙驅散示威者，並稱呼示威者為「暴徒」。立法會議員張超雄與朱凱廸，以及社工曾於警方防線前交涉，要求警方冷靜，以及給予示威者時間撤退。
（獨媒特約報導）民陣於晚上8點15分，由發言人岑子杰等將隊頭印有「獨立調查」的大台橫額帶至終審法院正義女神像之下，並宣布721遊行正式完結，共有43萬人參與遊行；警方則稱最高峰時有13.8萬人。
岑指今天的遊行和平理性，民意表達非常清晰，要求特首林鄭月娥立即回應五大訴求。他重申林鄭月娥至今已無法回避設立警方獨立調查委員會，民陣有機會於831再發起遊行。他又指，今日已跟足警方要求於盧押道宣布遊行解散，他有信心行動如水，自發行動的市民會不流血、不被捕。岑強調民陣不會因為遊行參與人數而滿意，除非特首回應五大訴求，而首先是成立獨立調查委員會，尋找事實真相。
(20:55) 現時警方在西邊街的防線仍容許附近居民通過，惟均益大廈三期的居民卻因大廈大閘已上鎖，未能返回住所。
(20:49) 警方開始在中聯辦一帶佈防，準備驅散聚集的示威人士。現時警方已在干諾道西轉入西邊界交界設置近50名防暴警察，另有更多防暴警察前往水街方向增援。
部份防暴警察身上沒有配帶委任證及顯示編號，並在長盾及頭盔上貼上反光膠紙。
（獨媒特約報導）在舊石器時代前，人類在食物鏈的階層不過是「野外清道夫」，意即等待動物被捕獵者殺死並飽嘗後，就「執手尾」，將動物屍體拖到一邊進食。然而，將時間線推展至廿一世紀，人類已有能力操控各種動物，包括囚禁獅子、老虎等猛獸，馴化並訓練牠們為人類表演、包括為動物進行殘忍的活體實驗，讓人類安心地享用消費品、包括改造狗隻基因，使寵物的外貌特質符合消費者的個人喜好。
我們發現，只要人類「文明」進步一小寸，動物權益就倒退一大步。種種案例所反映的，除了是極端的人類中心主義外，更是人類對征服大自然的慾望膨脹，忽視自身對動物造成的不公義。我們不禁要問，為何人類與動物的關係會走上這條「不歸路」？
長年參與動物保育的謝曉陽新作《馴化與慾望：人和動物關係的暗黑史》，以歷史、哲學及社會學等面向，為以上問題提供答案。書本由人類進化論作起點，剖釋人與動物間的界線從何時起變得壁壘分明，又以文化、宗教、經濟及宗教等角度，解釋動物如何在人類文明發展進程中被剝削。
謝曉陽在訪問中形容，人類對征服大自然的慾望已達「瘋狂」程度。
Be Water，遊行常用的李小龍口號。李小龍是香港人的象徵。可惜，本地難得的李小龍遺跡卻留不下。
九龍塘的李小龍故居不敵重建，現已進行清拆，改為國學研究中心。
5億元作收購和復修，政府不想花錢，孤寒，更加懶惰。
政府常為地產商開綠燈，開方便門，提升地積比，放寬高度限制，對保育卻沒有足夠誘因。業主多番跟政府商討，改建李小龍館，不得要領。今次因為復修成本問題，所以只得清拆，僅保留窗花和牆畫。
現時政策只有一級歷史建築，才給予業主換地和地積比轉移的誘因保育。像李小龍故居沒有評級，或評級不夠的建築卻沒有任何政策協助，無法吸引業主保留建築。
再者像李小龍故居例子，復修成本太高也難解決。有評級建築只有一百萬資助，也只是杯水車薪，沒有其他政策支援。當中非現金的支持，比如地積比放寬，鼓勵用途改變，活化利用，對業主更有吸引力。
政府懶惰，43年來沒有修改 《古物及古蹟條例》，回應社會轉變。
（獨媒特約報導）立法會議員蔣麗芸曾於7月1日在Facebook分享一段題爲「「重要消息！請廣傳！ 片段來源：教徒心聲的影片，指責民陣召集人岑子杰刻意隱瞞同志身份，進而打擊「反送中」運動。岑子杰今日聯同立法會議員陳志全及多個同志團體到平機會以「同志連儂牆」方式向主席朱敏健遞交請願信，投訴蔣麗芸於網上散佈失實消息及歧視同志，促請蔣麗芸就失言道歉兼承諾不會重施故技，惟主席朱敏健稱「有其他事情須處理」而未有現身接信。
出席行動的團體包括女角平權協作組、PrideLab、性別製造 Made in Gender 、跨性別權益會、性別公義委員會、彩虹行動及大同Gay Harmony。他們收集了逾2000個網上聯署，並於平機會正門掛起「同志連儂牆」，要求朱敏健還同志一個公道。
（獨媒特約報導）《文匯報》日前報導，指沙田區議員許銳宇在7月14日新城市廣場衝突中「扮記者護暴徒」，假扮記者阻礙警方執勤，許銳宇的Facebook專頁更被「藍絲」網民洗版。許銳宇接受獨媒訪問，特意穿著當日身穿的反光衣。他極力否認假冒記者，稱在沙田反送中遊行當日，他大部份時間與其他沙田區議員一同行動，批評《文匯報》的報導內容完全失實。
批文匯報失實 許銳宇將在區內澄清
許銳宇表示，民主派沙田區議員一直協助籌辦遊行，而早前獲街坊贈送反光衣，所以於遊行當日「帶定咗5、6件」。他指，當日有約一半民主派沙田區議員身穿反光衣，反光衣上並沒有任何有關記者的字眼，他們亦從來沒有聲稱自己是記者，各名區議員包括他自己一直將區議員證件掛在身上。
（獨媒特約報導）民陣星期日發起反送中遊行，由銅鑼灣維園遊行至中環終審法院，要求當局成立獨立調查委員會。警察今日發出不反對通知書，但以公共序秩安全為由，遊行終點被改為灣仔盧押道及莊士敦道交界，即修頓球場，並必須在晚上九點前完結。警察又只開放軒尼詩道西行的三條行車線和兩條電車路，拒絕全面開放軒尼詩道西行六條行車線。
民陣召集人岑子杰表示，對警方「超出常理」的要求感到強烈不滿。他質疑，警察是故意阻撓遊行舉行，指民陣在三日前已去信警方申請不反對通知書，但警方卻拖延至遊行三日前才發出通知書。
警方表示據近日的消息，指有人鼓吹在遊行當日，進行破壞社會安寧、暴力、襲警，甚至衝擊金鐘政府總部的行動，認為如果遊行經過金鐘一帶，將會有極高風險。岑子杰對警方的做法感到「詫異」，指6月16日及7月1日的遊行，警方均會因應人流開放路線，但今次不但表明不會，更強調市民必需在灣仔離開。
岑子杰又憂慮，警方的安排不足以應對20萬人流，「佢哋（市民）冇可能會折返去銅鑼灣搭車走，咁即係一定要灣仔走」，「唔知（警方）搞緊乜」。
