立即捐款
《論盡媒體》總編輯彭靄慈
（獨媒特約報導）獨媒和澳門《論盡媒體》舉行論壇，以題為〈獨立媒體的可能？港澳獨立媒體對談〉討論兩地獨立媒體的情況。《論盡媒體》總編輯彭靄慈分享了論盡的經營情況和面對的挑戰，並指要思考及應對在日新月異的媒體及互聯網環境下，獨立媒體的角色及定位。
2012年創辦 關注澳門公民社會發展
《論盡媒體》目前正發起眾籌，籌集未來半年的營運資金，約為48萬元澳門幣。彭在論壇上提到，論盡自2010年以來，共有三個平台發放資訊，在2010年先和《訊報》合作，創立《論盡澳門街》，作每周專題報導。其後在2012年10月正式成立，並開始經營社交網絡 Facebook 和自家網站，及後在2013年起，更開始出版每月一次的紙本。彭認為，紙本可以接觸不同年齡層，令更多人認識他們，並從而可以發掘更多廣告資源。
（獨媒特約報導）今年七一大遊行主題為「決戰689｣ ，民陣指是對小圈子選舉的控訴。民陣人權組今日（6月24日）發佈《梁振英上任四年－人權報告2016》，列出梁振英2012年上任以來，香港越趨惡化的人權問題，包括新聞自由、言論自由、政治權利等。民陣指當中以政制問題最為逼切，政府非民選產生，無需向市民問責，又指梁振英是最大的「絆腳石」，如果要改善人權問題，梁要立即下台。
多宗事件證香港人權惡化
報告列出13項香港所面對的人權問題，分別為新聞自由倒退、言論自由受到侵害、人身自由令人擔憂、種族歧視、食物安全、居住環境惡化、高等教育受窒礙、勞工權益無保障、醫療服務開資被削減、貪污情況嚴重、性別及性傾向歧視、貧窮問題，及政治權利嚴重受到限制。
（獨媒特約報導）牛頭角淘大工業村四級火，至今已焚燒持續逾2日，導致2名消防員殉職。公共專業聯盟政策召集人兼工程師黎廣德昨晚在Facebook發出呼籲，指大火已令大廈結構大大減弱，倒塌危機愈來愈大，促政府「不能再心存僥倖，寄望樓宇不會倒塌」，停止派出消防員進入火場，改變以「救熄場火」為目標的策略，準備應對大樓一旦倒塌的「社區災害」。
黎廣德今早接受獨媒訪問指，消防處管理層應根據其專業判斷，預計撲滅火災所需時間。「如果要50個小時，而大樓預計於20小時內倒塌，當局應改變策略。」黎廣德指出，一般工廈結構承受火災的安全系數為2小時，長期燃燒所產生的高溫會導致樓宇的鋼筋和柱樑結構變弱。他指出，淘大工業村以柱樑及樓層之間的橫樑支撐結構，持續燃燒令主要的承重結構石屎出現裂縫，鋼筋曝露於焚燒之下會變得脆弱，在500度及800度高溫下效用分別跌至40%及0％。
（獨媒特約報導）台灣中華航空超過2,000名空中服務員議決今天（6月24日）零時開始罷工，抗議資方工時規管。工會於中午指，現場已收集到1,000份成員護照，參與罷工。
華航本來92個航班中，有76個航班全面停飛。華航表示，對於受影響的旅客，將安排延後航班或簽轉給其他航空公司，並發美金100元抵用券。
（獨媒特約報導）廉政公署昨日登門拘捕社會民主連線立法會議員梁國雄，指他在2012年接受黎智英透過助手的25萬捐款，並無向立法會申報，涉嫌觸犯「公職人員行為失當罪」，案件押後至下月8日在區域法院審訊。
梁國雄今早到東區裁判法院應訊，數十人聲援，包括早前宣佈與社民連合組選舉聯盟的人民力量兩名立法會議員陳偉業及陳志全。社民連聲明指，梁振英收受澳洲上市公司5,000萬元服務費，至今未被落案起訴，質疑是官官相衛、打壓異己。
辯方在庭上質疑控方濫用司法程序，有政治打壓之嫌，表明將申請終止聆訊。梁國雄離庭時，忠義民團成員石房有在場辱罵梁國雄。
（獨媒特約報導）民間爭取標準工時聯盟今午進行狙擊大家樂行動，到金鐘海富中心分店示威。聯盟向大家樂代表呈上請願信，要求大家樂立即改善員工待遇，包括縮短工時、增聘人手及調整加班薪水。抗議人士高呼「大家樂最刻薄，還我標準工時」，又向市民派發宣傳單張，講解大家樂剝削員工的情況。
聯盟斥大家樂是黑心大企業 員工被迫加班情況嚴重
城大民主牆上貼有學生發起的聯署，要求校方交代Colin Cavendish-jones被拒續約事件。
（獨媒特約報導）城大拒絕與英文系助理教授Colin Cavendish-jones續約，但沒有交代原因。Cavendish-jones於今年1月，因不滿人文社會科學院院長續聘委員會處事不公，而辭任職員代表，並撰寫了一份長達60頁的文件表態反對續聘院長臧小偉。學院隨後於3月推翻英文系推薦，決定Cavendish-jones的合約於8月屆滿後，不再續約。
城大教職員協會主席謝永齡指，校方管理層於事件中明目張膽傷害員工，指證不公義的人，竟然被無理解僱，認為城大每年花費43億公帑，必須向公眾交代，「唔係管理層話乜就乜」。謝又提到，有學生因為怕不能畢業，不敢出席是次記者會，可見校內瀰漫白色恐怖。
獨媒就事件向城大查詢，至截稿前未獲回覆。
工黨立法會議員張超雄（攝：朱嘉浩）
（獨媒特約報導）兩個多月前，多區出現冒認工黨立法會議員張超雄的橫額，指他是「難民之父」，「致力為南亞難民提供援助」。反對「假難民」不遺餘力的自由黨李梓敬出戰新界東，也聲稱目標是「踢走張超雄」。
「假難民」是建制派今屆立法會選舉主打議題之一，隨處可見民建聯、經民聯、自由黨、新民黨的橫額和單張，指控有人濫用免遣返聲請機制，來港非法工作、作奸犯科，各黨要求退出《禁止酷刑公約》，及設立難民禁閉營。
被冠名「難民之父」的張超雄表示，臨近選舉總有炒作，但針對難民的抹黑可恥，「將最弱勢、最不能夠保護自己的人抹黑，一竹篙打一船人。這種抹黑，令本地少數族裔都受到頗大威脅。很多人行出街，見到一群南亞人就已經好驚，完全是種族歧視的情況。」
（獨媒特約報導）民間人權陣線警權關注組昨日（6月22日）發佈《警權報告2016》，指雨傘運動之後，警方濫權行為變本加厲，要求公開武力指引，並建議增加監警會權力，加強對警方監察，重新建立警民互信。
民陣副發言人孔令瑜指，梁振英上任後，加劇社會撕裂及分化，警方對示威者的態度明顯轉趨惡劣，部份場合刻意讓持相反意見的示威者衝突，再藉故進行拘捕。她又指警方多次挑釁及指罵示威者，並選擇性執法，成為了打壓異見人士的政治工具。
警例欠缺透明度
民陣召集人岑子杰指，雨傘運動後警方暴力行為更為嚴重，除了有明顯的肢體推撞，更習慣使用警棍、胡椒噴霧及催淚水劑對付示威者，造成多人受傷，包括「暗角七警事件」以及「朱經緯事件」，但根本無助控制場面，反而會激起民憤，使場面更加混亂。
岑子杰又質疑警方使用武器指引欠清晰，可以隨意使用武力對付手無寸鐵的市民，即使有記者受傷亦不用負上任何刑事責任。
對於旺角騷亂中有警員向天開槍，民陣認為警方是「亂擺龍門」。前任香港警察佐級協會主席鍾錦華曾於2007年澳門警員鳴天開槍事後，稱香港人口稠密，向天開槍會造成危險，所以警例有嚴格規定禁止；然而時任主席陳祖光以及警務處處長盧偉聰對警員於旺角開槍表示贊同，稱是合理的做法且合符警例。
理由很簡單。因為任何形式的資本主義都會不斷趨向社會不公、貧富差距、產業壟斷、制度傾斜、官商勾結、城市暴力的不歸路。縱有因歷史發展的地域性差異，當中潛藏的階級矛盾是無可避免的，只能透過轉移視線、扮做野、拖延策略緩解，衝突亦會以不同形式在社會爆發，如家暴、族群衝突、社會排斥等。
就只有一些聰明的資本家為了長治久安的考量，懂得了「讓利」二字，懂得將吸乾吸盡的利益回饋1%，令所有城裡的人繼續欣然接受99%的壓榨，自願接受被奴役的體制，維持最頂層資產階級的領導地位。同時，我相信李嘉誠已經明白，民主化才是既有資產階級混下去的最好政治形式。
故此，四叔近年會開始拿土儲中的0.1%捐出來做慈善來獲得大眾掌聲，令人忘記他對被收地者、樓奴及活在地產霸權下的普羅市民的日常迫害（我甚至知道這條計是誰獻計給他）。但無論如何，從個人捐地到加稅讓利，確實是個轉捩點，亦證明社會壓迫已經水深火熱。
事實上，今天李嘉誠已經不再像恒基四叔靠鄉紳玩新界囤地及暴力收樓、不再像過往長實暗中與政府在天水圍訂立壟斷性地契、不再那麼熱衷把玩城規體制將酒店變「酒店式住宅」（如藍澄灣）或船塢變地產項目（如黃埔）的偷天換日。但我們也要知道，21世紀的全球資產階級是不怕地區性加利得稅的，他們有100種方法令他們的資產盡量避開稅網，巴拿馬文件就揭露整個金融資本主義最陰暗之處，我們不用因資本家說要讓利而欣喜若狂。
