立即捐款

焦點文章

從蘇佩加空難到查比高恩斯的啟示

查比高恩斯這次空難的悲劇 ,震驚整個球壇。筆者原本對這支球隊非常陌生,直至近兩個月,協助某傳媒為這支球隊撰寫南美球會盃稿時才稍作認識,想不到才剛認識這支巴西新力軍卻飛來橫禍,不感令筆者心傷。而空難悲劇所做成的痛及傷害,除了令人再次聯想起慕尼黑空難外,更令筆者想起半世紀前的蘇佩加空難––一次衝擊一隊球隊和一個國家的災難性事件。

故事的主角是拖連奴––或者是意大利球壇以至世界球壇最悲情、最多災多難的一支球隊。現時我們提起意甲,大多會想起祖雲達斯、米蘭雙雄、羅馬雙雄,或是七姐妹的另外兩位費倫天拿及帕爾馬,但拖連奴這支阿平寧半島北部球隊,幾乎被世人遺忘她曾經稱霸意大利球壇的光輝歷史。

1949年5月,拖連奴距離意甲冠軍只有一步之遙。在此前,拖連奴已經是意甲四連冠的球隊,力爭第七次奪起意甲獎項,而當時亦有「大都靈」皇朝之稱(Grande Torino)。當屆拖連奴原先的賽程安排是,4月底與次名國際米蘭交戰,5月3日將會與賓菲加進行一場友誼賽,據說是因為隊長馬蘇拿與葡萄牙隊長費拉拿的一次君子約定,亦有說是希望透過這次友誼賽促成費拉拿轉會至拖連奴。

【血汗iPhone】調查揭蘋果生產商每月30宗工傷  加班140小時

(SACOM圖片)

(獨媒特約報導)關注蘋果公司生產勞動情況的組織「大學師生監察無良企業行動(SACOM)」,今早聯同一眾勞工團體前往尖沙咀廣東道蘋果專賣店抗議,譴責代蘋果生產玻璃屏幕的最大生產商、港資企業伯恩光學嚴重剝削勞工,而蘋果未有監督其行為。SACOM早於2013年已對伯恩光學的工廠作深入調查,今年於同一工廠再作調查,發現毫無改善。SACOM成員項目幹事馬浩然表示,希望消費者在購買和使用iPhone之前,判斷血汗工廠的行為。

SACOM在蘋果專賣店前展示一部玻璃屏幕爆裂的iPhone,又將「工傷纍纍獎」和「高壓管理獎」頒給蘋果,諷刺蘋果公司昨晚獲得倫敦機構頒發反奴役人權獎。成員把獎項和請願信貼在專賣店的玻璃門上,表示不滿。

SACOM於今年進行的調查指出,伯恩光學採用軍事式管理,對工友進行搜身,全方位監控工友的生活和工作,一旦不合乎其要求,便命令工友繳交罰款,對工友造成困擾。2014至2015年間,至少3名工友於伯恩內自殺,而事後伯恩立即禁止所有工友討論事件,更拒絕對死者家屬披露事件經過。

報告又指出,工友的每月加班時數為140小時,比勞動法規定超出近4倍。此外,伯恩光學一直沒有為工友繳交住房公積金及社會保障。

當撐警藍絲撐沖繩獨立

看到共產黨那個賣相甚差的官僚張德江接見周融為首的一群香港無恥之徒,讚揚他們維護「國家主權」的「愛國行為」時,除了不齒,也想起早前在Facebook某網頁看到一些有關主權與自決的留言。

一位女士舉起「沖繩自由」的標語,抗議美軍在沖繩擴建基地。此抗爭已持續數年,並觸發琉球獨立的呼聲,此博客亦多次談及。不過,這次灰記想先講其中一則留言,「支持琉球獨立,美日侵略者滾出琉球,還琉球人民主權和領土完整」。留言者並非沖繩人,而是一位名叫Donald Wong,支持香港警察的藍絲,至於他本人是否香港警察,不得而知。自從雨傘運動爆發以後,香港警方不再扮中立,支持北京和建制的警察可以隨便表達政見,但支持民主的警察(屬少數派)則只能入櫃,以免成打壓對象。

這名撐警藍絲近來在這個支持琉球獨立的網頁踴躍留言,不過都是重複以上的說話,有點似鸚鵡。相信這名Mr Wong與周融那群獲「寵幸」到北京訪問的無恥之徒是同路人,是大中國民族/黨國主義的信徒(當然現今鼓吹中國民族主義是「上位」或獲得金錢報酬的捷徑,所謂信徒,也可以是機會主義者)。自決在香港現在是十分敏感的話題,支持自決的議員隨時議席不保,他之所以支持沖繩人自決,相信與中國官方的默許有關。

這是人生最後的一仗,也是人生最漂亮的一仗

南美球會盃四強次回合,查比高恩斯 0:0 守和聖羅倫素,兩回合計 1:1,查軍憑作客優惠歷史打入南美球會盃決賽。

聖羅倫素全場多次埋門也無功而還,全靠守衛力挽瀾之餘,亦有賴門將丹尼路連番化解,而聖羅倫素在完場之際有一球幾可致命的黃金機會,但神勇的丹尼路竟神救撲出!當球證鳴笛一刻,查軍成員飛奔慶祝,丹尼路則激動得雙膝跪地,手指對天,喃喃自語,一臉難以置信。

一班人能夠合力登上高峰和現實夢想,是一件難能可貴的事。那場比賽,他打出身價,是球隊晉級的功臣之一,為什麼是之一?因為每一個也是英雄。

之後發生的事,大家也知道。本來丹尼路也是被救出的生還者,但他在醫院搶救後不治,享年31歲。聞說離世前,他用尚餘的力氣跟妻子作別:

「拜託上天要照顧我的家人,有些戰友已經在天堂等著我,他們欠一個龍門......」

有些痛,不是每一次都能感同身受,親人承受的痛定必比我們想像中難受。

有人說,若非丹尼路的最後一救,也許球隊不會遇上這場意外,然而這個是邏輯謬誤,不能以結果推翻事件本身。意外難以避免,不能用先知態度看待過去的事,更加不可以代入「若果佢哋知道,仲會唔會咁搏命」這個說法。在無法得知將來的情況下,每位球員也會全力以赴,更何況這個是球會上下一直以來的目標?

告別拜恩可否不要哭

只要看過拜恩的比賽,一定知道他在NBA五奪總冠軍的最大武器,不是與米高佐敦難分高下的個人技術,或者贏過入樽賽的彈力或天賦,而是如Black Mamba般只想噬敵而後快的無窮無盡的好勝心。積遜教練也說過,Kobe是他見過練習最勤力的球員,凌晨四時起床練波是真有其事,他多次到港訪問,總會 要求公關為他找場練波也是真有其事。征戰20季終於宣佈會在季後退休,Kobe不會是GOAT(Greatest of all time),卻肯定是近代籃球史上的傳奇之一。5次總冠軍、兩次總決賽MVP及一次常規賽MVP、四次明星賽MVP、11次入選NBA一隊、兩面奧運金 牌、單場對速龍轟入81分的比賽,都讓球迷看到,由8號到24號依然想以一己之力征服球壇那種雖千萬人吾往矣的氣魄。可惜,英雄氣短,不事二主的代價,是 在生涯末年再沒有積遜教練指路,沒有老班主畢斯庇蔭,重創過後復出卻輸掉一場又一場,望季後賽而興歎;想想,以Kobe畢生睥睨蒼生,最後卻誤於庸才占畢斯(Jim Buss)之手,景況實在與今日的香港何其相似,港人看到Kobe遭遇,再想想自身,扼腕之時能不用力幾分?

維園女皇銅像復修變「蠟像」 區會促康文署還原

(獨媒特約報導)維園英女皇像復修工程於11月上旬完成,但遭批評工程粗疏,塗料太厚令銅像慘變「蠟像」。灣仔區議會文化及康體事務委員會昨天(11月29日)達成共識,不接受復修工程結果,要求康文署盡快還原銅像原貌。委員會亦會向文物修復辦事處及古物古蹟辦事處遞交信件,要求解釋處理銅像的政策。

queen04
銅像的盾徽細節變得不清楚。

貨不對辦 署方:承建商有經驗

民主派團結撐小麗 批梁振英搞政變

(獨媒特約報導)梁振英昨透過律政司,預告將於梁頌恆及游蕙禎上訴一案有裁決後,司法覆核劉小麗立法會議員的資格。民主派在立法會會議召開前,聯合召開記者會支持劉小麗,指梁振英以公權力提出司法覆核具政治目的,為的是推翻立法會選舉的結果,籲市民團結對抗。

民主派所有立法會議員在今早10時30分見記者,支持劉小麗。劉小麗對於梁振英擬入稟表示憤怒,指是梁振英的選舉工程,以增加他及建制派的籌碼。劉小麗指自己帶著雨傘運動後的弱勢社群的訴求進入議會,包括長者、小販等,認為梁振英害怕監督的聲音,今次是希望透過針對她消除反對聲音,今次的舉動是政治迫害,目的是搞亂香港。

梁游上訴被駁回 梁振英勢挑戰劉小麗資格

(資料圖片)

(獨媒特約報導)上訴庭今早正式駁回青年新政梁頌恆及游蕙禎因拒絕宣誓而失去立法會議員資格的上訴,兩人早前已表明會上訴至終審法院,法庭亦已預留了明日上午9時30分處理上訴安排。特區政府昨日已向法庭預告,將於本案判決後就立法會議員劉小麗的資格提出司法覆核,料今日會有正式公佈。

律政司代表特首及律政司司長,在昨日正式通知高等法院,將就立法會議員劉小麗的資格提出司法覆核,並將立法會主席、秘書處及劉小麗為答辯人。律政司亦表明會等待法院就梁、游一案有判決才處理有關劉小麗的案件。

橫洲公聽會:為甚麼我要向應耀康抗議

公聽會上,市民和村民所質疑的是「為甚麼」橫洲公屋發展計劃要先剷除綠化帶而不先開發棕地,「為甚麼」一定要先向鄉事摸底。有關前者,房屋署署長應耀康只說「沒有說過不做第二期」,後者更只重覆交代摸底過程。

應耀康口口聲聲話已經有諮詢過城規會就是做了諮詢是不乎事實的:他沒有否認村民在會上提出,去年11月才知道需要收地的指控,也沒有反駁午夜入村張貼收地通知的事實,足以證明村民所言非虛。

應耀康又指城規會收到109個申述,那他就要問問身邊的鍾文傑了:東北兩區的OZP,也是爛到透頂的諮詢,收到的反對申述超過40000個,只有7個贊成。那為何今日發現這麼多問題的橫洲OZP只收到109個申述?多少支持/反對?他們是誰?

抗議應耀康,更是抗議整個運房局對被逼遷者的不聞不問。東北遞信,邱誠武掂行掂過視而不見;橫洲事件,張炳良不願落區。

IMG_9174.JPG

當共鳴變成回音

不知從何時起,Facebook上的抽水潮漸漸淡去。取而代之,是一連串的共鳴post。常見的包括「身邊總有一個xxxx的朋友」、「細個一定做過既xx樣野」、「xx%網民表示...」、普通朋友vs真正朋友系列、打工仔辛酸系列、阿媽溫情系列等等。這些共鳴post的共通點,就是要點出一些不會有人反對,但又較少人留意的生活細節。這些post唔須要講出咩大道理,但就能夠令人感覺親切,勾起網民共鳴,並藉此賺like賺曝光。

共鳴post自互聯網出現以來一直存在,但近期的犯濫程度,實在開始令人感到煩厭。人類作為群居動物,渴望在他人身上找到共鳴原是天性。而香港人生活勞碌,放工後只想攤係道碌下Facebook笑下亦屬人之常情。但共鳴post其實是社交網絡回音壁(echo chamber)的另一體現,都是透過網絡聚集一班想法類同的人,互相給予you are not alone的感覺。問題是,為何我們總是如此孤獨,必須上網尋找慰藉?當天下事都已觸手可及,我們上網又是否只能在這些瑣事上尋找慰藉?

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2132
  •  2133
  •  2134
  •  2135
  • 2136
  •  2137
  •  2138
  •  2139
  •  2140
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »