計劃覆蓋大圍明渠興建5人足球場

（獨媒特約報導）立法會工務小組委員會今日審議10項1億元社區重點項目計劃，中西區、離島區、北區、黃大仙區、深水埗區的項目獲一致通過，沙田區項目以23票贊成、9票反對通過，荃灣區項目以17票贊成、15票反對通過，將會提交財務委員會審議。會上議員關注沙田區覆蓋大圍明渠項目，是否為興建「插針樓」開路，又質疑諮詢不足、擬建球場沒有更衣室設備。沙田民政事務專員重申，現時無計劃改變旁邊的7人球場土地用途，沙田區議會主席何厚祥指，球場對面已有公廁、浴室，又指資源有限，是「限米煮限飯」。

表決結果

大圍明渠5人球場疑為住宅開路

原圖：港鐵網頁

1972年六一八雨災因山泥傾瀉令156人喪生，2015年六一八「票災亅因「等埋發叔」令建制派流失33張政改贊成票。政改否決後從特首梁振英到政務司長林鄭月娥都說要專注民生經濟，旋即傳出高鐵超支上升至250億甚至300億元，運房局長張炳良間接承認政府無法駕馭港鐵，一地兩檢遙遙無期，恐怕高鐵已淪為「雙失工程」- 失控兼失效。

高鐵工程失控的跡象路人皆見：項目成本從2008年政府預算的390億元上升至立法會2010年撥款時的668億元，再因傳媒揭發超支延誤而令港鐵去年重估預算為715億元，如今再傳颷升至900億元，直如脫韁野馬。運房局威脅向港鐵追究責任，港鐵口講合作，實質視政府為敵，董事會在把政府董事拒於門外的情況下研究對敵之策和加大預算，務求卸責自保，而負責監管工程的路政署亦己放軟手腳，只替港鐵當傳聲筒，對延誤超支束手無策。

一地兩檢拖足五年苦無方案，若在政改否決後中央再用釋法一招，強行扭曲基本法以糢糊中港界線，勢必掀起新一輪政治動盪。西九站無法實施一地兩檢而福田站又無法加建邊檢設施，廣深港高鐵連暢順營運半天也不行，效益大減之餘，勢成鐵路行業的世紀笑柄。

婚姻乃是一件幸福美滿之事，而追求快樂乃是每個人生來就享有的人權。這個權利並非任何宗教能夠私有化的，而且亦沒有對這個權利的絕對解釋權。筆者不明白為何有人會認為，同性婚姻合法化會鼓勵異性戀者改變性取向，亦不理解為何社會會因此沒落。畢竟，西方文明發源地的古希臘城邦之中，就普遍地存在同性之間的性行為，而且和異性戀共同存在於社會之中。而柏拉圖的《饗宴》(Symposium) 一書亦曾辯論過同性戀愛如何能夠振興城邦的軍隊。雖然古希臘的所謂「愛」的概念和現代的確有所出入，但有興趣的讀者不彷可以參考一下，了解一下真正的古希臘城邦的生活和哲學。

（獨媒特約報導）香港大學副校長(學術人事及資源) 一職至今仍懸空，原已獲港大遴選委員會一致通過出任副校的港大法律學院前院長陳文敏，因政治干預，令委任程序拖延至今。泛民議員認為事件不尋常，今召開記招，交代早前已去信校委會主席梁智鴻促請跟進的進度。身兼港大校友的教育界議員葉建源也去信立法會內務委員會主席梁君彥，要求在下月七日內務委員會會議邀請港大校委會成員石禮謙，交代港大副校長的任命進度。

梁家傑：委任過程拉布拖延

葉建源認為程序延誤，跟調查戴耀廷捐款有間接關係。審核委員會因要內部調查捐款，並打算於明天舉行的校務委員會繼續討論，變相令委任程序遙遙無期。公民黨梁家傑更批評港大校委會在「拉布」，令委任期拖延達一年多，希望港大校委會能透過身兼港大校委會成員的石禮謙，交代任命的進度。

何秀蘭、黃碧雲：教育界被「政治干預」

工黨何秀蘭認為，佔中後高等教育界發生很多「奇怪事」，陳文敏教授的事件只是冰山一角。她又提及城大教職員被降職及浸大邵家臻的任命一波三折事件是「政治干預」。她呼籲各港大校友、同學及教職員堅負起對港大獨立自主的責任。