立即捐款
（獨媒特約報導）民主黨在9月立法會將派出七張名單參選，今午舉行誓師大會。中西區區議員許智峯出戰港島，單仲偕將排在名單第二位。被問到為何只排出兩人的名單，許智峯表示衡量過往經驗，認為不是「每次都執滿六個人就一定得」。他指在港島二人名單中，他和單是名正言順的承傳。但他承認有黨友有私人問題及其他情況，所以不跟隊。
許智峯稱民主黨在港島一直有不少前輩，自己更要謙虛和努力，強調「堅毅、承傳和民主革新」是其口號和身體力行做的事。
王維基在日前宣布參選，許智峯認為王不是民主派，因為並沒有堅實的民主價值，但認為市民會識揀有往績及地區工作的政黨。他不諱言王維基的參選對民主黨有影響，形容今次會是民主黨在港島最艱難的一次選舉，但個人不感到悲觀。
（獨媒特約報導）民主黨今午舉行立法會選舉誓師大會，宣布分別在地區直選及超級區議會派出七張名單參選。民主黨副主席尹兆堅將會出選新界西，近日有消息指他在民調中落後，令民主黨重奪新界西增加暗湧。尹在誓師會前被記者包圍及追問，他表示民主黨兩張名單去屆在新界西獲得近五萬九千票，但卻「一席都無」，他形容是技術上的偶然和不幸。
（獨媒特約報導）公民黨副主席陳淑莊及東區區議員鄭達鴻今午宣布參選立法會選舉港島區，他們提出以「破‧立‧自」的理念革新議會。陳淑莊表示，爭取再次晉身議會是要重新建立公民社會和議會間的信任，並爭取真普選。陳淑莊又強調，從王維基的政綱中可見他是不可信。
陳淑莊：將公民聲音帶入議會
陳淑莊向獨媒表示，爭取再次晉身議會，是希望可以重新建立公民社會與議會的信任。她將會走訪多個公民團體，將聲音帶入議會建立一個更民主的制度：「重啟政改，反對831，爭取真普選 。」
（獨媒特約報導）經民聯立法會議員梁美芬今早宣布參選9月立法會選舉，在九西競逐連任。梁表示已知會中聯辦將參選。她指近期議會莊嚴不再、拉布聲不斷，阻礙民生發展，因此以「堅守崗位，撥亂反正，香港再向前」為競選口號。她指自己雖然「細細粒，但好硬淨」，辯論時絕對不怕，希望能把立法會扭回正軌。
梁美芬表示是次參選有知會中聯辦，她又指對下屆特首候選人持開放態度，主要會觀其政綱、團隊及誠信，以及看重特首凝聚香港各界和與中央溝通的能力。並評價現屆特區政府在過去4年工作雖努力，但成效不明顯。
九龍西選區今屆新增一席至六席，將成為各政團的必爭之地。除了梁美芬外，預計有多名女將會參選，包括爭取連任的現屆議員民主黨黃碧雲、公民黨毛孟靜和民建聯蔣麗芸。此外，近日「升呢「成為九西總幹事的青年新政游蕙禎和小麗民主教室創辦人劉小麗預料亦會參選。
再戰游蕙禎
在去年11月區議會選舉，梁美芬僅以二百票之差在黃埔東成功連任，青年新政的游蕙禎未能成功「捉鼠」。但二人將會在九月中再次對疊，梁美芬表示，歡迎年青人熱心關心社會，但希望他們用合理而市民接受的方式表達，並指選舉及選舉後乃兩件事，呼籲他們應著重選舉後議會內的溝通和合作，不要以損害社會整體利益的方式去表達。
（獨媒特約報導）街工今早舉行立法會選舉記者會，現任新界西立法會議員梁耀忠鐵定轉戰超級區議會，葵青區議員黃潤達將接棒出選新界西，力爭第二席。街工提出「基層自主，共抗霸權」的口號，力爭基層市民支持，但黃潤達承認，民協馮檢基一旦參選新西，對街工有一定壓力。
黃潤達自2007年起當選葵青區議員至今，連續三屆成功連任，一直被認定是梁耀忠的接班人。被問到會否希望力保上屆梁耀忠所得的票數，黃潤達表示沒有想太多，只希望可以順利當選。
（獨媒特約報導）街工今早舉行9月立法會選舉記者會，梁耀忠宣布出選超級區議會界別，葵青區議員黃潤達則會在新界西爭取另一議席。被問到15個區議員的提名名單，梁耀忠拒絕透露詳情，只稱大多是傘兵及目標為爭取16到17張提名。
街坊稱讚梁耀忠寶刀未老
在記者會上，梁耀忠先問到在場有否在1985年已在葵芳邨居住的街坊，並感謝街坊支持自己多年。他又向街坊介紹黃潤達，黃潤達表示自己在2002年加入街工，由無白頭髮做到現在開始有白頭髮。
梁耀忠表示自己雖然年紀大，笑言自己的心智和體能都較黃潤達好。他反問街坊：「我咁大年紀不如讓俾人做好無？」街坊高叫他是長青樹和寶刀未老。
梁耀忠重提在1996年時，自己在立法局因為一句「臭罌出臭草」而被逐，解釋因該只有400人有資格投票選行政長官，是缺乏民意的小圈子選舉。
今天，在微博上看到了中南出版傳媒集團湖南分公司正式發到省新華書店的公文，指教育部及人教社（人民教育出版社，為教育部直屬出版社，出版教科書）把一位名叫「溫立三」的人，從16年語文課本編委會中剔除，並指控溫立三為「反黨、反民族的極端西化分子，發表過許多反動政治言論」。同時，有六本涉事教科書要收回「化漿處理」，不能繼續使用。
這位溫立三先生，從五月底開始受到網上親政府親黨的網民攻擊。攻擊似乎始自5月26日，即楊絳去世翌日，一位叫「土城布衣」的網民在微博發了以下一段文字：
「錢鍾書去世後不久，我給楊絳打電話，說要選他亡夫的《談中國詩》入教材，她毫不猶豫地說不同意。但我想，你不同意也得同意，因為這是為孩子讀的國家課本，於是我們就把那文章編進了語文教材，她後來也沒抗議。現在我想，楊絳為甚麼不同意她丈夫文章進教材？是故作清高？還是她對TG的語文課本沒有好感？」
題為編輯所擬，圖為編輯所加，見《像他這樣的一個女子——專訪偽娘曾晴》
話說，在較早前，一名易服男士穿著某中學的女生校服，被市民目擊進出商場女廁。網絡掀起一片討伐聲音，有人認為易服男進出女廁的行為不妥。因此，最近，HK01出了一篇關於易服人士的深度訪談，問問一些易服人士的意見。這些易服人士公開呼籲易服群體遵從社會規則：（一）不入女廁；（二）裝扮達標方才出門，以免造成驚嚇。更說：「一換上女裝，你們就是代表易服人士，麻煩似樣啲。」
這種論調表面上看似乎是在為被歧視的易服群體洗刷汙名，塑造「易服者是良好公民」的形象。但在塑造「好易服者」的同時，卻同時分出了「壞易服者」，無形中保留了部分固有的性別秩序和壓迫。
「似樣啲」的詛咒
最近在媒體上，易服人士／偽娘似乎都開始多了曝光的機會。一部份的曝光依然是夾雜著歧視的氣味，把易服者當作潛在的變態；另一部份則是比較陽光的，正面的。有些電視節目都會請來偽娘／易服者展示化妝技巧，大眾看著，都不禁會驚嘆「哇扮得很似啊」、「好漂亮啊」，甚至說「這根本就是女人吧！」。
最近江西、安徽、湖北、湖南、重慶等地出現特大洪水，造成嚴重傷亡及財產損失，規模接近1998年的大洪水。而在媒體裡，也發生了幾件爭議，值得一記。
首先遭責難的是中央電視台。七月五日，央視記者謝賓超、介海申在微博發佈了以下訊息及照片：
「大雨滂沱里，他們（指抗洪的軍人）不穿雨衣；為了運沙袋，他們渾身是泥，里外濕透；六十斤的沙袋，他們每個人扛三百個，來回跑六百趟；混著雨水的礦泉水和幾個饅頭，就是他們日常的伙食……」
（獨媒特約報導）機場第三條跑道工程環評報告司法覆核案，星期二起一連4日於高等法院開審，昨日踏入尾聲。代表機管局的資深大律師石永泰陳詞，再反駁申請人論點，認為民航處已確認空域，海豚棲息地補償措施完善，累積影響的評估及補交優化計劃（enhancement measures）亦合符《環境影響評估條例》規定。
空域假設符環評要求
申請人指由於未知能否使用內地空域，環評報告中的三跑航道只屬假設，僅獲民航處部份確認（partial confirmation），因此得出的污染估算並不準確。
石永泰稱珠江三角洲空域限制，是評估工程影響時所考慮的假設背後的假設，《環評條例》沒有要求陳述，因此環評報告並沒有違法。
石又引民航處的回信，指民航處確認了報告的假設和數據有效。他又指《環評條例》只要求民航處以自己的專業和資源去肯定數據的有效性，而需要確實的只是用作評估的電腦系統所產生的結果，而非系統的假設。
申請人何來的代表律師祁志反駁，確實數據的有效性，等於要確實當中的假設是否可靠。另一申請人余顯璧的代表律師潘熙亦重申，環保署署長不能夠單憑民航處一句肯定，就忽視空域問題，認為署長有責任進行調查。
補償措施時期及形式無規定
