（獨媒特約報導）施政報告上週出爐，所謂「重中之重」的房屋政策方面，未見即時有效的措施助市民置業。就中產的處境而言，施政報告主要針對公營房屋供應，中產人士普遍入息亦高於居屋入息限額。中產未能受惠，置業夢仍遙遙無期。在昨日（一月二十日）明愛向晴軒的「再晴計劃」為中產人士舉辦了一個名為『衝出「樓」困－中產人士置業研討會』，邀請了香港大學房地產及建設系講座教授鄒廣榮、恆生管理學院商學院院長蘇偉文和美聯物業首席分析師劉嘉輝作為講者，講者們認為政府的建樓目標受制多項因素，部份如白表購居屋的政策效用成疑，對於外圍的環境束手無策，無助中產置業。

造地政策，各有阻力

獨媒本周焦點，離不開本周三的施政報告。

政府一如以往，在宣讀報告前，放風給傳媒，有甚麼新政策，測試民情，兼管理期望。意外的是，政府幾乎一招不留，而且花了兩個小時在總結過往半年以至上屆的工作。似乎政府害怕市民受驚，多於害怕市民沒有驚喜。

（獨媒特約報導）面對施政報告一連串質問題﹐以拖字訣戲耍大眾。在今日立法會的施政報告答問會上，梁振英一如以往，以語言偽術應對，不斷重複「假大空」的口號，重讀施政報告的內容迴避問題，厚顏表示自己是「穏中求變、務實為民」。梁振英在會議初發言時，梁國雄議員大呼：「這個是答問大會，他不斷講，我們哪有時間發言？」即便議員提出質詢、也不見得梁振英有正面回應。在勞工工時、城市規劃、反歧視立法等範圍持雙重標準，把玩社會共識。

六字回應政改 史上最短
對於迫在眉睫的政制發展，劉慧卿議員指責梁振英在施政報告中只有兩段談及，問：「是不是想拖，拖到社會沒有共識？」梁振英卻以「歴史上最短的答案」來回應，只有六個字：「2016，2017 仍有時間」，劉慧卿也「O咀」。

本年度施政報告終於出籠，事前梁振英聲稱會在房屋問題上落重藥，但報告一出籠，只是看見他藥石亂投地搞房屋，堅持向新界東北埋手，公營房屋的建屋量亦只是一堆數字遊戲。而今次施政報告中，政府另闢一項講述扶貧及社福，但許多民間爭取的措施，卻悉數推搪至扶貧委員會裡處理，包括貧窮線、全民退保、綜援檢討等，而且只會「研究可行性」，而不是切實執行，看似大有為，其實一切皆虛幻。

當然，施政報告中對社會福利來說，還是有幾點可以提的，試略評論之。

首先，政府在扶貧的一項中，便開宗明義聲稱「不能採用以高稅率支持的福利政策」，換句話說，即是政府不會大幅度增加福利開支，其實這句是衝著那些批評政府搞「福利主義」的人而說的，向資本家承諾不會動搖現有格局去搞福利。明乎此，大家應該明白為何所有福利政策均推至扶貧委員會商討吧？交由扶貧委員會商討，即不欲承擔福利服務的責任，讓所有政策在委員會中虛耗討論，最後不了了之。

其次是關於長者的照顧方面，政府進一步提倡在家照顧，推出長者社區照顧服務券試驗計劃，實際上政府是出錢誘使市民在家照顧長者，並減少長者對安老宿位的需求，說到底也是逃避責任之舉。須知道照顧長者需要大量的勞動與照顧知識，還要有專人提供照顧，僅僅靠服務券，能否取代護理安老院的作用？雖然施政報告亦有提及增建長者宿位，但推出服務券背後的概念，始終是誘使長者在家安老，從而減低社會對增建安老院的訴求。