(獨媒報導)教育局推出的中三公經社科教材,其中性教育部分備受爭議,包括堅拒婚前性行為兼簽下承諾,並「建議」打羽毛球「處理」性慾。局方周五回應,否認價值觀不合時宜,重申對未成年學生應予充分保護,提醒學生本港法例等。立法會議員江玉歡發帖回應,認為要求年輕人拒絕婚前性行為並不現實,「傳統的道德倫理」亦要兼顧現實及人情。立法會議員張欣宇同發帖,指教材或令「處女情結」的糟粕思維死灰復燃,又對教育局視不同意見為「不專業」和「不負責任」深感擔憂,指真正的「權威」(authority)不是來自權力和地位,而是來自認同和人心。
足總圖片
【獨媒報導】2003年起每隔2至3年舉行的東亞足球錦標賽,2025年的決賽周將於韓國舉行。日本、韓國及中國列為種子隊,其餘七隊需透過外圍賽爭奪一個席位。外圍賽原擬12月於台灣舉行,惟由於場地不足需另覓地方舉行。年初曾爭取失敗的香港足總,今次「失而復得」獲得外圍賽主辦權。足總主席霍啟山稱,本港三個球場包括香港大球場、旺角大球場及啟德體育園皆可作為賽事的比賽場地。
台灣退回主辦權後,東亞足球協會執委會在8月23日舉行會議,會上確認香港「接辦」外圍賽,在今年年底12月7至17日舉行。
足總主席霍啟山稱感到興奮,指一直爭取主辦外圍賽,本港舉辦大型賽事有經驗和優勢,以及香港大球場、旺角大球場及啟德體育園這些場地條件,相信能成功舉辦外圍賽。
(獨媒報導)2019年8月24日,網民發起觀塘遊行,港鐵在當日早上宣佈觀塘綫多個車站自中午起關閉及暫停列車服務。港鐵做法惹來市民不滿,惟遊行如常舉行,有示威者破壞智慧燈柱,貼上「拒絕極權監控」等字眼。
【獨媒報導】3名男子被指在去年九龍城泰國潑水節期間,用水槍近距離射向3名輔警及TVB記者,他們否認襲警及普通襲擊罪,案件今(23日)於九龍城裁判法院續審。其中一名被告親自作供,稱其中一名TVB記者吳家軒曾經用水槍射他的嘴,於是向對方射水回應,因在潑水節射水代表「互相祝福,洗走上年嘅厄運」。至於兩名輔警,被告稱目睹二人臉部塗上白粉及戴了花圈,因此認為二人「半玩半做嘢」,故射水並說:「阿sir 我愛你!」,欲表達祝福、支持和尊敬。控方則指兩名輔警被射水後便開始離開,惟被告沒有理會二人是否想被射水,而追著他們不斷射水,更鼓動其他人起哄及追住警員射水,故質疑他是「扮祝福」、「用祝福嚟做借口」,並非出於善意。
3名被告為:曾維誠(26歲,的士司機)、葉嘉健(26歲,文員)及袁子健(31歲,成人用品商人)。其中曾維誠經營 YouTube 頻道「Bravedogdog」,網名「勇狗」。
被告稱過往曾參與潑水節兩至三次 與警察「玩吓」
【獨媒報導】新修訂的初中宗教教育課程指引將於新學年中一級開始推行,宗教科教師除了幫助學生認識、培育和踐行國民身分認同等,也要教授他們「明辨媒體」。不過,有宗教人士認為該課題如「衝着媒體而來」,認為改為「明辨資訊」更合適。教聯會副會長、立法會議員鄧飛在一個電台節目表示,現代的宗教傳播大量借助媒體,因此「明辨媒體」的課程設計有作用,並非針對媒體,而各大宗教都「求真」,認為引旨在確立一種自覺的意識。
有宗教人士稱如「衝着媒體而來」 改「明辨資訊」更合適
教育局早前公布新修訂的初中宗教教育課程指引,列明宗教科教師應幫助學生認識、培育和踐行國民身分認同、守法等。此外,文件引中學教學案例,透過西方宗教經典中的故事,學習中華文化。
修訂後的課程框架分為「學習宗教內容」和「從宗教中學習」,而後者則分為「看自己」、「看他人」、「看世界」、「看幸福」 四個單元。其中,「看世界」單元中包含「明辨媒體」課題,探討「媒體是完全中立還是有其立場?」、「 我可如何判別媒體資訊的真偽? 」、「媒體向年輕人傳遞甚麼價值觀?」等問題。
【獨媒報導】「陳伯」陳基裘於去年中秋前夕(9月28日),被指在獅子山展示「橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛」對聯,事後被警方拘捕。他否認一項「沒有許可證下於郊野公園內展示條幅」,今(23日)於九龍城裁判法院審前覆核。辯方確認不會爭議陳曾經在獅子山上展示對聯,惟打算提出法律爭議,圍繞憲法下的言論自由權利。署理主任裁判官高偉雄遂將案件排期至9月30日作一日審訊。
被告陳基裘(76 歲,退休人士)否認一項「沒有許可證下於郊野公園內展示條幅」,他由大律師譚俊傑代表。控罪指,他於2023年9月28日,在獅子山郊野公園,沒有在郊野公園及海岸公園管理局總監批給的許可證下,展示條幅。
控方表示,擬傳召兩名證人出庭作供,又提到辯方打算提出法律爭議,圍繞憲法下的言論自由權利,因此希望法庭批准審訊期間,處理證據部份時使用中文,而處理法律爭議時使用英文,並認為一日審訊已足夠。
代表陳的大律師譚俊傑確認,不會爭議陳曾經在獅子山上展示對聯,而且相關照片可在網上公開瀏覽,因此事實方面爭議不多。署理主任裁判官高偉雄最終將案件排期至9月30日,作一日審訊。