【獨媒報導】社民連於2022年9月在銅鑼灣擺街站，展示寫有梁國雄、岑子杰和陳皓桓名字的橫額，社民連內務副主席余煒彬遭食環署票控「未經准許而在政府土地展示／張貼招貼或海報」，原定於9月4日審訊。余煒彬指另一宗同類案件正在高院審理，亦牽涉相同的法律爭議，故申請押後開審，惟控方反對，指稱該案上訴案件結果與本案無關。案件今（30日）於東區裁判法院提堂，處理相關申請。暫委裁判官李善彤指較公平和穩妥的做法是批准被告的押後申請，故原定審期擱置，並押後至10月31日再提堂，屆時了解另一上訴案件的進度。

案件早前已排期於9月4日開審。裁判官表示，早前收到余煒彬去信法庭申後審訊，惟控方反對，故今日開庭處理。

余煒彬指他打算在本案爭議兩項法律議題，包含涉案橫額是否「永久、固定性、慣常規律性」展示，以及地政署執法是否符合「執行相稱性」原則。而上訴案件潘連花案所涉的控罪及法律議題，均與本案一模一樣。就潘連花案，高院因應8.18集會案終院就「執行相稱性」作出判決，而要求進一步聽取陳詞，押後至9月26日續審。余認為，潘案的上訴結果會對本案有影響，所以申請押後審訊，以等待上訴結果。

控方指本案不涉「執行相稱性」 上訴案件與本案無關

【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪成，國安法指定法官郭偉健裁定，涉案17篇文章中有11篇具煽動意圖。有關海外政治人物的5篇涉案文章，共有2篇被裁定具煽動意圖，郭官指羅冠聰的博客文章「煽動讀者的烈士情緒」，鼓勵讀者不顧後果地挑戰政府及中央；張崑陽的博客文章則形容中共為「邪惡軸心」，指責中央滿口謊言，殘害香港自治，以圖引起讀者對中央的憎恨，又將特區政府及中央的鎮壓行動演繹為中央「外強中乾的事實和狗急跳牆的心態」，以此激勵抗爭者。另外3篇分別專訪羅冠聰、梁頌恆和許智峯的文章，則被裁定不具煽動意圖，郭官指它們只涉及受訪者表述其政治觀點，交代離港後動向，沒有進一步鼓動他人行動。

羅冠聰文章裁煽動：教讀者如何保持戰意與中央及特區對抗

就羅冠聰的博客文章〈在亂世中堅強：低谷、幽暗與希冀〉，郭官指文章以歷史不同的例子，強調發生在香港的社會運動是為了從政權手上重奪自由，又強調強調社會運動源於當權者的權力過大，以致無權者被剝削至一個不能容忍的程度，才導致人民拼命的反抗，郭官認為：「作者在文章煽動讀者的烈士情緒，強調承受代價是社會運動的本質之一，鼓勵讀者不顧後果地挑戰政府及中央的管治。」

（獨媒報導）港隊在今屆巴黎殘奧贏得首面獎牌！港隊游泳代表陳睿琳以破亞洲紀錄成績，在女子S14級100米蝶泳決賽贏得銀牌。陳睿琳在賽後接受訪問時激動落淚，感謝身邊的人包括教練：「身邊嘅人幫咗我好多，其實要多謝返自己啲⋯⋯呢幾個月日日都同自己講好好去訓練，好好做好每一步。當然呢三個月有曾經懷疑自己，做得好定唔好⋯⋯但到宜家話俾自己聽，努力係有成果。」

（獨媒報導）立場案的裁決廣受世界各國關注，因為是超過半世紀以來，香港首次有傳媒機構被控告「煽動罪」而受審。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在電台充當「反駁隊」，批評香港人「記性好短」，指在1998年曾有報章專欄刊登一系列辱罵法官的文章，被控「刑事藐視法庭」罪成，他稱兩件事「一樣」，當時卻無港人或外國政客聲言香港言論自由收窄。他又指裁決「完全無，睇唔到有」收窄言論自由或新聞自由，若有人卻步不寫是「自然反應」，但「我個專欄就日日寫政治嘅」。

湯家驊在商台《在晴朗的一天出發》表示，他可以理解社會上有人因為案件而卻步不寫評論，並以酒後駕駛舉例，稱「雖然法例話飲半杯酒可以嘅，但有無人飲？無嘅，一係唔飲，一係唔揸」，他稱有人卻步是「社會自然反應，我唔覺有咩唔妥」。