立即捐款
（獨媒特約報導）大學民主牆風波尚未平息，除中大、城大及教大校方早前已因撕毀民主牆上港獨標語，遭學生會抗議打壓言論自由外，理大亦發生同類事件。理大學生組織「理事亭」今日召開記招，指責校方連日以來撕毀民主牆上有關「港獨」及「支援中大學生會」等字句，至今仍未有回應事件。「理事亭」成員透露，理大校方高層曾私下與他們接觸，表示校方將列出有關校園內言論之詳盡守則，禁示所有「違法違憲」的字句張貼在民主牆上或於校園內發表，而且沒有回應會否懲罰發表相關言論的師生。他們批評校方籍此打壓言論自由，並制造白色恐佈，表明將會發動行動向校方請願及公開對質，要求校方就事件交待及道歉，承諾保障學生言論自由。
（獨媒特約報導）「一地兩檢關注組」將於本周六聯同大專學界合辦公開研討會，題為「邊度檢 喺度揀」，將會討論廣深港高速鐵路香港段的七大方案。關注組召集人陳淑莊表示，已嘗試邀請運輸及房屋局局長陳帆出席研討會，惟陳帆回信指已出席過立法會事務委員會、特別內務委員會等，因此拒絕出席是次研討會，只承諾日後會一直與各方溝通。
陳淑莊斥陳帆一直說願意溝通，但關注組至今也未收到政府討論高鐵問題的邀請，「把口就好方便，行動卻不配合」。關注組又邀請律政司司長袁國強及執業大律師梁美芬介紹政府方案，但兩人同樣未有確實答覆。陳表示若然未能邀請講者介紹政府方案，關注組會提供相關資料代為介紹。
七個方案包括由環保觸覺創辦人譚凱邦介紹的「兩地兩檢」、公民黨立法會議員譚文豪講解的內地「一地兩檢」、法政匯思成員解構的「車上檢」、香港大學法律學院教授陳文敏介紹的「北上預檢」、香港大學法律學院首席講師張達明講解的「西九CIQ」（出入境、清關和檢疫手續）、學生代表介紹的廢除高鐵方案、及政府現時提出的方案。七大方案介紹完畢後，會有台上講者互相質詢和台下問答環節。
圖：黃牛群在草地上覓食
白腊不包括土地，位於西貢東郊野公園，近萬宜水庫東壩，有一個偌大的沙灘稱為白腊灣，是夏天假日遊船河熱門的停泊處。這個不包括土地在2013年曾進行分區計劃大綱草圖，把超過兩公頃的土地規劃成可以興建79間村屋的鄉村式發展用途，環保團體大力反對把這片濕地破壞。
（受訪者提供圖片）
（獨媒特約報導）近日本港多間大專院校民主牆出現港獨標語，引發連串風波。昨晚嶺南大學民主牆上，「你不主張香港獨立 亦應捍衛言論自由 縱然立場不同 但應互相尊重」的標語被人撕走，途經目擊的嶺大女學生拍下事發經過並報警。警方列作刑事毁壞案處理，暫未有人被捕。
事發在昨晚約7時半，一名女學生途經民主牆時發現一名男子正撕掉牆上「你不主張香港獨立 亦應捍衛言論自由 縱然立場不同 但應互相尊重」的標語和一幅有毛澤東圖像的紙張，她隨即用手機拍下整個過程，包括該名男子的照片。該女學生向獨媒表示，該名男子被發現後顯得「不知所措」，並立即離開現場。民主牆另外「維護國家統一 堅持香港屬於中國」的標語則無被撕掉。
嶺大學生會外務副會長陳峻軒向獨媒表示，暫時未能確認該男子是否嶺大學生，已交由警方調查。陳指被撕的標語符合民主牆守則，寫上有效的學生證號碼及張貼日期於右下角，亦沒有觸犯人身攻擊或誹謗、揭露個人私生活、使用粗言穢語，而有權撕掉民主牆標語的只有學生會代表會成員，因此該男子完全是無理撕掉標語。
陳峻軒又稱民主牆上的標語被撕，一般情況會考慮有否目擊證人、證人是否願意錄口供等因素，由學生會代表會決定是否報警。他又希望同學遵守民主牆守則，尊重每個人的言論自由。
上週編輯室最忙碌的工作，當然是大專院校民主牆出現「香港獨立」標語，以及在教大的奚落教育局副局長蔡若蓮的字眼。「港獨」訊息本來無傷大雅，也屬言論自由，可是院校高層如臨大敵，高調表示不認同言論，搬出「違反基本法」等荒誕理由，又不依程序、逕自派員除下本應由學生會管理的民主牆上的標語，令「問題」愈滾愈大。
事件亦再次不幸地挑起中港矛盾，除中大學生會外，多家報導事件的媒體亦受到網絡攻擊。大量留言湧入獨媒反對「港獨」，這亦沒有辦法，不過月前才有法官詢問「香港獨立媒體網」是否支持香港獨立。借此惟有重申一次，「香港獨立媒體網」由三部份組成，分別是「香港」、「獨立媒體」及「網」，意謂我們是立於本土、立於香港，運作獨立於政治及商業的媒體，而我們的載體是網絡。
教大校方處理標語的手法，演變成「關公災難」。校長張仁良高調譴責並稱將予追究，兩名張貼相關訊息在民主牆的人士，其閉路電視影象遭公開於媒體。此外又有消息引述中學校長稱永不錄用教大畢業生，並已有10名原獲安排實習機會的教大同學被取消資格。這可才是對「教育」兩字的最大侮辱，教育只是為了「搵食」？
獨媒借此周記，歡迎被取消資格的同學或「苦惱」中的學系向我們申請實習，如果適合的話我們必會錄用。過去幾年，獨媒亦有與教大及前身教院學系合作，提供實習記者一職，每年暑假均錄取兩名同學參與報導，有曾參與實習的同學畢業後亦獲主流媒體錄用。
（獨媒特約報導）搵地建屋難？本土研究社今日發表《租連阡陌：香港短期批租富豪用地研究》，調查31幅透過短期租約租用、用作網球場及游泳池等富豪設施，部份短租用地面積達原有地段面積10倍。本研社促全面公開短期租約資料及批租準則，並優先檢視作包括房屋等其他用途。
目前全港有約810公頃土地，透過5,300份短期批地協議出租，近三分一為私人後花園。本研社整合當中的31個涉及興建網球場及游泳池的短租用地，面積由數千至三萬平方呎不等，大部份均屬直接批租而非公開招標。獲批短租的土地，全部鄰接旁邊的豪宅。本土研究社成員楊夏至指，短租安排變相提升豪宅地段的價值，租約甚至隨地段同時易手。他又指短期租約租金低廉，以部份已公開的資料為例，平均每平方呎租金可低至0.6元，而公開招標的土地則可達5至6元，而地政總署審批短租的準則亦不一致。
被指以短期租約佔地的富豪包括著名商人、富豪家族及前高官，包括鷹君集團羅氏家族、信和置業黃氏家族、澳門賭王傅老榕家族、前助理警務處長關綺蘿、「貨櫃大王」林良成及廣西政協朱殿安等。
文：黎廣德（低碳亞洲行政總裁）
從本地到國際，過去兩周的大新聞都離不開颱風和水災：從「天鴿」襲港到澳門淪陷，從「哈維」重創美國德州到南亞三國逾千人葬身於洪水之中，大家驟然醒覺，現代城市原來脆弱不堪。究竟是大自然向人類的愚昧報復，還是我們沉醉在工業文明的虛幻之中，明明警鐘早已長鳴，大家卻聽而不聞？
香港人在「天鴿」過後，看見澳門滿目瘡痍，對比之下少不免內心慶幸，連發展局局長黃偉綸視察水浸災情嚴重的大澳時也沾沾自喜，認為「緊急應變計劃發揮重要作用」。可是杏花邨巨浪湧上三樓，地庫停車場數十輛汽車沒頂，政府卻好像事不關己。事實上，無論從大澳到杏花邨或西營盤到鯉魚門，只要細看因由，都能找出兩項威脅香港可持續發展的致命傷：城市設計嚴重滯後，應變方案似有若無。
海平面上升 世紀末一米變兩米
今天全球平均氣溫較1979年上升攝氏0.6-0.7度，由於熱空氣可容納更多水份，科學家早已發現，大氣溫度每上升攝氏1度，水份便多7%。1989年日本研究員運用電腦模型確認這些增加的水氣會化為更多暴雨而非微微細雨，所以全球暴雨成災的情況在過去二十年激增。聯合國數字顯示，截至2015年為止的二十年間全球因暴風及水災造成的損失達1.7萬億美元；世界衛生組織估計，全球因颱風引起的損失正以每年6%的速度增加。
本關注組對張仁良的公開回應表示強烈遺憾，聲明仍未就校方高調處理蔡若蓮事件自毀校譽、傷害師生及雙重標準而正式道歉，以及未清楚解釋所謂調查委員會內學生代表與校方的人數比例，若校方人數佔大多數，那學生代表與立法會中的橡皮圖章無疑。
而且，校方尚未放棄追究渉事人士，僅表示會繼續調查，亦未提供任何正當法理基礎解釋對民主牆的政治審查，包括擅自越過學生會的管理權，將港獨言論下架。
最重要的是，言論自由之役永不休戰，由其各大專院校相繼出現白色恐怖政治審查之情況：中大校方不肯承諾以後不會拆除學生會範圍任何物品；城大校方同樣公開洩露閉路電視內容予親共傳媒網絡公審；理大校方粗暴撕毀民主牆言論，嶺大有人渉刑事毀壞民主牆標語。種種跡象顯示林鄭月娥聯同港共權貴匪賊從未放棄過任何機會殲滅任何大專學界異議聲音。
本關注組懇請大家保持關注事態發展，繼續與所有異議者同行，誓死捍衛香港最後一條防線。
教大言論自由關注組啟
另外，本關注組製作了懶人包及Timeline，讓更多的同學或大眾了解校方如何製造白色恐怖，違法違人權、濫權出賣學生，製造網絡欺凌批鬥風氣丶自毀校譽、抹殺言論自由、濫權違法製造白色恐怖、放任社會傷害師生及繼續由上而下，權貴濫權恐嚇的始末，大家可以轉載以下及Timeline到自己的Facebook帳號、各Whatapps Group丶Telegram Group。
2013年10月，HKTV不獲發牌，觸動香港最後一次超過10萬人上街。事件令人覺得電視業被一棍打死，一台獨大無法改變。原先政府解說三個申請只發兩個電視牌照的原因之一是怕造成惡性競爭，令現存一間電視台倒閉，大量從業員失業。結果，電視業沒有因為港視廣播不成而保著現有電視台，政府更收回亞視牌照，直接打爛電視人飯碗。
港視不獲發牌事件後，浸大傳理學院及傳理校友會合辦了一個「從發牌事件看香港的電視業往何處去」論壇，毛孟靜議員是座上嘉賓。到台下發言時，我以台下觀眾身份提出，電視業應該走入民間。大專院校培養出不少多媒體製作人材，互聯網發展迅速，拍攝器材愈來愈輕巧便宜，基本上任何人都可以低成本製作影片在互聯網自創個人頻道播放。事實上，這幾年在網絡頻道看見不少有水準的業餘影片，長短不一，有政治宣傳、社會時事、娛樂玩意、音樂動畫等。
（獨媒特約報導）被法庭DQ立法會議員資格的梁國雄及劉小麗，今午正式到高等法院提出上訴。因「重奪公民廣場」一案正在獄中服刑、同被DQ的前立法會議員羅冠聰，則透過香港眾志表示不會上訴，香港眾志成員林淳軒稱眾志會積極考慮派人參加補選，拿回羅冠聰在港島直選的議席。
今日9月11日是四名被DQ的立法會議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎的上訴期限。上週五梁國雄及劉小麗召開記者會，表明會提出上訴。今午兩人正式向法庭申請，梁國雄稱感謝香港人支持，並鞠躬致謝。他指四名議員都是基層人士，被政權壓迫。對於訟費方面，梁國雄已獲法援全數資助，「守護公義基金」則會優先支持劉小麗的訟費，他稱「我哋對市民有信心，對政權無信心」，籲市民捐款。長毛與到場聲援的民主派議員高喊「DQ議員可恥」、「你有袁國強，我有香港人」。
