立即捐款
兵法有說：日行五十里，必蹶上將軍。從決策到組織，這次行動的準備時間還不到150小時，真是比急行軍還要急行軍。尤其剛剛經過東北一役，不少組織者身心疲累，很多朋友都擔心內部組織基礎不足，對於外部形勢也有不同疑慮。還好昨晚的情況出奇順利，沒有甚麼混亂發生，而且最後共有511人參與抗命行動。行動成功達到預期效果，組織者應該感到高興！
我們必須讚賞學聯成員的堅韌。鏡頭上被捕一刻固然緊張，但真正展現出勇氣和決心的，還在於鏡頭後的組織後勤工作，以及無人知道何時發生、內心暗暗決定參與抗命的一剎。昨晚被捕的同學，大多是主流意義下的乖學生好孩子。如果不是抗命示威，可能一輩子也進不了幾次差館。十年前八九樓之爭時，曾經認為學聯還是摺了比較好。現在可以高興地承認，當年我是徹徹底底的錯了。
不能忘記的，還有民陣及各方運動友好的支援。雖然民陣名義上不是主辦團體，但因為參與支援工作，相信民陣諸君也將有部份人負上刑責。當然，還有不少第一次被捕的友好和參與者──區諾軒的懺悔發言幾令人感動，希望稍後有機會可以再睇。「左膠民陣唱K團」一說，從今可以休矣。
夏日炎炎，大家都暫別山野，轉戰海灘。每逢周末，各處沙灘上都人頭湧湧。人多不免造成污染，早前在網上流傳一系列的深圳沙灘相片，當地遊人三日留下362噸垃圾，海灘突成垃圾崗，臭氣沖天，叫人觸目驚心。
港人公民意識較高，這種匪夷所思的環境災難當然不會發生。然而要真正保護自然環境，除了注重公德，還要一些我們習以為常的事項要注意：
防曬及助曬產品
海灘的日照強烈，大部份人都因應個人喜好使用防曬或助曬產品。今時今日，這些產品已發展出各式類型，包括乳霜、油膏、以及噴霧。不同類別的產品都聲稱防水不脫落，廣告裡也大賣陽光性感的妙齡男女快快樂樂地奔跑到海裡的情景。人們只要想到自己受到不受陽光佔害了，便大安旨意地跳進海中，卻不知隨著流汗、海浪沖洗，以及各種水中活動，身上的防曬或助曬產物統統都溶入海裡，不知不覺。無知和自私再次破壞了我們的環境。
防曬和助曬產品的化學物質會污染大海，毒害水中生物。有研究便證實只需少量化學物質，便足以令珊瑚白化病變，同時防曬劑亦令魚類出現變性的現象。當每天都有大量的人這樣將化學物質帶進海洋，其生態破壞之大便不堪設想了。
因此使用這些產品時，應拒絕使用噴霧式產品。噴罐產品本身已有損大氣層，而噴出的化學物質在空氣中漂浮，絕對擴大了污染範圍。而塗抹乳液油膏時須以「少量多次」為原則，從而減少使用份量。
德國的基迪拉賽前受傷，打擊了德國中場中路，迫使起用新人卡拉馬，卻奧斯移後夥拍舒韋恩史迪加，卡拉馬負責在較前壓迫及靈活地助攻助守；阿根廷與四強對荷蘭陣容無變，狀態不足的阿古路先列後備，三名中場佩雷斯、比基利亞作為防線的第一道屏障限制德國的中路進攻，馬斯查蘭奴在他們身後作第二屏障。
德國一如預期控制比賽，控球率接近70%，透過慣性的短傳及小組入滲拉開阿根廷防線。然而，阿根廷面對這樣的情況下選擇收縮球場空間，不讓德國在三十碼區域附近有太多傳送空間，這樣的安排是每一隊對陣德國最合適的策略。阿根廷在後場縮後收窄防守，在斷球後就會透過長傳在自身邊路找尋空間，讓拿維斯、希古恩及美斯所策動。其中拿維斯是阿根廷上半場最重要的進攻連繫，往往以個人突破的一對一形式對速度較慢的德國球員做成威脅。
德國及阿根廷全場的長傳路線圖
關注團體分析100萬航班數據 機場跑道「假飽和 真浪費」
機管局與多方製造「飽和」假象 第三跑道應先行擱置
機場發展關注網絡與環保觸覺展開全港首次最大型的航班目的地、載客量的詳細分析，分析2010年至2012年合共1,000,344班航班。
當中發現，香港機場航班載客效率漸趨下降。載客量較少的單走道飛機按年微升，載客量較多的雙走道飛機按年微跌。此現象導致平均每機座位數字，由2010及2011的約257個，跌至2012的254.8個。
表一：來往中國航班效率遠遜其他航點
圖：蘋果日報面書
「保衛邊境領土」沒錯是最juicy和吸睛，於是《蘋果日報》（7月13日頭版《深圳強搶港地 稱擁河套區業權》）急不及待把河套區的業權問題演繹為「割讓領土」，並與新界東北相提並論。但我想，推動鄉郊永續發展和反對大開發的運動若要持續壯大，我們正正要避免如此不加區別地把運動論述由「守衛後花園」轉為「守衛邊疆」。
後花園論忽視鄉郊功能
其實，兩套論述都對新界鄉郊的政治性視而不見。「後花園論」以去政治化的姿態麻醉了市區的中產階層，以為鄉郊等於郊野公園或休閒life style，看不見鄉郊農村作為支援城市運作以至爭取香港政治自主的基本（行引水道想不起供水，草地露營想不到農業和食物生產）。運動模式也被環評和城規制度消化，跌入鬥專業的生物學辯論——我想起七八十年代環保團體以科學化調查大力批評禽畜業污染河道，結果政府順應要求在八十年代末以新環保條例取締了本地禽畜養殖業，間接導致鄉郊衰落而地產霸權取而代之。
守衛邊疆論忽視歷史
圖：讓愛與和平佔領中環
在佔中公投前夕，首先是港大民意調查中心的公投投票系統被攻擊，然後是台灣和香港《蘋果日報》被攻擊到癱瘓，被迫用Facebook發布新聞。當Facebook在6月19日離線半小時，不少用戶心裡疑惑，「國家級攻擊」殺到社交平台乎？
國家級攻擊
自從佔中運動準備要發動民間政改方案的公投以來，已經預見會出現黑客攻擊，不少本地科技菁英出手相助，整個系統分別使用三個服務供應商來對抗黑客，包括亞馬遜的雲端網站寄存服務(AWS)，專門用作阻截黑客攻擊的CloudFlare服務，以及支援網絡保安並阻止非香港IP進入系統的UDomain。
然而，這次的黑客攻擊卻是史無前例的龐大，AWS的域名伺服器( DNS)在二十小時內錄得超過100億個系統查詢，而CloudFlare及UDomain則分別錄得每秒75Gb及10Gb的DDoS攻擊，最後AWS 和UDomain退出服務，只依靠CloudFlare力勉狂瀾。
（獨媒特約報導）機管局計劃於現有機場北面對開水域興建第三條跑道，涉及650公頃大型填海工程，影響中華白海豚的重要棲息水域。上月早前公布的工程環境影響評估報告引起強烈爭議，多個保育團體批評該報告荒謬，爭取在30天的諮詢期內收集一萬份反對意見書，向審核環評報告的環保署及環諮會成員反映公眾意見，拯救香港僅餘的數十條中華白海豚。多個團體於前日（7月12日）下午發起「我們的海豚一起救」誓師大會，有近200名市民參與，立法會議員、前天文台台長林超英到場支持。香港海豚保育學會會長洪家耀指環評報告就如「無形子彈」，對海豚造成巨大傷害，他強調現在是海豚生死存亡的關鍵時刻，此刻不為海豚發聲，以後也許再無機會。
港鐵沙中線土瓜灣站地盤掘出千年古蹟和數以千計的文物，這件事當然不只是文化人的事，但是對文化界朋友一直所關注的學術知識有一定的關係。現誠邀文化界的朋友、學生、市民參與聯署行動，同時時希望大家可廣傳給身邊更多的人去了解及關注古蹟。
文化界的朋友請到此event聯署留下姓名和身份
公眾人士亦可登入聯署網站簽名表示支持原址保育：http://www.supporthk.org/i.php/View/428
以下是參與行動者的心聲：
俞若玫 - 作家
近月，我城無處不是火頭，大家每天都努力為本土文化及藝術寫上新內容，但為何可以讓宋、元、清、英治時代的古蹟群 ，就此灰飛煙滅?真甘心千年古跡，拱手讓給以為有你就無我的所謂發展? 香港的歷史故事及文化身份早就不應由殖民開始，明明就是有跡可尋，明明就伸手可觸，不少學者已認定聖山古蹟遺址是香港至今最大型的宋元文化遺址 ，香港文化身份、歷史位置、跟中國的關係及其策略角色，明明就有重新書寫的可能，為何就此放棄? 何不齊心要求港鐵立即停工，並盡快公開原址保育新車站方案才復工 ?
我是全港最老的海豚之一駝俠，研究員說我已經超過四十歲。
我是香港最老的海豚之一駝俠EL01，研究員說我已經超過四十歲，我想相等於人類的八九十歲吧，看看我滿佈皺紋的背部，就知我豚生經驗豐富。在香港經歷了幾十年風風雨雨，看著這個城市的變遷，心裡很多感受，不是三言兩語可表達。
我出生的時候香港還是一個發展中的小城市，生活雖然艱難，但機會處處，只要努力去打拼努力去捉魚，豚友還是可以有溫暖飽足的生活。那時候香港大部分的水域都還很天然，可能人類的思想也比較簡單吧，還未利慾薰心，大家都是香港一份子，我們都很愛香港這個家。
看著環境幾十年來愈來愈差，心裡很難受，你們明白我們的感受嗎？
原文刊載於2014年7月13日之《明報星期日生活》，P07頁，並由該報編輯擬題。
沒有格倫． 格連沃爾德（Glenn Greenwald）、《衛報》，以及紀錄片製作人普瓦特拉斯（Laura Poitras），斯諾登難以用一己之力，去年踢爆美國國家安全局大規模監聽民眾通訊。
格連沃爾德是位記者、專欄作家、也曾於美國當律師。斯諾登看中他，因為他一直追訪國安局非法監聽的醜聞，相信此人會不畏壓力，如實報道稜鏡計劃。
格連沃爾德起初不大理會斯諾登的電郵及其小量機密文件，直至普瓦特拉斯也收到了，並迅速找他商量。最後，他們不負所托，格連沃爾德在《衛報》報道，波依特拉斯就拍攝了斯諾登的訪問。
這記者早前寫了新書《政府正在監控你》（No Place to Hide），詳述揭密過程。
