data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="以開源破壟斷 創自主空間——後斯諾登時期數碼自主願景之一"
(獨媒特約報導)「數碼21」是香港政府官方的資訊科技策略,九月份開始了2014年新版的諮詢,提出「智慧香港、智優生活」的願景,內容包括四個策略重點:「善用科技 提升潛能」、「發揮優勢 拓展產業」、「貫通資訊 利便市民」、「激勵創新 成就未來」。不過文件卻沒有提及今年轟動IT界的斯諾登揭密事件,給人落後於形勢的感覺。
資訊自主
自斯諾登事件後,不少國家或美國之外的公司,也計劃不再使用在美國的雲端服務,搬至如瑞士等沒有跟美國簽訂分享數碼情報的地方。
(獨媒特約報導)「數碼21」是香港政府官方的資訊科技策略,九月份開始了2014年新版的諮詢,提出「智慧香港、智優生活」的願景,內容包括四個策略重點:「善用科技 提升潛能」、「發揮優勢 拓展產業」、「貫通資訊 利便市民」、「激勵創新 成就未來」。不過文件卻沒有提及今年轟動IT界的斯諾登揭密事件,給人落後於形勢的感覺。
資訊自主
自斯諾登事件後,不少國家或美國之外的公司,也計劃不再使用在美國的雲端服務,搬至如瑞士等沒有跟美國簽訂分享數碼情報的地方。
特區政府今年二月修訂中區規劃大綱圖,將三萬多平方呎中環海濱休憩用地改劃為軍事用地,至今年中已有近二萬名市民向城規會提出反對。發展局長陳茂波不但沒有順應民意撤回修訂,更於本週一通知已遞交意見的市民,城規會將於11月4日起展開聆訊。一直以來,城規會由政府操控,主席一職由發展局常務秘書長把持,由於從特首梁振英至局長陳茂波均已高調表態,城規會難以就此修訂舉行公正的聆訊。
有鑑於此,中環海濱關注組呼籲所有收到城規會聆訊通知的市民,加入【萬人發聲、守護海濱】行動,親自出席城規會聆訊,表達對於中環軍事用地的意見,運用公民權利迫使政府撤回修訂。根據城規指引29A的2.3條,所有曾經遞交意見的市民均有權出席城規會聆訊,並且沒有發言時間限制。設若有3000名市民出席聆訊,平均每人發言10至30分鐘,便需用上125天完成聆訊,由今年11月4日起直至明年4月才有可能完結。
我們相信,當有為數眾多的市民願意挺身而出親自發言,才可能令特區政府懸崖勒馬、撤回修訂。
【萬人發聲、守護海濱】行動有三個特點:
文:鄭依依
談創作說文藝,人常有抱著敬畏的心情;掌握多樣媒界的創作者,則更教人仰望,如畫畫寫文作曲奏樂皆精的黃仁逵便是。對文藝的恭敬之情往往拉出人與藝術之間一道不必要的距離,彷彿要到達創作的彼岸,都先得過關斬將,越過一場天人交戰的沙場。
人稱阿鬼的黃仁逵對此不以為然。他為「第七屆工人文學獎」主持的創作工作坊起名「撩鬼掃雷」,意為掃除創作道路上阻撓前進的地雷。
阿鬼雖云:「我嚟唔係要教你哋,我嚟係要執走阻住你地創作既嘢!」但他在闡述過程中,不免還是流露了他的創作觀。
我們在一個昏暗的房間中圍圈而坐:阿鬼進來,便覺光管的光線刺眼不適,不若關掉,讓午後的陽光透過後方的百葉窗簾鑽進這個有點太長的房間。於是,坐在近門邊的阿鬼成了一個黑影般的存在。
圖:已偷步動工的中環海濱軍事碼頭
今年三月,政府提交《中區(擴展部分)分區計劃大綱草圖》的修訂,悄悄將中環海濱一百五十米長的地方劃作軍事碼頭。至諮詢期最後一日,公眾才因為獨媒及《AM730》的報導而得悉事件,市民在一日之內提交了近萬份反對。在第二輪意見期,市民再次提交了9,242份意見書。根據城規會的程序,修訂分區計劃大綱圖須容許提交意見者到城規會表達意見。昨日城規會陸續向提交意見者發出電郵,著他們在10月7日前回覆是否出席會議。他們分別收到兩個日期選擇,綜合不同曾提交意見者所收到的電郵,城規會安排了至少六日會期,分別是11月4、5、6、13、18及19日。城規會這次處理軍事碼頭的程序,亦將是日後政府將前李惠利用地修訂及新界東北發展計劃硬闖城規會程序的揭幕戰。
城規會拉布戰
議員、學者、社福機構等紛指責港府待薄難民,要求改善難民待遇及讓難民獲得工作權,然而,社會仍有不少人視難民為「搶飯碗」、「呃飯食」的洪水猛獸,連帶Vision First的動機亦備受質疑。(圖:要求遣返難民大聯盟FB專頁)
(獨媒特約報導)難民滯港經年,困境一直無人問津。惟過去數月,自籌經費協助難民的組織Vision First發起連串行動,成功引起國際及本地傳媒關注,甚至將香港形容為「難民地獄」。社會福利署(社署)及難民服務承辦方香港國際社會服務社(ISS)更成眾矢之的,處理難民問題失當。然而,事態發展峰迴路轉,Vision First本月中被《東周刊》形容為「神秘組織」、「幕後主腦覬覦二億援助合同」。當事人已發出律師信指報導誹謗,要求撤回報導及賠償,今日是最後回應限期。
斯諾登洩露美國國家安全局長期透過全球幾大互聯網公司來監視網民通訊,令互聯網隱私問題成為國際關注的議題。全球近三百個關注言論自由和人權的團體,過去兩個月簽署了一份「通訊監控與落實人權的國際原則」(International Principles in the Application of Human Rights to Communications Survielliance),向聯合國人權委員會提出人權公約應擴展至新媒體通訊,制衡國家及企業的監控活動,使所有通訊監控活動要符合「必要」和「適當」等原則。