立即捐款
作者：何尚衡
近年香港興起本土情懷，開始發現一些在現代城市規劃之下，逐漸消隠的傳統舊區的格局和特質之可貴。每每有動土機聲在舊區響起，我們幾乎可以斷定，在附近將有一個與周遭環境格格不入的住宅或商業項目落成，把原有的社區和城市結構破壞、割裂。然而當我們的公共和社交生活逐漸由實體的城市空間，轉移到虛擬的網絡世界，那些新建設除了在物理和視覺上與原有的社區不協調，對我們的日常生活又有何影響呢？是否只是樓下再也找不到富人情味的街坊小店，換上了大型連鎖店林立的購物商場或平臺停車場呢？社區結構遭破壞，又有否比較客觀和科學的說法與理論去界定和解釋呢？
誰的暴力？談抵抗權（大拘捕後失眠思考兩則之一）
小小前言：昨日早上到現在，不算睡了多少，今天下午躺下去，卻無論如何沒有睡意。我平日絕少失眠，失眠通常就是有事纏繞我內心，眼光光望著天花板，想一想，回想通宵剪抗爭紀錄片和錄新聞的過程，慢慢理解到一些蛛絲馬跡。
我之所沒有馬上想到為什麼失眠，因為對於高高在上的人的咀臉和說話，我向來都不重視，因為我從不相信改變會從他們那裡發生。
可是，今次從什麼李少光、曾偉雄之流口中跌出來的說話裡，有兩堆東西讓我很不安。
一個是所謂的「暴力」，另一個是所謂的「教育」。
今晚剛開完一個街坊會，接近虛脫，只能略討論「暴力」，而且都是文介，希望拓闊民間抗爭的討論。至於教育，希望明天有力氣接續吧。
抵抗權
讓我們談論一下抵抗權吧，在反財案大拘捕後。
參加過、組織過多次遊行，然而這是第一次以中聯辦為終點。我把過程寫下來，評語部分以粗體顯示，讓讀者作自行判斷。
三月六日的「反熊膽藥企上市遊行」，針對福建藥企歸真堂，故以中聯辦為終點。事前已聞得中聯辦沒有派代表接信的做法，我們想設計一些儀式，好讓活動圓滿結束。我們決定放心型氣球，象徵愛與希望。事後才覺著幸運：幸好想到的是放氣球﹗
參加者達一千人，在遮打花園出發，步行約個半小時到中聯辦，沿途順利。到了中聯辦一百米之外，警方架起路障，我守在隊尾，和其他人一起停下來，等了好一會(約五分鐘)，仍無法知道前方發生何事。穿過擠擁的人群，我擠到前面，原來警方用鐵馬攔著前路，只打開一個能讓兩個人通過的缺口，讓參加者通過——但當時我們有一千人﹗
八方昨日參加了反對財政預算案遊行，除了種種警察的慣常暴力外，首次和「人民力量」碰頭就遇上靈異事件，心有戚戚然，實在不吐不快！
靈異事件一：帶頭佔街，又最早散水！
話說八方心大心細最終跟了泛民上政總，聽完一輪大會宣言後，有消息指皇后大道有「人民力量」隊伍帶領幾千人佔街，呼籲在場人士除了留守政總外也可以下去馬路聲援，80後之一的朱凱迪更希望多些人能夠一起佔街，打破次次遊行散水的慣例。接著八方也一腔熱情地跟著大隊路路暢通地一直往下跑，衝到皇后大道時，令人難以置信的事情就發生了：毓民竟然說政總上面太混亂，呼籲群眾散去！Oh My God！遊行完結和平散去，點解咁似曾相識？「人民力量」喎？
靈異事件二：不能貼的Logo
接著見朱迪凱借了「人民力量」的大聲公呼籲群眾坐底留守，用不合作運動迫政府改變，毓民竟然衝上來大罵：「你地做乜抽水？騎劫我地？」想搶回大聲公，在場記者反應快，立刻鏡頭對實毓民，如是者毓民便：「你地借去用，我唔負責！」
然後有80後妹妹仔接力叫咪時，又突然有「人民力量」的人衝過來，但不是要搶回大聲公，而是要脫去大聲公上的「人民力量」logo！
民間對財政預算案怨聲載道，政府近日雖然宣佈派$6000，但對結構性問題全無著墨，終於成為民憤爆發的導火線，足見香港社會不滿政府的情緒已達「臨界點」。今日多個民間團體和不同政黨，以反對財政預算案為主題發起遊行，約下午四時聚集在政府總部示威。傍晚六時許，當泛民政黨和人民力量宣佈「和平散去」後，約二百名示威者集結在皇后大道中近雪廠街前堵塞馬路，數十名警員站立在示威者四周監視。示威者在該處唱歌、發言、呼喚口號，部份人要求稅制改革，部份人要求曾蔭權下台。有示威者發言指，傳統遊行示威往往「和平散去」，根本對政權毫無影響力；要逼使政權正視社會問題，我們必須以行動阻礙社會運作，正如當下的堵路行動。中環是香港金融中心的要樞，如果我們能阻塞中環的主要道路，政權便沒有辦法必須立刻回應。與此同時，約二十餘名社民連成員在政府總部內留守，保護大樹下栽種的茉莉花。約八時許，留守政府總部的社民連成員被警方抬走，並加入皇后大道中近雪廠街的示威集會。
原題：特首，你就是暴力的源頭！－回應局方對當日示威者批評
作者為參與當日行動的示威者之一。
前天，特首遭我等社民連示威者「突襲」，示威者聲嘶力竭的質問特首「知否米貴？」混亂當中，特首被不知明物體撞到左肋，隨後即聲稱被黃俊杰兄弟正面「襲擊」，入夜才到醫院驗傷，更指社民連的示威衝擊行動為「暴力」行為。昨日國務院港澳辦亦未審先判，河水犯井水，指呼喊口號和提出質詢的示威者「暴力」，應當嚴懲，其荒唐悖謬程度實在令人瞠目結舌，成為「指鹿為馬」的最佳例證，可笑至極！
暴力根源
其實，論「暴力」之濫觴，我等怎能與特首比高？特首的政治能量乃來自八百人選舉委員會，而非全港市民，縱使港人依基本法應享有選舉權，但卻不能選舉屬於自己的行政首長。當文明的地區都是少數服從多數而不失尊重弱小，香港卻反其道而行，多數服從少數而不可得失權貴，這正正就是原始的「制度暴力」！只有六百多選票的特首，更以地產商（選民）的利益凌駕全港人民利益。
在網上翻看菜園村收地的相片，一張兩張三張……幾乎每張都見到他她們，總是一排又一排的人頭，擠壓在一起。說的並不是村民，而是一個個以黑超、口罩遮蓋臉面的保安。
是次因高鐵工程而進行的菜園村收地，其大異於過往收地行動之處，莫過於地政人員之缺席，反由不在其位卻謀其事的保安站到了收地最前線。無怪乎，當收地過程衝突頻生時，村民與巡守員高呼「反對(政府)外判暴力﹗」
今晚與一眾戰友到灣仔參加《環珠江口宜居灣區建設重點行動計劃》研究公眾論壇。論壇開始前我們舉起banner宣讀聯署，叫了幾句口號，進到會場又在官方banner下擺陣多拍幾幅照片和多叫幾句口號後，便在座位坐下來。最搞笑的是官方竟然沒有提供任何文件，於是我們在每個座位裏派發的〈灣區計劃簡易Q&A〉單張，就像是這個論壇的官方資料，其hea爆程度可想而知。
論壇先是一位好像是官又不是官的人，講什麼世界六大灣區有多好或有什麼問題，於是珠江口也要有灣區規劃的。一個世界知名灣區用一張Power Point講完，仲要跳得快到有人拍照也來不及，驚死俾人望多兩眼會有問題。(資料補充：問番劍青先知係副署長凌嘉勤，估唔到我呢個似官唔似官的感覺竟然這麼準確)
跟住是兩位「專家」發言，問番劍青先知一個是浸大生物系黃煥忠教授，另一個是科大土木工程系劉啟漢教授。他們的發言多講什麼空氣污染呀，香港的固體廢物要處理呀，聽得我頭昏腦脹，不停地思考「這個與灣區規劃有什麼關係呀？」，完全是填塞時間之作。點解教授無啦啦要為政府護航？「收左錢囉」是很直覺的聯想，政府的專家顧問研究多的是。
建制派聯手與財政司司長召開閉門會議，會後面見傳媒時，司長被眾議員夾在記者跟前，終於宣佈收回注資強積金的政策，改為直接派發六千元，並且加以六千元退稅。普天同慶，不少人民感到如降甘露。但在此種同慶之氣氛下，我們必須「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，釐清派錢背後的種種暗示，包括政制上、經濟上、社會上的結果。此外我們亦應著眼於問題的重心，而不應旁落於較輕微的表癥之中，通過不把表面上的世界當作世界來接受，我們才能開始去理解。
「執政聯盟」的出現
首先在政制上，這個派錢方案的生成已是大問題，不在於政府弱勢與否，卻在於參與改變方案的眾位議員的身份。市民對預算案表達不滿，政府就此作出修訂，屈服於民意底下，也許是無可厚非，亦盡現弱勢政府的模樣。雖然意味著政府往後施政變得艱難，市民只要上街或製造噪音，政府就容易被迫服。可是一個非民選的政府，仍然有由民生來擺佈的機會，從市民出發，畢竟也有利於政局的穩定。所以問題根本不在此。
拿攝影機的人伸出他細嫰的雙手，我便看到，不知名昆蟲咬出的紅斑佈滿了陌生者的皮膚。
「再過一段日子，皮膚適應了那裡的空氣，它們便不會再出現。」
走進村裡時，拿攝影機的人向我一一指出因停用而不再傳出臭氣的化糞池、被石灰枯萎了的泥土，熟稔地與路過的村民談及一幅未漆好的牆，但那些斑點正在形成的痕癢感卻不斷提醒我，我們都是那個地方的陌生者。
我其實對被訪者也一無所知。除了在面書上看過他的幾張照片，知道他是一個社運份子以外，我甚至在訪問以後幾天才收到手機短訊，告訴我：他的名字是俊彥。
我們經過好幾間已經沒有人居住的破屋，被收回的田地上長出了一大片齊腰的野草，好不容易找到一個可以坐下來的地方，卻在蚊蟲亂飛的樹下。俊彥一面撥開在身上縈繞的蚊子，一面告訴我，關於泥土與蔬菜的事，但我只是感覺到作為一個農夫的體會並未有比他異常冷靜和語調堅定的說話，他分析城市與村落之間的剝削關係時，對用語準確的要求，更讓能我明白，耕種的生活對於一個投身社會運動的青年，意味著什麼。
