data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="未能收貨的般咸道石牆樹事宜報告"
路政署於2015年8月7日公佈了般咸道石牆樹事宜報告。報告公開後,並沒有引起激烈的討論。是報告得到了大眾的接受,還是報告不值一提?在此試試分析報告的主要內容,並提出一點看法,希望經此事後石牆樹的管理可得以提升,既保育珍貴樹木資源,亦顧及公眾安全。
報告可以有很多不同種類,有報告是經深入調查後,對事件作全面分析,並為未來減少同類事情再發生而作出建議。有些報告是較單純的把事情的發生始末記錄,但沒有作出改善的訊息。這次路政署的報告相信是後者,只把最近發生的事作一總結,並支持署方斬樹的決定是正確的。非常可惜的是,報告並沒有為事件作深入調查,沒有提供新論據,亦沒有為未來的石牆樹評估和管理作出建議。
報告交代了一些背景資料後,第3節開始作7月22日塌下古樹的報告。這部份作出了觀察式(即並不是經過深入研究)的塌樹(即樹木編號T2)檢討,並帶出倒塌是屬於「樹木承托部位淺層倒塌」。其實,這部分好像是用來「鋪排」出8月7日沒有斬錯樹的結論。因為在第5.3段中指出,已斬的T4,T5和T6後的裂痕(U形排水管和矮牆),情況同樣被視為「樹木承托部位淺層倒塌」的出現。因此,不移除樹木的話,隨時會如7月22日般塌樹。當公眾看到這推論,人命關天,事情理應到此為止。