答案是肯定的。這涉及到法治的政治基礎，「主權在民」。香港人常有一種誤解，以為法治就是守法。那是大錯特錯。法治是一個管治原則，要求政府受制於法律。法律不是政府管制人民的工具，而是人民意志的體現，就算是政府，這個法律的執行者都是服從。所以說法律至高無上，因為法治體現的是「主權在民」。
學聯的口號說的好，命運自主！這種自主必然是政治的，公共的自主。在政制上要求民主，但在經濟和民生，也一樣有意義。在自由行氾濫、地產霸權凌虐的當下，尤其明顯。
有內地網民近日「發起」「剪爛往來港澳通行證」行動，並上載到新浪微博，表達對反水貨客的示威行動不滿。不過，深知大陸網絡輿論操作的人，一看便知這是一場有組織的社交媒體動員，用意是挑起及加劇中港矛盾，背後策劃並推波助瀾的包括兩名反佔中頭目傅振中和陳淨心。香港三大左報的微博，亦早已壟斷香港消息，中共在內地對香港網戰系統已經成型。
過去兩年，大陸社交媒體對香港消息均高度審查，譬如說雨傘運動，大陸網民就只看到《環球時報》及其他香港親中左報指佔中是港獨冒起的評論，令內地網民對香港人的政治訴求一知半解。這次大陸網民的「反彈」，是由一則「老屈」香港導演彭浩翔罵大陸人為狗的言論開始，反映的是中共在內地網絡「領導輿論」的實力。
彭浩翔被屈罵大陸人是狗
事件源自一幅改圖，發放者指彭浩翔於 Facebook 留言：「賺了你大陸人的錢，不代表就需要尊重你們，照樣把你們當狗，你們還會繼續貼上來讓我賺錢，買豪宅，然後睡在豪宅裡上網，在網上繼續噴你們這群只配吃毒奶粉的下賤生物。」改圖一出，立即激起網絡千重浪，這張所謂「截圖」的改圖傳到內地，令內地網民不滿彭浩翔的情緒「加劇」，並紛紛到他的微博上留言，更聲言要教訓彭，永久杯葛其電影作品等。
(圖︰點算垃圾)
初三(21-2-2015)一行廿三人的義工參與，一同上獅子山執垃圾，自己的垃圾自己執，用心力清潔郊野。現時郊野公園早前，有學者計算每次使用郊野公園的成本達23,000元，被學界和民間批評，計算有誤，只重成本，不看生活質素。但學者有否知道郊野的實況呢？原來每次使用的人均垃圾量為330g，等於每人遺下41個膠袋或11個膠樽，垃圾問題嚴重。今次的行程後，發現真實情況卻比數字更驚嚇，部份參與義工都有執垃圾的經驗，曾到大東山、鳳凰山清理地方，大家都異口同聲：獅子山的垃圾量更多。
從慈愛苑出發，沿山坡的長樓梯而行，走過石屎斜坡，經過不少晨運客興建的樂園，日式的漁池、長椅和露天佛堂，悠閒趣緻。優美的風光背後盡是路邊垃圾，煙頭、紙巾、膠樽，慈雲山觀音佛堂上山至紫竹亭45分鐘的路程已裝滿三袋垃圾，義工抬着盛滿垃圾沉甸甸的竹籮上山，辛苦萬分。路上亦有不少垃圾黑點，尤其在山坡下，義工們沿着斜坡步步為營，用工具夾起垃圾，最誇張竟在山底發現夾餅機，垃圾相信大多不是山客路過留下，多像是家居垃圾，大量的酒瓶、容器，也可能跟晨運客有關。走上獅子山郊野公園，垃圾量減少，偶有糖紙、紙巾、膠袋，酒瓶則不復再見。
（獨媒特約報導）趕走工業後設「工業文化」公園悼念！政府推動起動九龍東計劃，將觀塘由工業區改為商貿區。最近建議花費逾1億元，改建區內駿業街遊樂場為觀塘工業文化公園，然公園設計僅為普通公園，只是提供空間「擺設富觀塘工業文化特色的公共藝術裝置」，但文件缺乏細節，建制派及泛民主派議員均批評公園設計欠細節，看不到如何突顯工業文化。
起動九龍東辦事處提出十個總綱，推動觀塘及九龍灣轉型，率先進行的項目是將駿業街遊樂場改建為觀塘工業文化公園，文件指公園將以「工業文化」為設計主題，傳承過往的工業文化特色，計劃擬預算1億920萬，將現有的兩個七人足球場、兩個籃球場及一個滾軸溜冰場改為多用途中央草坪及園林設施，及擺設富觀塘工業文化特色的公共藝術裝置，預計2015年動工，2017年底完成。起動九龍東辦事處表示獲觀塘區議會支持，本月將項目提交立法會發展事務委員會討論。
陳鑑林：以為會設立博物館
（原文刊載於，27-7-2014，明報觀點版）
數年前有機會到伊豆半島旅行，風光明媚的海濱，燈塔旁是歐式風格紅磚屋，裏面售賣高檔次的時裝與旅遊精品。外面停着一輛土耳其烤肉車，用大火爐木炭燒烤，肉香從車上的煙囪徐徐噴出，一份烤肉餅售港幣50元左右，有露天雅座享用美食。那是相當典型的遊客區，風景是美，烤肉吸引，只是很「離地」。
財政預算案只是簡短交代研究將外地流行的美食車引入本港，有人期望借機復活小販文化，我不敢樂觀，除非政府有決心改變既有的小販管理概念，否則美食車很可能只是遊客區的附屬，至少不是大家想像的小販文化。
（圖片來自 wikipedia)
在史諾登揭發美國國家安全局監控民眾的舉動之前，在維基解密揭開各種國家秘密之前，在四十多年前就有一樁美國平民竊取國家文件、揭露FBI情報不法監控人民的行動。
1971年三月八日夜晚，八個公民潛入美國賓州一個城市梅蒂亞(Media) FBI分部竊取了所有檔案；他們將檔案公諸於世，提醒了美國民眾國家權力的陰暗，但更戲劇性的是，他們從來沒有被逮捕過，也沒有人知道他們是誰，直到去年，一本關於他們的書「The Burglary: The Discovery of J. Edgar Hoover’s Secret FBI」和一部記錄片「1971」出版，世人才見到八人中的五人公開身分出來講述這段歷史。
這八人自稱「公民調查FBI委員會」（“The Citizen’s Commission to Investigate the FBI” ）他們其實是普通人，包括三名學者、兩名社工、一名研究生、兩個大學沒念完的年輕人，其中有一對是有三個小孩的夫婦。
來季英超電視轉播的新合同，意味着英超球隊的電視轉播收入將會有所增加。而當馬體會、西維爾、華倫西亞等西甲球隊去季的電視轉播收入比卡迪夫城還要少的時候，他們的成就便顯得份外難能可貴。
隨着最新公布的英超轉播合同，新競爭者BT Sports在來季將會投入更多資金，從Skysports手中分得更多賽事轉播權，英超球隊的收入將因而大增。他們的轉播費收入對其他各大聯賽的球會 (除了巴塞皇馬) 來說都是天文數字，可是這巨額收入，又是否有效令英超球隊的實力和表現有所提高，從而力壓其他聯賽的球隊呢？
從上季數據可見，QPR在球員薪酬的支出比馬體會和多蒙特都要多 (下圖)，而根據最新公布的數據，上季排英超榜末的卡迪夫城分得近7千5百萬歐元的聯賽電視轉播收入，而西甲榜首的馬體會卻只分得4千2百萬歐元，是卡迪夫城的55%。在英超，轉播費分紅是根據排名而定，排名越高分得越多，而每高一位排名，將會多約1百萬歐元的分紅，故位列英超榜末的卡迪夫城是英超球隊中正是分得最少的一隊。但在西甲方面情況卻有所不同，因為轉播費收入並不是根據排名高低來分，而且分配得非常偏頗，就以上季為例，巴塞皇馬分別獲得1億4千萬歐元，這要比英超冠軍曼城多出近4成，其後排第3的已經是上文提到的馬體會，少了接近1億歐元。
擔任原子力安全委員會委員的著名反核人士、東國大學醫學系教授金益重 (照片提供：陳詩婷)
韓國慶州的月城核電廠延役問題，近來為社會所討論。韓國著名的反核教授─原子力安全委員會的「異議份子」金益重，嘗試以他的力量阻擋委員會表決讓延役案通過。他回顧起自己的「反核人生」曾有過的勝仗，希望這場延役之戰也能告捷，但眼前之路極為艱困險峻。
核電議題近來在韓國社會開始受到關注。位在古都慶州的月城核電廠，自1982年啟動的第一號反應爐，已運作超過30年，韓國原子力安全委員會(原安委)預計在2月12日的會議上，表決是否要讓這座老舊機組延役。
會議前一天晚，風吹得正大，我在首爾的鐘路三街見到了原安委委員金益重，約好到附近一間小餐館吃飯與聽聽他對韓國核電問題的看法。
「看到台灣的例子真令人羨慕，希望韓國也能有這麼多人走上街頭反核。還有我們國家的反核與環保組織還要更加緊密合作與規劃活動才行。」金益重說道。
醫科出身的他，是東國大學醫學系教授，東國大正有一個位在慶州的醫學系校區。金益重組織韓國醫師與教授監督與鼓吹揚棄核電，同時不斷進行巡迴演講，希望激起社會對核電議題的關心，被認為是韓國「反核界」的頭號人物。
圖1. 「与」字最早見於戰國時代的「楚系簡帛文字」
在近年的繁簡之爭中，有些人很喜歡批評大陸的簡化字破壞中國傳統文化，毫無章法。遺憾的是，不少批評者根本沒讀過訓詁之學，只是人云易云、鸚鵡學舌。他們並不知道的是，部份簡化字其實是將過去曾出現過的民間簡體字吸納進去，有些字更是用回本字。
那麼，有什麼簡化字是用回本字呢？其中一個便是「与」字。由於習慣寫傳承字的人都只會用這個「與」字，而大陸的簡化字表以「与」代「與」，便認定它是一種簡寫。其實情況恰恰相反，「与」字是一個本字，「與」字則是由「与」派生出來的孳乳字，意思也跟現在不同，後來「與」跟「与」通假，最後「與」倒過來把「与」吃掉。
根據中華民國中央研究院歷史語言研究所《小學堂》網站的考據，「与」字實為古字，最早見於戰國時代的「楚系簡帛文字」（見圖1）。據東漢的《說文解字》解釋：「与，賜予也。一勺為与」，將一勺食物給予他人者，与也。可見，「与」字是個會意字，作連接詞跟「及」字同，則是引伸義。
昨日是全球電影界的盛事奧斯卡電影頒獎禮，不少題材出眾的電影角逐最佳電影這個眾矢之的的獎項。在眾多電影當中，由艾力謝路依拿力圖 (Alejandro Inarritu) 執導的《飛鳥俠》(Birdman) 最終能夠突圍成功，在多部同樣具備口碑的電影中取得連同「最佳電影」等四項大獎，成為本年度奧斯卡電影頒獎禮的其中一個大贏家。
有別與另外多部都是以經典歷史人物為背景的入圍電影，《飛鳥俠》講述曾經憑「飛鳥俠」一角在銀色星途上大紅大紫的電影男星Riggan (米高基頓飾演)，雖然抱著這個昔日超級英雄電影主角，但到今天已成歷史，近年更風光不再一沉不起，只淪為四線百老匯舞台劇的小小茄喱啡。為了重拾往昔榮耀，他悉心計劃一次舉世矚目的演出來挽救事業。
電影於全球不同地方公映後大獲好評，有言它的拍攝手法，與訴說出這些曾經飾演超級英雄的演員息影後，不但過著潦倒的生活，心理更難以擺脫被注視的苦況，甚至是多年來荷里活電影圈的鬼才之作。縱然如此，這部電影在取得奧斯卡最佳電影後，在韓國社會卻獲得一大篇幅的不是友好評價，原因原來是來自電影中的一句對白。