基層也可享受文化嗎？阿鋒，二十三歲，自小肢體傷殘，住在狹小的劏房裏。說起文化，他想起以前的學校活動，如壁畫、話劇，不過都很少接觸。他說： 「冇乜諗文化。」不過，他很愛看周星馳電影，覺得很搞笑，例如《食神》的爆漿瀨尿牛丸，吃時會水柱四射，濕透你整張臉；有個護士買回醫院，病人偶然吃了，竟然連厭食症也可治好，護士於是帶同一班厭食症病人到周星馳的大牌檔狂吃。

阿鋒成績不好，得三十幾分，但同學更差，也鬥差。「我二十幾分」、「我幾分咋喎」，大家都不認真念書，阿鋒的英文連幼稚園程度都不如。不過，筆者嘗試與阿鋒一起創作，從他的人生中取材，寫一個貧窮的故事。阿鋒對這次「文化活動」沒有什麼感覺，這是什麼文化，一時也說不上來。不過，看着故事裏自己的人生情節，勾起了他的快樂與難過；故事寫完，他覺得可以分享這個故事，讓別人認識自己。

新一年，八方係度祝大家社運亨通先。元旦第一日就有一次大型遊行，但就好似條條路都唔係好通喇。

除左警察事前亂咁打壓街站外，元旦果日又加設好多鐵馬膠帶，封死遊行路線，防止更多人加入。夜晚當然有事發生，中環又出現「堵路」，警方最後拉左九個人。咁既衝突自然有人唔 likey，之不過八方就睇唔過眼被網友戲稱為日月神報既《明報》今日既社評，將支持CY的黑社會爛仔收錢同倒梁既遊行拉埋黎講，「潑糞」嘅用意，路人皆知喇。

八方又睇到東方日報，話警方早已計劃，以三招瓦解示威群眾，文章確是值得細味，不過其實呢三招都係老招數，亦都可能係警方高層「事後孔明」的遮醜布。

全國人大常委會於新年前12月28日通過一些法規，以「管理」之名，加強中國政府對互聯網的控制與監控，具體操施主要是全面要求互聯網服務供應商 (ISP)和網絡服務提供者(OSP)按法規實行網絡實名制。在南韓，「網絡實名制」的做法已被裁定為違憲；共產黨在新領導習近平和李克強上台後，極速立法之舉，使所謂新政的「清新風氣」頓時化成污煙瘴氣。

根據國內人權律師劉曉源解釋，「網絡信息保護草案」通過後，會直接交由國務院修改「互聯網信息服務管理辦法」，引進罰則，強制所有 ISP 和 OSP 落實實名制。

微博實名制測試失敗

其實微博在去年，已經按有關部門的要求，落實實名制。譬如說，新浪微博就透過其「微包」的系統，要求他們在國內的用戶，透過系統，輸入真實姓名和身份證字號，進行配對，以確認其用戶身份。換言之，系統與政府的數據庫要互通，才能核實身份；亦即是說，透過實名登記，政府會監控每一個公民於主要 OSP 平台上的一言一行。

昨日的倒梁集會，是一面照妖鏡，照出梁振英治港集團骯髒的政治手段。

所謂「天作孽猶何恕，自作孽不可逭」，梁振英自上任以來的誠信問題，源於小圈子選舉制度，這可說是先天的問題，僭建大話連篇無疑是自作的孽，涉及個人誠信，然而，更大的孽在於他面對公眾質問時，竟然講出「若果見到有人阻礙政府迅速推出政策，就要 shout at them!」。而「撐政府、撐梁振英」的動員也應運而生。

其實就著公眾的議題，有正有反是常態，但「撐政府」、「撐領導」的動員，不論是過去還是當下的世界絕大多數是一些令人髮指的專制獨裁政治手段。歷史上最著名的「撐領導」動員，在歐洲是德國的希特拉，在東方是文革時期的毛澤東。結果如何，大家有目共睹。