立即捐款
／作者為動物友善政策關注小組主席
本星期日，協助香港海豚保育學會（HKDCS）的宣傳海洋動物保育，AFA（動物友善政策關注小組） 主辦了「8.26 香港不要海豚奴隸！」，下午3:00pm ﹣4:00pm，地點：海洋公園門外集合。近幾天，我才開始在某網友的wall 上，跟一夥不太熟悉的人談起海洋公園的海豚問題。
我方發現，原來幾十年來，有很多土生土長的香港人被海洋公園洗腦而不自覺。
是的，生在香港幾十年，我相信有超過99% 的香港人有到過海洋公園，而且有看過海豚表演。然而，當深思過後，看完表演有什麼得著？海豚很可愛，牠們的智慧很高，躍水面能力高之外，我們還得到了什麼教育？
接下來的，便是問：如果要保育動物，那末，馴養牠們，是否本末倒置？
在討論中，我看到了有些人認為海豚表演沒問題的觀點，總括有三個：
1）認為表演祇要不涉及虐待，問題不大。
2）認為表演可以對海豚不認識的人，會加深愛護海豚。
3）有些人會用家禽、工作犬（例如警犬），去將馴養海豚相提並論。
鄒崇銘 @本土研究社
新界東北「三合一」新發展區最後階段諮詢即將完結，政府提出的具體規劃圖則令人不禁懷疑，到底新發展區是用作解決香港土地和居住問題，亦或將會建成一個如網上熱烈討論的「富豪雙非城」，目的只是為了打造「深港半小時生活圈」。有網民更將梁振英惡搞，比喻為宋朝割讓燕雲十六州的石敬塘，割地求榮最終令中原飽受契丹侵擾，不可謂不充滿豐富的創意！
構建港深都會的魔鬼細節
到底新界東北的最終發展藍圖，是否意味著新界與深圳「深港合一」？新發展區會否應驗上述預言，會否最終淪為深圳的衛星城市？從公屋只佔區住宅用地兩成，新治港班子放言取消「港人港地」的競選承諾，到中資機構近月大量南下投地，確令人覺得空穴來風，未必無因。再加上種種建議如古洞北興建大型購物商場及建議興建大型學校村等，就更令人大有山雨欲來的感覺。
圖：居民聯席發言人卓佳佳
（獨媒特約報導）「我愛我家，還地於民！」政府推出的「新界東北新發展區」計劃，「諮詢」經年，已經到第三階段，但仍有大量將會被迫遷的居民到最近才得知計劃。計劃涉及三個大區，包括粉嶺北、坪輋及古洞，總面積787公頃。現有住戶數數以千計，人口數以萬計，是一九九七以來最大規模的逼遷計劃。據粉嶺北農村及居民聯席指出，政府一直以冷處理是項大規模發展，最後諮詢期只有一個半月，期間並沒有公開諮詢會，只閉門會見北區區議會及鄉事委員會，經居民多番追問下才發現原來有居民大會。粉嶺北農村及居民聯席等相關團體，於是便動員出席今日（8月18日）這場在粉嶺祥華社區會堂舉行的居民大會。但這個社區會堂只能容納三百二十人，場外有近五百人未能進場。聯席要求主持移師場外舉行，主持不予理會，開始「人肉錄音機」，居民奮而衝上台抗議，諮詢會腰斬，政府則答應另覓地點舉行諮詢會。然而，政府並沒有同時延長諮詢期，何況又一次「人肉錄音機」式的諮詢會，又怎能平息上萬個家園將被毀的居民的怒火？
故意安排細小場地？
美式英雄電影正如其他流行文化一樣，皆是意識形態的反映，甚至是本身意識形態的宣傳工具。正在上映的《蝙蝠俠: 夜神起義》，從蝙蝠俠這個角色本身，我們可以知道資本家對社會問題的思維邏輯。而本片種種的背景,也和現實中的佔領運動和資本主義社會的狀態產生扣連。也許在好人／壞人膚淺的二元對立外，我們可以對蝙蝠俠這著名的文化圖騰進行更深入的剖析。
葛咸市所象徵的資本主義秩序
從電影中我們可以知道，蝙蝠俠的故事場景葛咸市是典型華爾街式的城市，美國模式的反映。投機炒賣活躍，人們在數目升跌中醉生夢死。 富人在各式以慈善為名的晚宴中鋪張浪費，孤兒院卻因得不到資助而面臨倒閉。城市充斥著表面的興旺繁榮，檯底下的貧窮卻成為各罪惡幫派滋生坐大的源頭，犯罪份子從貧民孤兒中招募新血。
葛咸市的社會問題直接為班恩地下軍的擴充提供了有利的條件，最後伐害了葛咸市本身。以致到了《夜神起義》的時代，終身嘗試消滅罪惡的主角卻有無力回天之勢，最後只能以佯裝壯烈死亡的方式去了脫守護者的責任。然而由始至終，蝙蝠俠所扮演的便是資本主義制度的守護者，他所打擊的只是犯罪的行為而不是嘗試改變／推倒這些產生罪惡的制度。
新婦女協進會於2008年立法會選舉期間發佈婦女十誡政綱，獲七十多位候選議員回應支持。今屆立法會選戰已經展開，競選口號及宣傳活動再次四起，一眾女選民不要口號式宣傳，只要候選人實際推動性別平等工作，爭取女性權益。為檢視政黨及其他政治團體（下稱政團）立法會議員（下稱議員）有否履行參選承諾，平等機會婦女聯席（下稱婦女聯席）及新婦女協進會總結了議員在2008-12年議會中推動性別及婦女議題方面的政績，特此公佈各政團的性別工作成績表。
婦女聯席根據議員提出的動議及修正案，列出對性別及婦女議題不友善的政黨及政團排名；並就議員提出的質詢，列出對性別及婦女議題友善的政黨及政團排名。
可能還有點職業病─自周俊輝(阿輝)宣佈參選以來，我幾乎絕迹寫稿，怕不夠中肯。但不落場踢波，確又無法驗證功能組別的謬與膠。身為討厭距離的巨蟹座，選戰還餘下只三個星期，還是乾脆來一招參與式評論。
功能組別 莫談國事
本網取得2003年由教育局及香港電台所製作的香港幼稚園的教育電視，內容是我愛中國。在國內來香港工作的互聯網專材毛向輝小時候也受過愛國政治教育，他的兩歲兒仔，即將要入讀香港的幼稚園，這個教材令他回想起以前在內地接受過的政治教育。
註：
林昭在1957年的反右運動，被控「陰謀推翻人民民主專政罪、反革命罪」，於1968年4月29日被當局在上海秘密槍決，至今未正式公布過判處林昭死刑的罪名。
艾未未，中國著名藝術家，曾對中國內地多個涉嫌政治腐敗而引發的事故進行調查，包括毒奶粉事件、汶川大地震中因政府興建學校偷工減料，而倒塌導致大量學生死亡事故、聲援被迫害的維權人士等。因其行動及言論曾受到政府的軟禁和暴力對待。
財雄勢大的明光社的全版廣告再度出現於明報，要求立法會候選人表態支持「一男一女、一夫一妻的家庭制度」。細看他們的論點，大多老調重彈，萬變不離「年青人家庭觀念低 > 婚前性行為年青化 > 兩性關係隨便 > 離婚率高 > 性放縱 > 道德意識低 > 家庭凝聚力跌」，然後把同性戀扣上「同性婚姻破壞家庭制度令社會解體」的罪名，「保障同志將令同志戀為平常，更多人變成同志和男妓」這些偷換概念，惡意扭曲邏輯的脈絡，還真看得起同志的威力。作為同志一員，我看到這些「洗腦」的言論當然覺得憤怒，也很悲哀為何根本河水不犯井水的同志，因着性取向成為他們頭號打壓的對象。看得見的抹黑尚且如此，看不到的如林以諾之流的佈道大會對同志的傷害深度和後遺更是難以想像。我很擔心對我們一無所知的信徒，會誤信這些言論，加入成為誤解及歧視的一員，當既有觀念已定，要改變他們的態度將事倍功半, 連同志信徒也以自己身份深以為恥，內外的傷害都是同志平權最大的阻力，令社會離包容的大道愈來愈遠。
