／作者為動物友善政策關注小組主席
本星期日，協助香港海豚保育學會（HKDCS）的宣傳海洋動物保育，AFA（動物友善政策關注小組） 主辦了「8.26 香港不要海豚奴隸！」，下午3:00pm ﹣4:00pm，地點：海洋公園門外集合。近幾天，我才開始在某網友的wall 上，跟一夥不太熟悉的人談起海洋公園的海豚問題。
我方發現，原來幾十年來，有很多土生土長的香港人被海洋公園洗腦而不自覺。
是的，生在香港幾十年，我相信有超過99% 的香港人有到過海洋公園，而且有看過海豚表演。然而，當深思過後，看完表演有什麼得著？海豚很可愛，牠們的智慧很高，躍水面能力高之外，我們還得到了什麼教育？
接下來的，便是問：如果要保育動物，那末，馴養牠們，是否本末倒置？
在討論中，我看到了有些人認為海豚表演沒問題的觀點，總括有三個：
1）認為表演祇要不涉及虐待，問題不大。
2）認為表演可以對海豚不認識的人，會加深愛護海豚。
3）有些人會用家禽、工作犬（例如警犬），去將馴養海豚相提並論。
這三個觀念，其實都是錯的。
首先，如果不涉及虐待，便可以將野生動物馴養表演合理化，那末，日漸式微的馬戲班表演，就不會受日漸進步的社會非議。原因是，尊重動物的人，利用誘使及訓練動物，從中剝奪牠們在野外的自由，去替你賺表演的錢，本來就是一種勞役。否決馬戲式表演，那正等如當年黑奴被解放的原理是一模一樣的。
其次是，海洋公園是一所遊客常到的地方，在動物保育層面上，對教育公眾是責無旁貸的，如把沒有保育關係的表演，能逐漸把馬戲式的表演取締，在國際間的海洋館上，好明顯已成為大勢。
現代人對待動物的心態，始終是需要進步的，故集會所提出的幾項聲明和要求，都是很合理（註1）。而且，各團體方面，並不著急要現在就馬上停止馬戲式表演，大家希望園方能有計劃，例出時間表去慢慢地取締，其實祇要不再引入海豚，便是幫了海洋的一個大忙了！
至於回答最後一個觀點的回覆，則要些筆墨。
首先我想到了較早前蘋果日報有讀者留言說：「要我們相信海豚有自由選擇表演與否，除非把水池開一個洞，牠們可以選擇自由出入，肯回來表演了，我就信牠們有表演自由！」
這話說來當然不可能辦到，因為海豚的野化過程並非如此，但我很相信，家禽、工作犬的比喻，並不適合引用於海豚；原因是，家禽的定義是把一些例如是雞、鴨、鵝、豬、牛、羊，因為人類認為可以經過馴養而給人食用，於是從農耕的發展過程中，產生了畜牧業。而狗的發展史，據近年的科學引證，已肯為史上第一隻狗，是始於人類的農耕時代。
談到這裡，筆者也不好越說越遠，我祇想大家深思細考，也不妨幻想一下，當你很有錢，你可以容納自己的私人水缸內，把海豚畜養來觀賞，仍覺得很開心嗎？大家不妨各自尋找答案。
客觀而言，洗腦在最初的，祇不過是一種聯想作用，因為你家沒有海豚，所以想看真海豚，你想到了海洋公園，於是，海洋公園令你聯想起你喜歡的海豚，似乎一直高興地表演，祇因牠們的外表給人印象，永遠在微笑，但卻沒有料到，那些從少愛看的表演，卻成為了監禁牠們的唯一理由。
註1：《8.26 香港不要海豚奴隸！》
http://www.facebook.com/events/410628065660207/
衣著，白色或藍色，有空的話，請來支持！