立即捐款

焦點文章

下一步,怎麼辦?

林鄭宣布取消對話,然後學聯學民號召今晚(10號)舉行集會抗議。民主派群眾自然應該積極響應,抗衡種種失敗主義壓力,抗衡迫使學生從街頭全撤的口術。

不過,不可全撤,不代表不可以有策略上(台灣翻譯為戰術)的調整。可惜目前看不到那些主導團體,有帶領民眾展開這方面的討論。反而不利的苗頭倒有一些。

目標不可輕改,策略必須靈活

今日黃之鋒在明報的訪問,表示「無實質成果拿到就撤離廣場,好多市民會不服」。而他口中的實質成果,就是要求人大常委「開閘」, 「開閘的意思不是第二日(全國人大常委會副秘書長)李飛就要宣布接受公民提名,但至少要收回提名門檻過半數的要求」。

恕難同意這樣的還價。不過,我倒想先討論黃之鋒的結論所隱含的政治前設。他認為,我們可以暫時先放下公民提名的目標,改為要求降低提名門檻。但同時,在策略上就堅守街道。(他的原文是守住「廣場」。但估計大多數人讀畢全文,再對照黃以前的發言,都會理解此話為守住街道。)這種政治較量手法比較奇怪:一方面把目標看成很彈性,短期內可以改來改去;另一方面,卻把策略(佔領金鐘和旺角),看成高度剛性,絕對不變。

但正道的政治博弈,應該是相反的:目標不可輕改,策略則要靈活。畢竟,策略不過是實現目標的工具。無所謂不可改易的工具。

香港的公民直播 - 民間媒體/公民記者直播技術交流會

隨著媒體越來越市場導向或受政治打壓,社會上的公民從自己的角度,自發去發掘、記錄、傳播社會所需要的資訊越益重要——這正是公民記者Citizen journalism)的理念。近期的社會運動中,民間媒體的現場網絡直播對市民了解事態發展起重要作用。到底民間媒體和公民記者是如何採訪的?

2014年9月18日晚上於香港城市大學,Code for Hong Kong 舉辦了「民間媒體 /公民記者直播技術交流會」,邀請到三個民間媒體:香港獨立媒體、Resistance Live抗爭在線、United Social Press社媒分享他們採訪現場、網絡直播的經驗。台灣零時政府的成員亦透過視像通話參與交流。

三招清場失敗後的第四招

雨傘革命一波接一波,轉眼間已經歷了三個回合的角力,學生與市民連成一線,將公民抗命運動推到前所未見的新形態:和平有禮、實時機動、勇武有度。梁振英政府不但錯估形勢誤導中央,更因為在國際傳媒面前出醜而令中央丟臉,以至政府內部出現裂痕,中聯辦也面對極大壓力。雙方馬上進入第四回合,至今領導有方、進退有度的學聯和學民諸子,能否在波濤洶湧的環境中認清形勢,至為關鍵。

從9.28至今,梁振英政府按照原先設計的劇本,動用了三招清場:狠、黑、情。

第一招是驅之以狠:動用78枚催淚彈,逾期拘留黃之鋒三人,沒收大會音響器材等一連串手段。可是手段越狠,市民反彈越大,令香港人練就了「抗命是常規」的膽識,更把佔領區從金鐘擴展至銅鑼灣和旺角,還在國際媒體面前贏得「全球最有禮示威者」的聲譽。

第二招是嚇之以黑:黑道勢力與愛字頭的建制力量合流對付學生,起初傳媒不明就裏,以為佔中與反佔中人士爆發衝突,但很快便弄清事實,國際媒體大幅報導暴徒襲擊和平示威者而警察拖延執法的場面。市民不但沒有退縮,更練就到提高警惕,實時支援學生的機動性。

重新集結 向林鄭說不

題為編輯所擬。
攝:獨媒記者 Gundam

談判如預料中失敗(嚴格來說,談判沒有開始過)。我的facebook不斷被「行動要升級」洗版,也有人擔心政府會在今晚清場(因為明晚人較多,所以揀今晚清)。

關於今晚武力清場的說法。第一,狼英武力清場失敗。政府派出林鄭作談判,林鄭應該不會再重蹈狼英的覆轍,強行用武力清場。其次,林鄭的口吻明顯認為人數逐漸縮小,運動遲早自我潰散,她不是白痴,見之前武力清場只會引起輿論反彈,不會蠢得再用武力去刺激人數增加。第三,林鄭明顯想將「談判破裂」的責任歸咎於學聯唔叫d人撤離,佢唔會而家清場連指責失效咁蠢蠢豬。依政府幾日的行動加上cctvb的配合,政府用的策略應該仍是拖字缺,等人們身心疲累,輿論轉向,再簡單地清掉餘下的市民。所以大家不用太過擔心,加上學聯今晚特意呼籲更多人出來,就是增加現場人數,多了一重保障。至於旺角那邊,「打醒十二分精神」這句話已經日日講,相信旺角的朋友已經有所準備。

林鄭從頭到尾,也是在拖延時間

題為編輯所擬。
攝:獨媒記者 Gundam

林鄭說因為學聯堅持違反《基本法》的公民提名,討論將會脫離框架,又因為學界在會面之先提出不合作運動,因此要暫停會面。其實一點也不意外,因為政府根本一開始沒有打算會面,因為以上三種暫停會面理由,在會面之前都是沒有變過的。哪之前是玩甚麼呢?他們是在拖延時間。

拖時間,人數正如林鄭所說會減少,畢竟有不少集會參與者有極限,有工作,有學業;而且政府藉著堵路和集會對社區影響,凝聚反佔領的民氣,然後獲得清場的正當性,才能如此強硬。所以,一開始所謂會面只是一場政治秀,表面上扮得有商有量,實際是侍機反擊,要將佔領運動在反對聲音中消失,緊隨其後的當然是重重的政治檢控,重判肇事者,嚇怕所有搞手及參與者,杜絕反對聲音再出現在夏慤道干諾道一帶。

殘疾x佔中系列之四:空中的手語

圖:一眾聾人和手語傳譯員昨晚到金鐘集會現場示威。

(獨媒特約報導)要說到聾人朋友參與社會運動,那可有趣了。

首先,聾人雖然早包括在傳統的殘疾定義當中,被稱為 「感官障礙」 的一種,但原來如果可以,有些聾人根本不想被歸類為殘疾,他們用手語,所以被稱為 「少數語言種族」 或許較好一點。

平常七一、五一遊行,都會見到聾人朋友的身影,大刺刺地一排橫行在路中央,用手語打口號,個個七情上面,形神俱備,常吸引到傳媒注意。 聾人集體意識頗強,有事,一定先集合在一起,團體行事,重要的,是大家都用同一個語言——手語。 其他殘疾團體都觀察到這有趣的現象,遊行開始時,視障、輪椅、長期病患、聾人齊集合,但當遊行愈往下去,聾人距離大隊愈離愈遠,直至殘疾朋友都走到不知哪裡了,聾人仍尤自不覺地跟身邊人使勁用手語談著。

這次雨傘運動,聾人朋友都很落力參加,Whatsapp群組內,一天到晚都有聾人朋友在留言:「我今晚去,你們去不去?」 ,「聾健齊心,其利斷金!」語氣都很激昂,在金鐘大馬路,總見到一堆雙手在空中比劃的人群。

採訪手記:由罷課到佔領——阻礙我們正常生活的,真的是街上集會那些人嗎?

攝於9月28日晚上,在警方大量發射催淚彈及胡椒噴霧後,首批在行車線上步行至銅鑼灣SOGO集會的市民。

由學聯牽頭罷課直到今天,一波又一波的社會運動,其實並無脫離「罷課不罷學」這個起點。社會各界開始學習思考、學習關心、學習投入,是一個過程而且進步神速。由佔領中環、學聯牽頭罷課,直至各區爆發佔領行動;我們一起經歷種種——漫天催淚彈與胡椒噴霧、人民,政府與執法機關互相傷害以至關愛……整個社會在一場又一場的運動裡,逐步揭露政府的醜惡,也喚起社會大眾一直背負的無助與憤怒。揭露使我們連結;我們不一定看法相同,但至少得以透過討論和行動,一起學習面對這個社會現況。

就像各種佔領行動,經常有人說:「你表達自己訴求可以,但不要阻礙其他人的日常生活﹗」阻礙我們正常生活的,真的是街上集會那些人嗎?我們一直不敢看見,卻時刻影響著我們的;政策傾斜、地產霸權、消費市場的壟斷,它們引起種種的社會問題,我們最清楚。

學生面臨洗腦教育,不能自主、青年在職貧窮,一直不能上樓、老年人沒有全民退休保障,晚年活得毫無尊嚴、殘疾人士服務資源錯配,用不得其所、新來港人士被社會邊緣化,身份不明。

是街上的人,用一種你再不能迴避的方法,讓我們正視香港的社會問題;告訴我們,其實可以活得更好。問題根源,是政府的政策,不能有效回應現今社會。因此我們要普選,選擇能真正代表我們的人。

戰爭摧毀足球,歐聯勁旅變流浪軍

兩年前,西班牙在頓巴斯球場擊敗葡萄牙。

兩年前的頓巴斯球場,萬人空巷,喜氣洋洋,西班牙與葡萄牙在這裡參加歐國盃準決賽,最後「狂牛軍團」靠互射12碼淘汰對手晉級,並得到最後的冠軍。兩年過後,國破山河在,城春草木深,現代化的頓巴斯球場被炸成頹垣敗瓦,薩克達早就被逼遷基輔,成為一支流浪軍。

薩克達是烏克蘭近年最成功的球隊,多次稱霸國內聯賽,並在歐聯屢創佳績。他們位於烏克蘭東部城市頓涅茨克;至於前年舉辦歐國盃、容量逾5萬人的頓巴斯球場則是他們的主場。薩克達本來是東歐實力最強的班霸,但一場戰爭,令到他們流離失所,失去了主場,失去了訓練基地,還差點失去一班外援主將。

烏克蘭的內戰持續了整個夏天,克里米亞在公投後加入俄羅斯,但烏克蘭不承認公投結果,而頓涅茨克所在的州分與俄羅斯接攘,更成為親俄武裝及政府軍的必爭之地,戰火連天,生靈塗炭。在7月中,球隊的訓練已經搬到去首都基輔,而在內戰期間,薩克達管理層更被武裝分子扣押,逼他們將整間球會遷去基輔。

由於擔心人身安全,多名南美外援隨隊完成在法國的集訓後,拒絕上機回去烏克蘭,引發星散危機。這班外援包括巴西的杜格拉斯哥斯達、阿歷士泰斯拿、丹天奴、費特洛迪古斯及阿根廷前鋒法古度費雷拉,全部都是球隊骨幹。有人懷疑這是經理人從中作梗,藉戰亂為由,逼球會准許球員轉會。

梁振英涉違反多項法例和行政規定  郭榮鏗促立即作全面交代

【新聞稿】

梁振英涉違反多項法例和行政規定
郭榮鏗促立即作全面交代

今日澳洲報章《The Sydney Morning Herald》揭發,行政長官梁振英收受一家澳洲公司UGL約400萬英磅。立法會法律界議員郭榮鏗在審閱相關報道及已披露的文件後,指出:

(1)於2011年,UGL收購戴德梁行時,梁振英作為戴德梁行董事局成員及亞太區行政總裁,根據UGL於2011年12月2日致梁振英的信件(下稱「該信件」),指UGL將會給予梁振英400萬英磅,而其中一項協議,則是要支持UGL收購戴德梁行。而梁振英則於2011年11月8日在董事會內投票支持UGL收購戴德梁行,及後於2011年11月24日宣佈有意辭去董事職位,並於12月4日正式生效。儘管該信件是在梁振英投票支持UGL收購戴德梁行及宣佈有意辭去董事局成員之後發出,但收購事宜與梁振英的辭職時間上相距不足一個月,因此有理由懷疑梁振英是在與UGL有協議之下支持UGL收購戴德梁行。而戴德梁行前主席Tim Melville Ross及當時的管理人安永會計師行均不知悉UGL和梁振英之間的協議,即表示梁振英在與UGL達成協議時未向董事局及管理人申報,故有觸犯《防止賄賂條例》第9條之嫌。

雨傘的啟示:大眾傳媒,收檔期不遠了

警察變番做差人,多年建立的形象、身分付諸流水,雨傘運動就是一面鏡子,隱藏的都要顯露,單看報紙頭版,就即時知企位,因為嚴峻,便去得很盡,傳媒被喻為第四權,寄望能代市民作中介,監察政府、商業機構,既屬權力,必然令人腐朽,而大眾傳媒又是一門生意,廣告成為大眾傳媒的主要收入,以往較多討論集中該討好讀者、觀眾,還是米飯班主——廣告商,而廣告商成為班主則要拜香港傾斜發展所致,競爭不公就剩下大財團,中小企買少見少,即是廣告來源都是那幾位大商家,罷賣版位就成了無形壓力,這是一種經濟干擾手段,而電台、電視台又需定期續牌,就算未有明鎗指示,到了關鍵時刻,就算不致自我審查,去配合阿爺聲音,也要避重就輕,炒魷魚來示好,這就是政治干擾的手段,大眾傳媒要行得正一點,企得正一點,又要搵到食,一點也不容易,包袱太多……

無記同差人,一鋪清

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2529
  •  2530
  •  2531
  •  2532
  • 2533
  •  2534
  •  2535
  •  2536
  •  2537
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »