前言:上星期一,梁振英對外國傳媒說基本法是為了商界而訂的。但之後,他又一邊侮辱體育界同宗教界,一邊強調政改要實踐《基本法》中的均衡參與。這位上星期曾抱怨年青人未有熟讀基本法的689卻似乎不知道,《基本法》全文都沒有「均衡參與」這四個字。689無疑是在語無論次,但這樣語無次實際上是以所謂「均衡參與」為名,行保障商界利益之實的語言偽術。
文:wing
梁振英之所以開罪體育界,是因為他近日主打「均衡參與」,企圖為人大常委決定中要求二零一七年特首選舉的提名委員會按照現有的選舉委員會由千二人組成,且構成要沿用四大界別這框架辯護。正如特首辦第一次為689侮辱體育界作澄清時指,未來的選舉安排「必須實踐《基本法》中的均衡參與,體現不同界別的社會功能,而不是以人數或經濟價值來分配委員人數。」
四大界別為中上層而設,均衡參與是謊言
可笑的是,上星期曾叫青年人要熟讀《基本法》的梁振英,卻似乎忘記了《基本法》文本中根本沒有「均衡參與」這個個字。而且四大界別的安排,也根本與「均衡參與」沾不上邊。四大界別將千二名選委/提委分成四個界別各三百人。第一界別的工商及金融界根本就是為保障商界利益而設。第二界別的專業界中,儘管部分界別可以選出較開明或者是泛民陣營的選委,但終究還是中上階層的小圈子選舉而已。