立即捐款
（獨媒特約報導）國際足協早前公布世界排名，香港排名跌至169位。而港隊亦即將在下月出戰世界盃外圍賽，其中首場賽事將在6月11日主場迎戰不丹。來港住滿七年的入籍球員繼續成為焦點，獨媒繼早前找來伊達和安基斯後，今次訪問了另一位在十年前來港的後衛法圖斯，繼續談外援球員來港的經歷、想法和感受。
被問到十年前選擇來港的原因，法圖斯輕輕一句：「就是為了踢波嚕。」不過，實情是經理人一句：「不如試下去香港？」於是法圖斯就從幾內亞灣來到了香港。雖然曾經到愉園及晨曦試腳，但來港時的轉會窗已關閉，所以加盟了乙組球會淦源。半年後，機會來了。效力南華可說是每個本地球員的「理想」，法圖斯在2005年時也是這支百年球會的一員。他在2005年轉投公民後，一直表現出色。法圖斯透露，南華曾邀請他回巢，不過他斷言拒絕。法圖斯直言南華的內部很複雜：「我不喜歡搞政治，我只希望踢波。」
素食界震撼新聞：全港數一數二的素食餐廳元朗大力齋廚將經營至5月24日，有可能延至31/5，視乎要多長時間還原店舖交吉，但24/5前都會做。
大家對大力生意不錯竟然結束均感意外，那是我們太天真無邪罷了。死因是新鴻基續租除了加租，還要求續約時拆毀全店裝潢重新裝修，估計裝修費400萬元，而現時每月才賺十多萬，單是裝修費就蠶蝕三年利潤。
想當年沙田果一道健康餐廳也是命喪這裝修條款。店主當年就跟我說，那些桌子和椅子還好端端的，就這樣丟了不是太浪費嗎？別再問為何新地商場用餐昂貴，體諒一下，那裡的食肆除了要交貴租，還要不停裝修，與此同時堆填區就越堆越滿。地產霸權就是這樣愛護環境，愛護後代，神憎鬼厭、EVIL四字當之無愧。
不過大力粉絲也無需絕望，他們已找到新舖址，在朗屏站附近的媽橫路舊樓福昌樓，但比現址小一半，恐怕每晚的人龍比現在還要長幾倍，不過至少不用每隔幾年裝修一次。新店在七月開張，故也只是暫別一個多月。
一位朋友，最近計劃暑假到土耳其一趟，但家人極力反對，當中最大原因是「伊斯蘭國(ISIS)」組織近月接連以「斬首示眾」的方式顯示他們存在，而ISIS最近又非常活躍於土耳其，引長期關注伊斯蘭世界問題的友人張翠容的說法：「土耳其已成為ISIS的集散地」。也許，安全問題確實存在，但當中微妙之處是，從ISIS出現至今，死在他們手上的人數之規模，比起以色列轟炸加沙地帶的巴勒斯坦人居住區，以及美軍對ISIS的瘋狂轟炸，應還是小很多，但為什麼，ISIS所產生的恐惧感及震懾力，卻遠比兩者來得巨大？
店內有一塊「草地」，上面鋪著野餐布。
（獨媒特約報導）都市人節奏急促，即使有公共空間亦鮮少停下步伐稍作休息。「草原地圖」四年來舉辦不同活動讓港人善用草地享受生活，最近選址灣仔富德樓開設「Grassshop草店」，店中將會定期舉辦小型工作坊，並售賣一些野餐用具如野餐布、餐具套裝。草皮一隅、清茶幾杯、手執一卷，讓都市人偷得浮生半日閑。
草原地圖統籌蔡志厚
漸成規模 冀使用草地變為常態
統籌蔡志厚2011年在網上成立「草原地圖」。他指當初成立的原意是希望大家合力做一個草地地圖，市民可互相分享香港的草地位置、使用草地的經歷等。後來經媒體、網絡傳播市民反應熱烈，漸有一定規模，索性租下會址方便舉辦活動。
（獨媒特約報導）新界關注大聯盟發言人、前律師會會長上週日出席《城市論壇》的餘波至今未了，社總早前投訴何君堯在節目中自稱社工，何君堯則以「廢偽社工」回應。何今日再以「我是一個開心的專業律師，立志為社會服務 ，時常參與社會工作的自願者（您可簡稱我為」社會的工作者」）為下款發公開信，邀無論是支持或反對嶺大學生會音樂會事件的公眾，周日到中環立法會門常開公園（添馬公園）參與「反對語言暴力 – 培育優質文化」討論會。
何君堯以〈誰是真正的社會工作者〉為題，指「一班不務正業的廢偽社工指控我盜用了他們的專銜」令人莫明其妙。他指嶺南大學學生會邀請的樂隊「血汗攻闖」，以「語言暴力歌曲去羞辱女性、侮辱婦孺、恐嚇市民、威脅警察。」事後「社會嘩然、校方譴責下，仍不知悔改。」他質疑香港社會工作者總工會（社總）對此「不聞不問」，反而對他「展開無理追擊」，反問社工「良知何在、他們在幹著甚麼社會工作！」
公開信下款為「我是一個開心的專業律師，立志為社會服務 ，時常參與社會工作的自願者（您可簡稱我為「社會的工作者」）」，何君堯在信中表示「願意展開對話」，邀支持及反對者出席5月10日下午3時，在中環立法會門常開公園（添馬公園）舉行的「反對語言暴力 – 培育優質文化」討論會。
【何君堯公開信全文】
閱後有感請Share，文末的一些困惑，一起想想。
我第一次對學聯有印象是周澄那一年搞時代廣場的六四絕食。
之後是現在社記工黨成員的Napo、郭永健他們推五區公投，讓記起當時有親戚在食飯時指住電視機大罵「細路唔讀書搞政治無前途，香港就係俾佢地搞亂！。」
入讀港大那年，8月18日當天本身打算回校不成，卻發生了李成康、SAM、LEO等港大、理大、嶺南等學聯成員被警方囚於港大後樓梯，後來上了學生會又在學聯待多一年，成了成康的雙料下莊。
翌年在學苑狙擊港大時委會怒屌CY、卻暗挺曾鈺成的38萬黑金聲明時，Daisy及眾校學生會旗幟鮮在會展外通宵飄揚抗議。當時心唸，學生會就是埋頭在無日無之的議事，何時才會和其他院校走在一起，回歸正軌，而非內向自殘？
後來參加Co-China的兩岸四地交流營，見到大陸年青抗命者陰霾滿罩下的活力、台灣青年在種種議題的嘗試及澳門在困伐中奮進，也開始思索執筆者如何同時進一步參與行動。
營中，認識了思銘，前任教院學生會會長，在某夜拉了多間學生會的成員來交流，包括今天在民陣的樹暉、Johnson及Daisy。後來在反國教政總上的行人天橋，思銘和Jeffery(就是一起上京被「注銷」回鄉證的巨鵰哥），問我及當時港大CTV的幹事，大學生有可能發動罷課嗎？院校氣氛如何？如何做呢？距離上次大專罷課抗議分科變費已約十年前。
描寫韓國記者工作生活的韓劇《皮諾丘》，新穎的題材與呈現出對媒體的反思，吸引台灣許多觀眾的關注
去年年底，描寫記者工作與媒體生態的韓劇《皮諾丘》上映，吸引台灣閱聽眾的熱烈討論。
劇中，身處YGN與MSC電視台男女主角為傳遞事實而赴湯蹈火，卻也出現國會議員與大企業相勾結，聯合電視台新聞部主管操縱輿論走向，不惜栽贓他人來掩蓋弊案真相的場面。
最近，自由之家與無國界記者組織紛紛發布年度新聞自由排名與報告，其中韓國的情況讓社會各界開始感到警覺。
歷年台韓新聞自由度排名比較（製表／楊虔豪）
自由之家的調查報告中，韓國的排名在十多年來，一直在60至70位間游移，但值得關注的是，韓國的新聞自由程度已從「自由」滑落到「部分自由」的區塊。
無國界記者組織的資料顯示，韓國新聞自由排名已連續四年往下掉，跌落15個名次；盧武鉉總統就任時曾一度升至31位，卻在政黨輪替後出現惡化趨勢，並在OECD國家中「墊底」。
還記得「汀角+」嗎？2012年，政府硬推龍尾人工泳灘工程時，宣佈「汀角+」計劃(全名為「汀角海岸生態保育計劃」)，環境局會牽頭保護汀角海岸生態。當時訪間有人好言叮囑﹕「這叫做雙贏方案嘛」、「雖然犧牲龍尾，但成全了汀角以至吐露港及赤門海峽全面的保育」、「唔好以為可以變成國民教育翻版」，著環團無謂「企硬」，要知足。
今天，八仙嶺下的汀角海岸，率先堆出了一個堆填區，建築廢料鋪滿的面積，至少有四個足球場，高度近半枝電纜柱。保育未成，我們仍當知足？
建築廢料之多，足以把一間廢屋活埋
先旨聲明，我在退聯保聯上沒有特定立場。原因是我不認為學聯這個體制必然是好或壞。而其好壞的決定因素，不因退或保而有有重大更動。我想說明的，是學界共同體的重要性。學聯曾經是這個共同體的現實體制，如今已算瓦解。但無論是否有學聯，學界共同體，對往後抗爭仍是不可或缺。
如今，許多人討論學聯，皆在其作用上，更明確是在雨傘運動的功過上。我聽過最多保聯的講法，多為「無功都有勞」，「在抗爭上起關鍵作用」。而退聯派，一般是在講學聯的合法性、代表性問題，當然也有功過問題。
我很坦白的說，如果運動成功，沒有人會發現學聯有合法性問題。但既然不成功，自然要問責，這是天經地義，絕對正當的。一問之下發現問不到，自然要由攻擊人轉而攻擊體制。這有非理性，但亦很理性的部份。即是說，情緒是問責（要人頭落地），但事實上體制不是人，負不了責，所以合理的情緒是檢討而不是問責，堅持用問責對組織，是非理性；但很理性的是既然找不到負責人，就要向組織方面走 ，只是因為帶錯了情緒，於是變成瓦解組織的力量（人頭落地），而不是建立組織。當然有人說不破不立，但由退聯派的論述強調「獨立非組織，沒有後台」作為宣傳，就知道整個群眾的情緒是要求人頭，而不是建立。關鍵的差異是建立有綱領有組織，要人頭就是一哄而散。
（獨媒特約報導）食物及衛生局局長高永文上午出席網台節目，與民主黨主席劉慧卿討論政改。劉慧卿在開始時表示，對於高永文應邀來談政改感到意外，很多人會期望局長只講禽流感的話題，高永文回答：「我寧願講禽流感。」
對於政改方案，高永文指現時的政制不是最完善，但2017年有機會讓500萬市民投票總是好的，認為往後會有改善空間。他指自己到時也是那500萬人之一，「即使到時只有2、3個選擇，我也希望有得選那2個人」。
高永文承認提名委員會有篩選
劉慧卿問，民主派是否沒有入閘機會？高永文坦言，1200人的提名委員會是一個有篩選的機制，無可否認屬於建制派候選人的機會較大，但他認為一些溫和民主派也可以。劉追問，溫和民主派的定義是甚麼？高永文回答：「其中一項定義或者是要接受831的人。」，他隨後強調，這個條件只是要回應劉慧卿才說出，是個人看法，不代表政府官方說法。
