如果垃圾桶是一面鏡子，那麼上水水貨區的垃圾桶，反映出港式可持續發展的荒謬。

希望這樣説不會教你反胃，但我在上水，確實見到垃圾桶「嘔」個不停。事情是這樣的，在一般街道，清潔工一天會清理兩次垃圾桶，商業區和旅遊點會增至四次，只有超繁忙的路段，打掃次數才會增加到八次。然而，在上水石湖墟一帶人流本來就熱絡的路段，海量水貨交易所帶動的超量垃圾，直教垃圾桶吃不消，不住出現「滿到嘔」的嚴峻情況。如果垃圾桶會說話，第一句應該是嚷著要「消化片」。

我進行的垃圾桶研究，包括實地觀察住宅區、商業區及水貨區內垃圾桶的使用情況。在水貨區，就選定上水新榮街的一個垃圾桶。那天從清早起，清潔工平均每兩小時清空垃圾桶一次；把垃圾桶倒完一次又一次，到下午三點後，垃圾桶失守，唯有臨時配置通常只放在垃圾房的綠色大型垃圾桶，但不消五分鐘，連大桶也熬不住。傍晚六點，另一個大桶急急被派上陣支援，於是兩大一小「排排企食粉果」，令原本（行李）車來（行李）車去的街道更見擠擁。要知道，一個大桶的容量相等於五個垃圾桶，要不是有大桶撐住，清潔工大概要多倒二十次垃圾，才能「解救」被垃圾包圍的桶子。

今天看到有關警察工會要求要將退休年齡廷到六十歲，據講，現時新入職的警察是可以自由選擇，最高退休年齡到六十歲，還說到要迫梁振英宮。這段新聞我感覺有點奇怪，是不是紀律部隊的人健康好了，還是工作輕鬆了呢？

看到這班工會的人，算是小弟的師弟，他們也應該知道，為什麼紀律部隊要在四十五歲就考慮退休。根據現時這幾年退休的紀律部隊人員，還有一批人是舊制退休，員佐級是45歲，主任級（即督察）就是五十歲，而舊制更不分階級，可以用移民理由，45歲就可以申請退休，據講，這幾年利用這個理由的人也比較少了。而新制退休的同事，就順延加五年，而計算退休金的方案也不是一樣。

由於紀律部隊的工作性質和一般文職公務員不同，所付出的體力和壓力都比一般文職的多和高。主要就是要面對很多突發事件，更要當夜更，而員佐級就較主任級更認定是辛苦，所以，就較主任級早五年可以退休。政府認為，越高級的人員就越重要和所付出勞力較少。因此，就得到以上的分別，所有的紀律部隊人員，最高的工作年齡就是五十五歲，而一些指定的職位，例如副署長和署長級是會容許工作到五十七歲。像去年和今年相繼退休的懲教署長和警務署長都是五十七歲退休。

政府星期二向立法會遞交了有關新智能身份證的補充文件。新智能身份證最受爭議的部分莫過於建議引入 RFID 技術，很多人擔憂這個技術會讓政府在市民不知情底下讀取個人資料，甚至可能會出現「遙距抄牌」，侵犯公民自由。就這個問題，這份文件補充了一些技術資料。不過，大概因為文件裡的技術名詞太過艱深，即使是從事資訊科技的人都發覺這份文件的內容不易閱讀，一般人就更難以理解，也沒能引起太大關注。「公民反監控」的團隊詳細研究過這份文件的內容，我們發現，這份文件非但沒有提供足夠的技術細節去釋除公眾疑慮，而且，更有可能揭露了新智能身份證的設計存在安全漏洞。

（獨媒特約報導）政改第二輪諮詢鬧得熱烘烘，連向來被人認為對政治較冷感的醫學界也變得活躍起來。去年10月現任醫學會會長史泰祖以一票否決在醫學界進行政改諮詢，被前醫學會主席蔡堅批評為「做民調的勇氣都無」。二人在1月11日舉行的政改研討會上再次碰頭，言論針鋒相對，前任和現任的醫學會會長立場南轅北轍。獨媒專訪了為人敢言的蔡堅，他表明如果人大堅持強推8.31決定，只會換來一拍兩散；他又再次談及當年如何信錯梁振英。

上週三（2月4日）中聯辨的春節酒會，蔡堅亦有應邀出席。他形容酒會是「聽訓話」，他指中聯辦都是找他只是「收下風」和「聽下睇法」。他認為，若堅持強推8.31決定下的「普選」，最終結果只會「一拍兩散」。

縱使曾為政改方案多次發聲，蔡堅仍堅持自己是政治中立。他只寄望香港不要退步，不要被同化，變成中國的一個普通城市。他希望「一國兩制」中的「兩制」不會被壓逼，只剩「一國」沒有「兩制」，又說國家不要忘記國內市長、官員貪污嚴重，並非中央覺得沒問題就沒問題。他希望中央可以信任港人，港人的眼睛是雪亮的，會選辦事能力高的特首，若選不到也只好認命，但今日中央堅持要委任，最後只會加深中港矛盾及埋怨。