列貝利輸在聲望，輸在名氣。

2013年度金球獎塵埃落定，最終由C朗拿度力壓美斯及列貝利，第2度獲得金球獎。頒獎禮後，很多人為列貝利抱不平。筆者翻看這個獎項多年來的得獎名單，看完之後有一份感慨：沒有不實至名歸的得獎者，只有無奈落選的滄海遺珠。今屆的列貝利就跟之前的史奈達及恩尼斯達等，一起成為金球獎下的滄海遺珠。

為何列貝利會輸？簡單來說，金球獎不是一個單單評核球員過去一年表現的獎項，它是球員聲望與表現的總和。表現可以在一年間突飛猛進，但聲望是日積月累的。論表現，列貝利的2013年無懈可擊，但論聲望，列貝利始終遠遜多年來處於球壇巔峰的C朗及美斯。

2013年金球獎不是頒給2013年最好的球員嗎？為何過往聲望都要計算其中？這條問題的答案跟投票制度有關。自2010年世界足球先生與歐洲金球獎合併為國際足協金球獎後，選民就分為國家隊隊長、國家隊教練及傳媒3部分，每部分的比重各佔3分之1。讓我們先看一看今屆投票的數據，再一步步分析。

列貝利贏得傳媒的支持，但得不到國家隊教練及隊長的青睞。

如果可以選擇，你會當大球會的後備，還是小球會的正選？

那年，我參加了區隊選拔。

經歷一年離島之旅後，終明白爭取打正選的困難，尤其是像我這樣的後備中後備，能夠在場上表演的機會少之有少，即使只有一分鐘的出場機也要好好把握。儘管之後的一年，一如以往望選入自己所屬的區隊，卻心知自身能力確實有限，連離島十一人也打不上，還能說要打入比離島強勁N倍的屯門嗎？曾有這樣的一句話：「寧願當小球會的常規正選，也不當大球會的大後備。」有人認為這是無爭勝心，不上進的表現，但對我而言，一個後備中的後備，能站在場上實實在在地拚勁過才算真正的試煉。

是故，我放棄屯門區選拔，重投離島的懷抱。

那年，參選離島的人竟有二十多人，全部都和我一樣，是過江龍，更出奇的是，都是來自屯門及元朗這兩個地方。那年的離島，彷彿是由屯門及元朗的棄將所組成的屯門元朗衛星隊！

起初的訓練人數保持著十五至二十人，但自從比賽過後的日子，訓練人數一次比一次少，一 時十數人，一時只有兩三人，有次教練說他在球場等了一小時還是無人，最後便提早回家了。

要是在其他球會的話，大概我們這一幫人全都被撤走了。但在這裡，這支雜排軍，能有人參與大概已是求之不得，還說得上什麼大球會式的訓練？。我想這裡的人大多是為了每星期能在草場踢兩次波，又有球衣和比賽罷了。

看施政報告，要看其大方向。

簡單而言，就是：
一、 政府繼續以金融資本, 加以專才計劃引狠入室。

二、 大興土木為權貴，不為市民所住。

三、 政府在房屋不讓步。繼續推人買樓做樓奴，以香港人血汗錢，為金融資本賭場增加賭注。

四、勞工終以抗爭換成果。

劈頭第一部份，即講加強金融賭場的角色，邀大陸紅色資本來港作各種投機，搞資產管理、房產信託、人民幣業務等。這是兩地金融資產階級的遊戲，如領匯及97索羅斯在東南亞的例子，這是造成香港經濟大幅波動，民生不穩之惡。

因此才會有第二部份，要發展東大嶼山都會，為港珠澳大橋通車後，讓澳門珠海的豪賭客來港炒金融。為他們大興土木，這是破壞環境之惡。

中產呢？ 因上述兩地大資產階級早已在香港成功壟斷，令中產也難在港發展，而要回大陸或外地發展。政府在房屋亦不讓步。推基層及中層，尤其青年買樓做樓奴，以香港人血汗錢，為金融資本賭場增加賭注。

第三部份，基層民生改進？ 過去上述跨境資本令民困苦，本港地霸亦因利益而不讓政府增建公屋。中下階層經歷數年的抗爭，終逼令政府搞一些民生保障，包括「低收入在職家庭補貼」，以令中下層可繼續提供廉價勞動力，而不致於引發大型社會動盪。而，影響資本的核心，如集體談判權、工時是不會提的。這是剝削勞動之惡。

（獨媒特約報導）立法會食物安全及環境衛生事務委員會昨日（1月14日）召開會議，討論流浪狗隻的「捕捉、絕育、放回」試驗計劃及處理動物個案，並與食衛局、漁護署、警方及多個團體代表會晤。所有團體代表均認為「捕捉、絕育、注射、放回」比現時漁護署「捕捉、扣留、領養或人道毀滅」的措施更人道，亦可更有效控制流浪狗數量。然而，不少與會動物團體代表均指出，目前漁護署以沒有確實的成效數據為由，提出非常局部地區性的「捕捉、絕育、放回」試驗計劃，目標太短淺，不能確切處理目前流浪狗問題，批評計劃浪費時間及公帑。同時，多個團體代表及議員表示對政府辦事效率失望，批評其只顧重複諮詢而遲遲不實行計劃。

捕捉、絕育、放回更人道

會上，貓朋狗友代表陳慧敏指出，目前漁護署只提出「捕捉、絕育、放回」，卻缺乏「注射」環節，一旦香港出現瘋狗疫症，漁護署要如何面對呢？摺耳貓病友會幹事黃婉儀也指出，漁護署應全面推行「捕捉、絕育、注射、放回」計劃，只有替社區動物絕育和打瘋狗針，才能有效控制狗隻數目及維護人類安全。愛護動物協會執行總監麥履善表示，在現時的管理方法下，沒有被漁護署捕捉的狗隻會繼續繁殖，填補被漁護署消滅的狗隻空缺，並不能真正改善流浪狗的社區問題。