（獨媒特約報導）港大校委會否決任命前法律學院院長陳文敏為副校長後第7天，港大教職員發起靜默遊行，莊嚴地由百周年校園遊行到中山廣場，發起人為法律學系系主任何錦璇、人文學院院長兼哲學系教授Timothy O’Leary、政治及公共行政學系教授陳祖為、社會工作及社會行政學系副教授何式凝。參與師生約2,000人，包括多位法律學院教授。前法律系教授Carole Petersen、研究侵權法及勞工法的Rick Glofcheski教授均促請校委會改革，香港各大學捍衛學術自由，但同時亦有學者坦言擔心人權工作受影響，對近日事件感到心寒。

另看：
〈逾千港大師生遊行：我們不會再沈默〉

這是一封由「無名的聯盟（the Nameless Coalition）」及國際各非政府組織（包括全球之聲， Global Voices）撰寫及聯署的公開信，他們的立場代表曾因Facebook「實名制 （“authentic identity”）」而遭受傷害的人。

獨立媒體（香港）參與聯署，我們特別對「實名制」對網絡及言論自由的負面影響深表憂慮。在去年佔領運動期間，不少 Facebook用戶突然被停戶，並以違反「姓名規定」為由，要用戶改用「真實生活中使用的名稱」才可重新開戶。在Facebook稱這政策可「有助我們保障社群安全」的同時，本聯署的促成足證其對全球不少社群，如少數性向（LGBT）社群、小數族裔社群等造成深切傷害。

Facebook作為社交媒體，坐擁14億的用戶，達全球人口接近四分一。「實名制」的影響，早已超越「社交」的範疇，更是一種文化及社會的影響。在不少東南亞高壓統治的國家，「實名制」更令人擔憂將成政治監控的工具。

（獨媒特約報導）昨晚（10月5日）香港大學學生會召開校政大會，討論副校長委任及修改大學條例事宜，逾百名同學參與。學生會會長馮敬恩介紹了港大校政架構，並向同學告知未來的行動計劃，包括就大學條例展開民調、研究陳文敏一案司法覆核的可能性等。與會學生並就之後行動計劃展開討論。

馮敬恩指校委會爲港大最高權力機構，掌管大小事務的決策，但其中校內人士的比重較少，無法扭轉校外成員的決策。他將此狀況與世界上其他知名大學校董會作對比，指出諸多大學校董會都是校內人士主導，如劍橋大學校董會中，19人爲選舉產生，委任的校外人士只有4人。

（獨媒特約報導）警察在星期一下午推出「香港警隊」Facebook 專頁，該專頁在成立僅45分鐘已得到Facebook 的官方認證；但專頁關閉接收訊息及在其「wall」上發帖的功能。有不少網民留言追問七警和朱經緯案，不足2小時，已有接近2000個留言。香港資訊科技商會榮譽會長方保僑對獨媒表示，不排除是新任警務處處長盧偉聰上場後，對外增加交流。他又指該專頁，難免會成為網民互動的「戰場」。

方續提到，在網上增加溝通及交流對官方及公營機構來說是十分重要。但他指從該專頁成立不足一日，觀察到「警察」有全面捱打的情況，過往其他部門則沒有這個情況。

警察網頁上指，處方是根據根據「使用社交媒體(與公眾溝通)策略」，並以審慎及循序漸進的方式，選擇合適的社交媒體平台，並分3個階段發展。而該三個階段是指先在2012年推出「香港警隊流動應用程式」，2013年則推出「香港警隊YouTube 頻道」。方保僑又提到，警察現時的Youtube頻道屬較單向性的發佈資訊，但Facebook則較為互動。