立即捐款
圖：Queen's College MEME Page
剛過去之星期日，民陣發起「反袋住先」遊行，由維多利亞公園出發。而在維園對面之皇仁書院內，竟有一大群警察進駐。Facebook 「Queen’s College Meme Page」專頁之圖片顯示，在學校的南面球場內停泊了多部警車，有警察在球場上走動。亦有網民提供圖片，聲稱在下午大概一點見到有警察在學校正門出入。堂堂學校，被國家機器徵用了。
皇仁是官校，辦學團體就是政府教育局，因此政府時不時都會在非上課時間借用學校場所，例如在禮堂裡舉辦諮詢會及講座。有傳早前政府也想要徵用學校禮堂舉辦政改諮詢會，但因位處維園附近，有利群眾抗爭，因而擱置。本人曾尋求確認，有校方人員承認政府確實申請在預定諮詢會當日借用禮堂，但無講明用途。因此禮堂就如某些社區會堂，姑且算是為大眾服務。
上星期緬甸反對黨領袖昂山素姬首次訪華，當時我正在緬甸克欽邦密之那（Myitkyina, Kachin State）進行田野研究。問及克欽民眾對素姬訪華有何冀望，我接觸到的克欽族人大多數人都表示不再信任素姬。不少克欽族人指當素姬仍被軟禁時，他們都十分愛戴她。族人亦常在他們的禱告中紀念素姬，祈求她早日獲釋。如今，他們都認為素姬眼裡只有總統的寶座，她不會在乎少數民族的困境。
緬甸國會將在今年年底改選，素姬在五月底到訪克欽邦不道翁（Putao)，爭取當地民眾的支持。根據緬甸英文媒體報導，素姬表示村民對修改憲法非常感興趣（緬甸憲法59F條訂明總統的親屬不能為外國公民。由於素姬的兒子為英國人，素姬因而失去競逐總統的資格)。而對境內戰亂的難民（internally displaced persons)，以及密松大壩等問題，素姬卻隻字不提。對於活在內戰中的農民，到底修憲對他們有多重要？可是，素姬卻認為這是民眾最關心的議題。這令人憂慮了素姬離民眾愈來愈遠。要是她所領導的全國民主同盟（National League for Democracy, NLD）能在大選贏得大多數議席，NLD是否明白民眾的需要？
（獨媒特約報導）政改表決前夕，民陣等團體今午發起「全民拒絕假普選」遊行，大會指有3,500人參與，警方指高峰時有3,140人參與。沿途不少人高舉黃傘，遊行終點於立法會示威區集會，泛民議員重申必定否決政改方案。多個支持政改團體亦同時舉行集會及遊行，「全民拒絕假普選」隊伍至鵝頸橋時，被在該處舉行「全城集體表態支持通過政改」集會的愛港之聲成員指罵。
（攝：Alex Leung）
（獨媒特約報導）社民連梁國雄昨日稱有「中間人」開游說他支持政改，今日又解釋1億元金額是虛構，行政長官梁振英今日直指梁國雄「捏造」，認為事件嚴重，促梁國雄向社會交代具體詳情，並向廉政公署舉報。梁國雄回應指金額並不重要，只為吸引傳媒報導，他又請梁振英盡快公佈有關泛民勾結外國勢力及策動港獨的材料，否則應收回言論或辭職。
梁振英出席活動見記者時，特別提及梁國雄昨日稱有人開價1億元要求他支持政改，梁振英直指是「捏造」，1億元的價目是虛構，梁振英認為事件嚴重，「買票係犯法」，促梁國雄今日向社會交代具體詳情，並盡快向廉政公署舉報。
他又質疑梁國雄為何在事發的2月時不對外公佈，他指不會評論其目的，但認為政改是嚴肅的事，立法會議員應慎重，不應用任何手法綑綁其他議員。
梁國雄：重點是確有人買票
梁國雄回應梁振英，表示他在接受各大報章訪問時均有主動提及買票一事，唯只得到《南華早報》重視，並且以「made up」一詞報導。梁國雄指重要的不是銀碼，而是的確有人向他買票，並叫他開個「夠他用兩世」的價。他稱具體銀碼才可以令傳媒更樂意報導此事，又以被人打為例，重要的不是被多少人打，而是被打一事。
圖：原近坐滿的會場，於選舉後只餘下空凳
中大校友評議會為大學正式評議機構，又有選舉大學校董之功能，本應是莊嚴之地，但卻鮮有校友關注，亦因各種不按程序或行政霸道，屢受批評。
今年校友評議會於6月13日召開，今年除了常委和校董選舉外，一項討論議題與香港中文大學(深圳)有關，即莊啟成校友（2007逸夫政治與行政）及方富潤校友（2002聯合生物化學）的『修改章程－「境外學生」不加入本會』（指中文大學校友評議會）議案，卻被會議主席拒絕表決，甚至明言：「極權啲都咁話啦。」
常委選舉後 與會者僅半
去年評議會出席人數僅104人，今年因校董及常委改選出現大對決（被指為「梁粉」的現任校董黃顯榮與據聞由民建聯黨員、評議會主席陳志新支持的「Vote 4 CU團隊」角逐），雙方「紥恆馬」動員，結果只計算有投票權成員，至少356人出席。
有關境外學生的議案屬於議程10，而選舉事項則為議程7、8、9，不少校友在投票後便離場，至討論境外學生議程時，人數只餘下百餘人，到表決時人數僅118。
不知是否校友不關心境外學生事宜，抑或確實如其他校友笑言「投票機器」、「票數載體」？惟本人於等候評議會專車時，卻也聽旁邊幾位老學兄學姐閒聊，連來開會要支持甚麼也不知道。
議案討論前 副校長力銷中大
攝：Alex Leung
（獨媒特約報導）雨傘運動金鐘清場後，政府總部及立法會外添美道的示威者重建添美新村。政府日前向發出通告，要求村民清理「危險物品」，昨日派警員到場執行，期間未有遇上阻止，行動於中午前完成。
簡單地快寫一份拋磚引玉(fact check了，但未整對照表及詳細數據)，希望大家關心下呢件事。先講結論：
1)建制派2014年建立了很多以民生地區鎖事的專頁
2)這些專頁一年多來的讚好人數已超越了該區由熱心網友開設的專頁
3)建制派是有意識用這些網頁散播種子
4)這些專頁是用緊區議會撥款
2014年Facebook上出現多個以「地區友」為題的專頁，如「觀塘友」、「東區友」、「沙田友」等。
聯絡email一律係「@18hk.hk」，但此域名並無可瀏覽網站。用搜尋器搵下資料，發現相關開設專頁公司名係「D18 Limited」。
以上專頁當然對政治上的大事大非或社區問題報喜不喜憂。較多與「港人講地」、「民建聯」、「建制派議員」連結。
而我找出了18hk.hk的網站版域名是：
http://www.18district.com.hk/about.php
可見第一個據點是東區，取得東區區議會撥款。D18 Limited申請$179,810舉辦「東區友與電車的圖片故事」，獲批$121,566.30，最後修訂為$118,335.22
區議會文件reference:
（獨媒特約報導）天主教正義和平委員會與和多個天主教團體近200人在政改表決前最後4日呼籲拒絕「袋住先」，發起民主苦路行邀請教友一同為此祈禱，唱詩歌及遊行。苦行主題為「民主苦路三十年」，模擬耶穌釘十架時所行的苦路，表達對爭取真普選民主進程的決心。天主教香港教區前主教陳日君樞機呼籲港人不要接受假貨。
陳日君表示，有感苦路行沿途上的市民都沒有自由，自己作主的權利愈來愈少。他又指香港市民值得有真正的普選：「我們每個人在天主眼中都是公主王子，不能讓別人給假貨自己。」被記者問及會否覺得行動「沒甚麼用」時，輔理主教夏志誠認同此話，但表示就如耶穌基督死而復活：「愈接近死亡就愈接近復活。」
正委前任主席鍾炳霖希望爭取民主普選，他認為這與天主教教至吻合，因為制度的缺失會限制個人願，並會帶來不公義，因此身體力行，以求追隨上主的意思。
（獨媒特約報導）「正常人與殘疾人對立是一個幻覺，就像『2017一定要得』是幻覺一樣！」《殘疾資歷：香港精神障礙者文集》主編兼作者張馨儀笑說。「殘疾資歷」是張馨儀提出的新概念，書中結集精神障礙者與「正常人」書寫自己的「殘疾」故事，每個人其實在「精障者」標籤以外都有更豐富的身份，例如患強迫症的前記者、曾入住高街精神病院的老人、兒子患抑鬱症的媽媽，也有與精障者相處的教師、社工加入討論，戳破「精神病」的幻覺——抑鬱、燥狂、精神分裂等「病」，本來不過是人人也有機會經歷的痛苦狀態。
重新定義殘疾
社會普遍對殘疾者的理解，不是「好慘」，就是「勵志故事」，傳媒總愛描述殘疾者如何努力融入主流，「正常人做到我哋都做到」，但這種敍述並不是真正的平等，「在人們眼中，就是不要歧視精神病人，他們好慘，這都是用『正常人』的眼光，叫大家不要歧視『異類人』」，「當你將自己變成一個『正常人』，融入主流社會，其實都解決不了歧視的問題，只是在認同『正常人』歧視的原因」。
（獨媒特約報導）立法會民政會昨討論本地的體育政策的最新概況，人民力量的陳志全談到體育設施不足，與「土地供應不足」有關。林大輝更直指現在「叫人遊行示威仲易過叫人睇運動會」，建議設立「體育局」，作為專注發展部門。民政事務務局局長曾德成表明不反對該項建議，會上亦討論到應開放更多學校開放予公眾，作「體育設施」使用。會上的討論令人質疑前行政長官董建華訂下的本地體育政策以來，都是「得個講字」，尤其以普及化為甚 。
運動場地不足 建議學校開放予公眾使用
體育、演藝、文化及出版界的馬逢國表示現時政府只顧推動體育發展，但並沒意欲檢討體育政策的成效。他指現時體育場地設施不足、體育設施不符合實際需要，部份球場晚上照明系統不足、體育架構沒有進升階梯及薪酬調整以致流失率高等問題。他更指學校「我智fit健體計劃」進行兩年，只有24間學校參與，效用成疑。他又建議康文署及教育局加強與學校合作，將學校的剩餘體育設施開放予公眾使用。
