圖：now新聞台截圖

（獨媒特約報導）「禿鷹」曾偉雄今日退休，由警務處副處長（管理）盧偉聰接任，盧偉聰指未來警隊首兩項工作重點是打擊科技罪案及反恐。民間一直質疑科技罪案或為增加對示威者的監控，在雨傘運動期間，警方亦多次以「不誠實取用電腦罪」拘捕示威者。在反恐方面，建制派近月不斷為「反恐」造勢，包括在立法會提出質詢，又發生立法會議員譚耀宗疑被ISIS（伊斯蘭國）「攻陷」的事件。

何君堯近日領軍進擊嶺南大學學生會，風頭可謂一時無兩，連李偲嫣也在《城市論壇》質問主持為何請何氏而不請她做嘉賓。何君堯究竟是甚麼來頭呢？

出身新界望族，接受精英教育

何氏中學時就讀皇仁書院，後來轉到英國完成高中並取得法律學士學位。繼而在香港大學修讀法律文憑，二十六歲時取得執業律師資格。學業上似乎不算很出眾，與比其年輕一歲的皇仁師弟黃仁龍相比，確實差了一截。但好歹是個律師，是社會精英，前途甚光明。但其又豈會甘於做一個安穩的小律師？

要看何氏上位之路，必定要看其家族背景。何家於十九世紀末已定居屯門良田村，成為當地望族。何氏父親何新榮乃屯門名鄉紳，創立了屯門仁愛堂，與「新界王」「發叔」劉皇發以及「新界教父」陳日新均甚有交情。有如此強盛之「父幹」網絡，要踏入政壇，其實唔難。

出任律師會長，挑戰發叔地位

加入警隊37年，換言之即1978年入職。同年一套深受歡迎並於日後成為香港電視經典作品之一的劇集首播，那就是《變色龍》。簡單來說，《變色龍》是關於三個從小玩到大的朋友，長大投身社會後在複雜的利益交錯中反目成仇、最終更要拼個你死我活的故事。映襯著人情變幻的時代背景，是香港從前現代轉化至以制度作為基礎的現代社會之過渡期。正因為此劇並非以警察或法治為主題，倒可從主線外旁枝的不經意中折射出當時社會對法治的想像與理解，接近窺視一種集體潛意識。

三個死黨一之的賀昇（劉志榮飾），是典型世界仔。初出社會在出版社推銷百科全書，很快覺得此非發達之路，即決定投考警察，當時吸引他的正是當幫辦的那份薪金而非其他。「保護市民、維護社會公義」等如今琅琅上口的口號完全從缺，可想見，當差不過是打份工屬彼時共識。隨劇情發展，賀昇埋警界大佬堆，包毒庇賭，那才是當差的真正油水所在。固然彼時差佬貪污是常態，而有趣的是，當電視劇集寫到這一筆時（當時廉記已成立四年），其道德取態可謂模棱兩可，只是將之呈現為現實之一種。當賀昇靠貪污致富時，他的親友均顯得不置可否，彷彿運用公權生財也是共識。他的三個阿媽只會盛讚個仔有本事、會賺錢，女朋友對他的所作所為亦從沒說過什麼，未來外父更覺得他有前途；唯獨他同樣當差的老爸，會語重心長規勸，叫他收手，但理由是怕他日後出事，而非對濫權貪污有強烈的價值判斷。

（獨媒特約報導）嶺南大學學生會早前在校內舉辦一場音樂會，樂隊「血汗攻闖」獻唱〈Fuck the police〉，被指是針對和辱罵警察，引起各方討論。新界關注大聯盟早前更表示強烈譴責事件，促請警方應引用《公安條例》的「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪，拘捕該樂隊成員，又表示不排除會主動報警。城市論壇今日討論〈粗口辱警，何堪！ 語言演化，無限？〉，邀請多名嘉賓回應事件。新界關注大聯盟發言人、前律師會會長何君堯稱粗口歌已觸犯《公安條例》，而在直播期間竟叫另一位嘉賓鄧小樺「公開除衫」，示範行為藝術。

鄧小樺：不要以言入罪

何君堯發言時表示，自己是來講道理，但心情忐忑，因為不知道「該來救你還是謾罵你好」。他認為問題不單是粗口的問題，而是法律的問題。如歌詞內容不斷問候別人娘親，違反公安條例17B，何強調已經犯法，可以被判入獄及罰款。文化評論人鄧小樺回應表示，這是校內活動及音樂會，難以和公安條例17條B扯上關係，音樂會是藝術的表達過程，不是蓄意破壞社會安寧。鄧強調如果這樣也成立，就是以言入罪。