立即捐款
（獨媒特約報導）沙田區議員陳國強於2016年及2018年分別報名參與立法會選舉及補選，均因主張港獨而被取消參選資格。區議會換屆選舉將至，提名期於10月4日展開，近日陳國強的兒子陳天俊開始落區，有意參選。被問到是否因怕父親再被DQ而「代父從軍」，陳天俊否認，強調自己「絕對唔係Plan B」，又指政治理念與父親不同，不想被標籤。
傘運期間 任浸大學生會會長
現年25歲的陳天俊是「土生土長」的馬鞍山人，自出生已居於馬鞍山，幼稚園、小學及中學也在在區內就讀。他是第二屆新高中文憑試考生，亦是較早一批接受新高中通識教育的學生，「因為通識先令到我學識咩叫三權分立。而讀到高耀潔同趙紫陽嗰時，知道咗好多關於中國既歷史，覺得社會好多嘢我都唔識同唔公平。」
當年的「反國教」行動，他亦有參與其中。這些事件亦令他即使在家人反對下，堅持在大學選修歷史及通識教育，及參選學生會。雨傘運動時，他是浸大學生會會長，在警方清場時留守金鐘，最終被捕。「上學生會係一個好好嘅經驗去令自己成長，面對唔同嘅事同人，都會有動力令到自己進步；亦令到我更加關心社會，對社會更有承擔，同埋會自覺想令社會進步。」
在這個「自由之夏」運動中，自由可以在三個層面上呈現。第一，我們捍衛一些既有的自由；第二，我們追求一些我們渴求但未能實現的自由；第三，在參與過程本身，我們經歷並實踐了一些自由，而在實踐過程中，你感受到自己是一個自由人。
我會從這三個層面引申，若然我的講法合理，能解釋為何我稱這場運動為「自由之夏」，或「自由」在這場運動中，扮演一個重要及核心的角色。
一 我們在捍衛自由
第一個層面，是我們捍衛香港一直以來享有，但看來有機會受威脅或失去的自由。這是很容易理解的，運動一開始，《逃犯條例》最令人憂慮，香港會失去一些自由。
最明顯是我們的人身自由，我們還記得銅鑼灣書店事件，李波與林榮基先生的遭遇令人恐懼。你在香港，一個本來很自由的社會，原來人身自由可以忽然失去，你會被綁架上內地；將來萬一條例通過，它會否羅織罪名，以一種合法的方式，剝奪你本來享有的人身自由？這是運動開始時，觸動很多人神經的原因。
其次是我們的私有財產自由。當初，為何香港商界最擔心這條例通過？因為他們重視免受國家奪去或充公財產的自由，你擔心你正當的私有財產會受到不合理剝奪。
「想要摧毀民主法治的人士或政黨，會組建或資助暴力組織以干涉政治」（提摩希．史奈德，2019，第 71 頁）。動用流氓惡棍是納粹黨（和專制政權如前蘇聯）的慣用技倆（Clendenin，2018）。
烏克蘭的僱傭兵
相信很多朋友都有看過 Netflix 紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》（Winter On Fire），紀錄 2013 年冬季期間，因烏克蘭總統亞努科維奇背棄承諾，不肯與歐盟簽署自由貿易協議，反倒向獨裁俄羅斯，結果民眾抗議，和平示威遇上暴力鎮壓，演變成血腥衝突，最後亞努科維奇流亡俄羅斯的過程（其實今天烏克蘭東部的局勢仍然緊張），許多人稱之為「烏克蘭革命」。
在 93 日的民間抗爭裡，亞努科維奇政府除了動用警察鎮壓人民外，還被指責聘用數以萬計的僱傭兵提圖胥基（Titushky）去襲擊人民。關於提圖胥基的成員組成，有許多不同的說法，有說以日薪計酬，視乎「職級」每天 25 至 50 歐元，主要由罪犯、招募自烏克蘭貧窮東部和南部的低下層年青人（以巴士和火車運送至首都）、因蘇聯解體而失業的拳擊手和摔角手等運動員，甚至有前特種執法部門成員等人組織而成。
（獨媒特約報導）警察公共關係科總警司謝振中表示，留意到公眾有不少揣測，網上流傳失實指控，警方於9月2日後，沒有再使用新屋嶺拘留中心為臨時扣留中心。
謝振中指，新屋嶺拘留中心於1979年落成，設施、保安及對私隱的保障均符合政策要求，平日只會用於拘留非法入境者，未來亦會保留此用途。謝指自6月初，警方曾4次使用新屋嶺為臨時扣留中心，分別為8月5至7日、8月11至13日、8月25至26日、9月1至2日，最多曾一次處理75名被捕人。
謝振中指使用新屋嶺是因為要處理大量被捕人士、市區情況太混亂、或市區警署設施受不同程度的襲擊，強調沒有違法，警方便不需要執法，沒有大規模拘捕，根本不需要使用新屋嶺。謝否認當日使用新屋嶺為錯誤，稱只是資源上的分配。
謝振中指未來如再出現大規模拘捕，或要使用其他市區警署的拘留設施，或要分數個地方進行拘留。被問到5年前預演佔中有超過500人被捕，當時警方使用黃竹坑警校拘留被捕人士，謝振中指，不同日子有不同行動考慮，現時沒有足夠資料，不能作出比較。
警：接兩宗新屋嶺投訴 與性侵無關
（獨媒特約報導）支聯會六四紀念館雨傘運動五周年專題展覽今日（9月27日）開幕，展期至11月30日。支聯會常委麥海華表示，希望透過展覽，籲港人毋忘傘運爭取雙普選的初衷，繼續在民主路上奮鬥。
展品包括藝術家黃國才在佔領區為示威者畫「雨傘人像」所用的桌椅、畫家方蘇所繪的《雨傘速寫》、佔領地圖等藝術品，以及紀念品和刊物。展覽亦利用VR技術播放傘運片段，讓內地及外國遊客「親歷其境」。
支聯會常委盧偉明表示，10月3日晚上7時半將於六四紀念館舉行「六四。傘運。反送中」座談會，邀請佔中發起人之一戴耀廷及時事評論員劉細良，討論反送中運動前景及策略，為運動尋求發展方向。展覽亦會播放《傘上》、《亂世備忘》等紀錄片。
（獨媒特約報導）觀塘區議會昨日舉行大會，民主派議員追究港鐵8.24九龍東遊行封站，但港鐵及警方均未有派員出席。民建聯觀塘區議員陳國華大力撐警，指「我地依家都唔敢打人，因為警察打人都好多受制肘，要講編號」，「暴徒可唔可以整個編號，整個名出黎去做暴徒呢？」
警方昨日違慣例，未有派員出席觀塘區議會，在警政大綱半年進度報告中，秀茂坪警區亦沒有派任何代表出席。至討論824港鐵封閉藍田至彩虹一段觀塘綫服務時，警方亦未有出席。
提出議題的是民主黨莫建成、民主黨鄭景陽及黃子健，區議員蔡澤鴻指，市民對8月24日港鐵公司的安排十分不滿，在未有暴力的情況下突然在不足兩小時通知下封站，令居民難以回家，造成嚴重不便。
他對港鐵不派員出席感到不滿和可惜，質疑港鐵是否只為配合警方行動或是成為政治工具。蔡澤鴻亦提到，多個港鐵站被破壞後，均能在翌日如常通車。但831港鐵太子站事故後卻要封站48小時，對此感到不理解。
（獨媒特約報導）觀塘區議會昨日舉行大會，原定討論由9名觀塘民主派區議員提出，要求設立獨立調查委員會的動議，但建制派在前一項議程借故拉隊離場，引致流會，避免就獨立調查委員會表態。
昨日是觀塘區議會今屆最後一次大會，9名民主派區議員提出兩項動議，分別是「要求擱置觀塘海濱音樂噴泉工程」和「就修訂引渡逃犯條例所引發爭議要求成立獨立調查委員會調查」。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥今日舉行首場「社區對話」，大多數獲抽中發言者均要求成立獨立調查委員會，但林鄭月娥繼續重覆過往「監警會行之有效」的論調，有發言者斥對話是「你有你講，我有我做。」
「社區對話」即時文字全紀錄：
(21:30) 最後一輪發言時，第一名被抽中的是《南華早報》男記者，表示林鄭月娥應該對話的對象，應該是在男童院、女童院或不敢出街的人。他又指80％人支持成立獨立調查委員會、76%支持雙普選，並非各方相持己見，而是絕對多數。
有《南華早報》記者被抽中發言，指林鄭月娥應與在男童院、女童院或不敢出街的人對話
（獨媒特約報導）區議會換屆選舉下星期五接受提名，中西區區議會一直是兵家必爭之地。西環街坊黃永志積極考慮參選「西營盤」，一改多年來幕後出謀獻策的角色，落區挑戰民建聯的盧㦤杏。「西環，應該係代表正義的地方，不應該只係俾人感覺淨係代表中聯辦。」記者追問時，黃永志補上一句，「呢度係我住嘅地方，當然要更好，更正義。」
做過中大學生會會長、2010年參加五區公投，曾經是社民連副秘書長，劉小麗議員助理，黃永志的「履歷」可說是一疋布咁長。在社會運動以外，黃永志的另一個身份是西環街坊，居住在屈地街已經20年。他落區的原因簡單，希望凝聚街坊「一起搞返好西環」，「西環真係唔等如中聯辦」。
從政、重投政治
中大政政系畢業後第一份全職工作，是民間團體「左翼廿一」的倡議幹事，後來成為梁國雄及劉小麗的議員助理，說黃永志是冷氣軍師絕不為過。度橋、撰寫文宣、倡議，為候選人備戰論壇，這是黃永志過去在冷氣房的工作。如今身份一轉，落區上前線打民建聯。
十多年來，一直無間斷參與社會運動，但自李卓人在去年立法會九龍西補選敗選後，黃永志近乎「退出社運」，這半年來在辦公室當文職工作。他形容，在尋找和思考自己與社會的關係。
