傍晚時份街市依然人流疏落，商戶索性站出店外。
（獨媒特約報導）新民主同盟沙田區議員丘文俊昨日（8月23日）聯同30多名水泉澳街市商戶，到樂富房委會總部抗議街市管理外判商宏安集團管理不善、收費不清、租約事務混亂，導致營商環境惡劣，要求房署收回街市直接管理，及提供一年租金寬免。他們先把飯碗摔破，表示「無米開飯」，亦帶同麻繩「上吊」，指被房署及外判商迫上絕路。
商戶「上吊」以示被逼上絕路。
（獨媒特約報導）「你好，我係立法會九龍西地區直選12號候選人劉小麗。」雨傘運動期間，在街頭演講，成立流動民主教室。撐小販、支持全民退休保障和爭取標準工時立法。在理大專上學院社會學系教書，這是小麗老師的簡介。
距離立法會選舉投票日不足兩週，各區候選人只有兩件事情要做，除了擺街站接觸街坊，就是出席大大小小，不同媒體及團體舉行的論壇。在多個九西的論壇上，香港本土力量何志光狙擊普羅政治學苑黃毓民，聲言要票債票償。民協譚國僑質疑新思維狄志遠是偽民主派，獲中聯辦加持。報稱獨立的李泳漢向青年新政游蕙禎開火，斥她不敢承認支持港獨。
（獨媒特約報導）沙田大會堂對出的「百步梯」中間樓梯部分在上月底開始改建成花圃，並放置「沙田大會堂SHA TIN TOWN HALL 30」字句。沙田區議會地區設施管理委員會今午開會討論，多位區議員在會上追問康文署改建花圃前是否曾作諮詢，署方回應稱沒有諮詢公眾。康文署又稱，紀念裝置為慶祝大會堂明年落成30周年，製作連保養費用約58萬港元，展覽期至明年初。沙田新民主同盟區議員許銳宇對獨媒表示，紀念裝置犧牲了大部分公共空間。他質疑康文署意圖維穩，指該場地適合舉行造勢大會，但現時被藝術裝置佔用了大部分空間，「新東候選人喺選舉期無機會用到嗰個位」。
（獨媒特約報導）立法會選戰進行得如火如荼，各候選人都積極以不同方式向選民宣揚自己的理念。部分宣傳單張的設計精美，圖文並茂，為的無非是吸引選民閱讀。但對於佔全港人口2.4%、174,800位視障人士而言，要了解候選人的政綱並不容易。
選舉網頁上各候選人提供的個人簡介，分別有圖像版和文字版。文字版的設立，旨在協助視障人士透過語音軟件閱讀相關信息。獨媒去年報導過區議會選舉935個候選人中，只有約四分之一有提交文字版簡介。
適逢立法會選舉，獨媒再次進行統計，發現參選的148張名單中，有51%、即76張名單有提供文字簡介，即接近半數的候選人在上載個人簡介時，並未有充份考慮到視障人士的需要。
另看：
〈社福界僅黃成智無提供 邵家臻：關懷弱勢唔係口講〉
奧運終於完結了，中國在金牌榜屈居在美國和英國之後，只得第三，是悉尼奧運以來成績最差的一次，大家一定以為（被視為逢中必反的）我又會大鑼大鼓，歡慶中國的失敗吧！
當然不是啦！我一早說過，奧運最重要是挑戰自己，超越自己，假如贏得金牌，那當然是美事，即使贏不了，盡了人，突破了自己，已經足夠了！所以，只要表現出鬥志，表現出決心，即使是中國選手，無論是贏得金牌（如女排），或一面獎牌也沒有（如林丹），都值得給予掌聲。所以，中國在金牌榜第一還是第十，我都不會Care！
不過，關於金牌榜，還是有些要說的，第一，看過一段資料，指其實奧運起初根本沒有官方的金牌榜，因為奧運精神，是要讓不同的人進行交流和對咶，是要淡化國家民族之間的分野，現今人人談論金牌榜獎牌榜，只着重奪金奪獎，其實剛好與顧拜旦的理想背道而馳。
第二，記得北京奧運有段小插曲，在這屆奧運，中國顯然是大贏家，無論官方網頁或世界各地傳媒的金牌榜，中國皆排名第一，然而美國傳媒卻「獨樹一幟」，先計算獎牌總數，然後才計算金牌數目，因此美國還是第一，很多中國人皆認為美國輸不起，不甘屈居中國之下，因此刻意在獎牌榜做手腳。
（獨媒特約報導）香港記者協會昨日舉行「體育、演藝、文化及出版界」論壇，記協在該界別的出版小組擁有一票。兩位候選人馬逢國及周博賢均有出席，但因馬逢國拒絕與周博賢同場，故兩人分兩節單獨進行。論壇上記協主席岑倚蘭就網媒採訪權追問兩人立場，馬逢國稱網媒是新現象，個人睇法是「歡迎」，認同採訪應「盡量唔受到障礙」，但承認網媒記者「技術上有困難」。周博賢則回應稱應「一視同仁」對待網絡媒體記者。
記協昨舉行「體育、演藝、文化及出版界」論壇，兩名候選人馬逢國及周博賢「前後腳」單獨舉行一小時答問會。記協主席岑倚蘭在論壇上，直接詢問馬逢國為何拒絕與周博賢同場，馬逢國回應稱同場辯論的論壇多由媒體主辦，向公眾傳播訊息，期望單獨見面能有「直接討論」、「深入交流」。
（獨媒特約報導）在港大民意研究計劃的立法會選舉滾動民調中，參選新界東的工黨張超雄的支持度一直處於邊緣，在入局與落選之間徘佪，昨日就僅得3%。相反同區的公民黨楊岳橋，支持度一直獨佔鰲頭。
近日二人開始共同宣傳，不論在街站和選舉論壇上都合作無間。早前楊在其Facebook專頁貼出與張聯合街站的相片，直言「希望法政公義同關懷弱勢嘅力量可以繼續一齊喺議會發揮力量」。
立法會選舉在即，各候選人紛紛宣傳競選口號和政綱，參與選舉論壇。然而鮮有候選人提及少數族裔。立法會一向是民間團體重要的倡議平台。議員有責任推動政策，捍衛同樣是香港人的少數族裔的權益。香港融樂會倡議多年，少數族裔難以學好中文這個議題卻仍然歷久常新。雖然政府嘗試推出新政策及投放更多資源，但非華語學生面對的問題與十年前學生面對的情況卻分別不大水。香港一日缺乏正規的「中文爲第二語言課程」，大部分少數族裔學生都難以學好中文。
自2014起，政府花費約4億港元予學校支援非華語學生，但教育局一直沒有向公衆詳細地交代實施情況、支援措施、及措施果效，亦不能証明這筆龐大的公帑究竟能否有效提高非華語生的中文能力。立法會議員在監察政府有關部門的工作中扮演重要角色。如果議員熟悉少數族裔議題的細節及最新的發展，便能即時回應及準確地指出政策漏洞，有利推動更有效的政策，防止有人用千篇一律、毫無內容的回應矇混過關。因此，融樂會早前曾約見不同政黨討論少數族裔居民殷切關注的議題：立法規定公共機構推動平等及消除體制內的種族歧視、跟進非華語學童中文學習支援措施及課程的效用及問責性，包括「中文作為第二語言」的政策及幼稚園支援事宜，及為免費幼稚園提供全面及有效支援，幫助少數族裔兒童盡早融入本地教育制度及掌握中文語言。
攝：Alex Leung
（獨媒特約報導）由民主動力及傳媒機構委託港大民研進行立法會選舉滾動民調，被指誤差大及未有如2012年調查般，讀出名單首兩名候選人。獨媒昨午跟進報導，指比對兩屆首兩名候選人總數，僅增加18名（16％）。港大民研昨日下午發表聲明，表明維持只讀首名候選人的做法。不過晚上贊助機構之一民主動力發表聲明，稱獲港大民研總監鍾庭耀博士回覆，表示昨晚起開始進行的民調，將回復2012年做法，讀出首兩名候選人，民主動力對此表示歡迎。
港大民研上周曾稱，因今屆候選名單大增25%，只讀出首名候選人是「在實際環境許可下的最好方法」。獨媒昨日《民調爭議：名單首兩席候選人總數 僅比上屆多16%》報導，比對上屆與今屆立法會選舉首兩名候選人的總數，僅由113人增加至131人，增幅為16%，比港大民研聲明中以名單總數作比較的25%為低。