今屆立法會選舉，有不少出人意表的爆冷結果。其中，建築、測量、都市規劃及園境界功能界別（「建測規園界」）的姚松炎便是其一。姚松炎於2015年區議會選舉中，在港島南區置富選區，以些微的500票左右，輸給尋求連任的當區區議員。今次立會選舉捲土重來，壓倒尋求連任的謝偉詮，以及前建築師學會會長林雲峰，以2400多票成功當選。

「建測規園界」的選民包括了香港建築師學會、測量師學會、規劃師學會和園境師學會的會員。在今屆的選屆中，一共有7371位選民，比上屆多出500多人。這個界別一直以來都是由建制派所壟斷。而且歷屆的當選人都有學會背景。事實上，自回歸以來，所有的建築、測量、都市規劃及園境界的議員，都是建築師學會或測量師學會的前會長。但姚松炎既非任何專業學會的前會長，亦非如一般學會成員一樣全職從事專業服務（姚是大學教授）。因此，今次姚松炎當選，除了代表非建制派搶灘成功之外，其實更關鍵的一點，是他打破了學會的壟斷。

既然如此，我們可否將姚的當選解讀成學會會員，對所屬的專業學會已經產成離心力呢？這個情況我認為並不能夠排除。回歸以來，每次當選的議員都是學會前會長的現象，很容易明白。原因之一，是會長在任內和學會成員，必定已經打好良好的關係。因此，這些人脈很容易就可以轉化成功能組別中的選民基礎。因此，「外人」要打入這個圈子，雖並非完全沒有可能，但圈中人至少有一定的優勢。

「其實場波嘅輸贏真係唔係咁重要，重要既係你有冇勇氣踏出呢半步。」
立法會選舉前三日，恰巧看了《點五步》——一齣可理解為近年《打擂台》、《狂舞派》、《那一天，我們會飛》以至《五個小孩的校長》同一系列的電影——而這是全片略帶老土的最後一句對白。不過我仍願意更加肉麻地，把這些電影統稱為「勇氣系列」。

一、反英雄vs英雄

在看電影的前一天，看到譚以諾寫的影評，把《點五步》的主角阿龍和《新世紀福音戰士》的碇真嗣類比。尤其同是躲在walkman（不錯，是屬於1980年代的walkman）背後的「X世代」，在不情不願上踏出這半步，卻成為改寫歷史的reluctant hero。不錯，就在你我的周遭，確真是有這種命運被傘運改寫的、但同時也在改寫歷史的「反英雄」。

事實上，只要回想《五個小孩的校長》中的呂校長，原本那個準備提早退休、和丈夫環遊世界的失意教師，又怎會想到那間「今日唔執聽日執」的村校，最終不但沒有殺校收場，今時今日，竟還成為怪獸家長爭相排長龍想入的「名校」？呂校長何嘗不是另一個reluctant hero？

圖：姚松炎及陳沛然攻下兩個原屬建制派的傳統功能組別議席

（獨媒特約報導）在傳統功能組別，五名爭取連任的泛民主派功能組別全數連任成功，邵家臻則在社福界勝出。姚松炎及陳沛然，則分別在原屬建制派的建築、測量、都市規劃及園境界及醫學界勝出，連同3席料由鄺俊宇、梁耀忠及涂謹申勝出的「超區」議席，泛民將在功能組別分組上獲11席。

姚松炎在建築、測量、都市規劃及園境界以2,491票，爆冷擊敗現任議員謝偉銓（2,009票）及林雲峯（1,235票）。在醫學界，稱背景為「淺黃」的陳沛然得5,626票，擊敗得2,249票的建制派黃以謙。

在五人混戰的社會福利界，邵家臻以4,603票勝出。邵的支持者與工黨張超雄上台恭賀，高呼「復興社工」。

（獨媒特約報導）在今屆立法會擁有四個議席的工黨，來屆僅餘張超雄一名議員，工黨今日發表題為《時代的變革》聲明，指「人民已經發聲，我們必須改變。」對於兩名爭取連任的議員李卓人及何秀蘭落敗，工黨表示會盡快檢討及反省，工黨會繼續與弱勢同行。

工黨在今屆立法會有四名議員，其中社福界張國柱不爭取連任。除三名議員張超雄、李卓人及何秀蘭爭取連任外，亦派出主席胡穗珊出選九龍東。不過胡在9月2日民主動力民調公佈後率先棄選，李卓人及何秀蘭則分別在新界西及港島爭取連任失敗。

工黨聲明——時代的變革

人民已經發聲，我們必須改變。

有破紀錄的220萬市民利用手上選票，清晰表達對梁振英政府的不滿，也展示了必須突破目前困局的決心，所有從政者均有責任回應時代的呼喚。

今次立法會選舉投票率達58%，是自主權移交後最高投票率的立法會選舉。從今次選舉的結果來看，反映香港人不滿社會的現況，不滿梁振英政府的管治, 我們清楚看見香港人求變的心。

未來四年，工黨在立法會的議席將會減少至剩下一席，成績令人失望，我們十分尊重選民的選擇。今次的失敗，是我們做得未夠好，並會盡快檢討和反省。