（獨媒特約報導）38個民間團體趁今日是反國教3周年，於今日下午召開記者會，聯署反對國民教育借屍還魂，以不同形式滲透教育界。團體質疑新基本法教材內容來自白皮書，聯署聲明指，即使政府擱置國民教育獨立成科，但偏頗的愛國元素已滲透整個教育系統。團體又指教育局4月出版的《基本法》教材，內容重一國多於兩制，部份內容更與《基本法》不符。

國民教育元素滲透校園

保衛香港自由聯盟召集人韓連山宣讀聯署聲明書，籲社會各界警惕洗腦國民教育暗渡陳倉。他指教育局今年出版的基本法教材內容與基本法精神偏頗、通識科「去政治化」，加上「香港青少年軍」疑滲共產軍訓思想於香港制服團體，還有以金錢鼓勵本地學校與內地學校結為姐妹校等，都令人擔心。

教育局在今年4月出版新一輯《基本法》教材，其中基本法委員會陳慧珠在錄像教材中指香港的自治權比「聯邦制國家如美國加州更大」，令公眾譁然。學民思潮成員劉貳龍批評，當局企圖以拆件方式滲透赤化思想，將中學通識科變相成國民教育。他指學民思潮將會加強文宣，籲大專生一起趁假期到18區擺街站，向大眾解釋教材與白皮書相似之處。

文：張婉麗

有些人反對佔領運動，說參與運動的人多事、阻塞交通、挑戰警方、破壞社會和諧。縱使運動所爭取的，是他們嚮往的價值，他們最後也竟然站在反對的一方。

佔領運動不會經常發生，但大同小異的現象卻經常出現在我們的生命裡。

就好像早幾天我在義工朋友身上聽到的這個故事。

朋友是貓義工，主要在某公共屋邨替貓隻進行絕育放回。屋邨附近有個山坡，除了早上有十來個晨運客會到山坡下的空地耍太極外，其餘時間這個山坡都杳無人煙。一天早上，朋友出門時見到山坡有隻貓，不知道貓兒是否已經絕育，便向那裡的晨運客打探。原來晨運客當中，有兩三位太太每天也會帶些貓糧來餵貓。她們說，那是一頭剪耳貓（已經絕育），大約八歲，住在這個山坡已有好一段日子，性格溫馴、身體健康。

大約半年後，一個早上，朋友接到其中一位太太的電話，說不知怎的貓兒被山坡上一個捕貓籠困著。既然貓隻已絕育，身體狀況良好，捉貓者准是不懷好意。那時是清晨六時許，朋友叫太太馬上把貓兒放出來，但太太說，教她們太極的其中一位師姐不喜歡她們多事。

「那我立刻趕出來吧！你們要守著！」朋友匆匆掛線，趕出門去。

到了山坡，一位太太鬼祟地向某個方向一指。

我朋友跟她說：「你來看看我怎樣做吧。不是每一次也能聯絡上我的。」

「不好了。還是你來吧。」太太拒絕。

（獨媒特約報導）恒基的元朗南生圍住宅發展計劃屢次被否決，最近再一次向城規會闖關，新的修訂雖然減少了7成建屋面積，以保留蘆葦叢濕地保育用途，但原有的洋房和分層住宅單位卻有增無減。昨日（7月25日）是公眾諮詢最後一日，民主黨到城規會遞交逾千封市民反對信。

三度申請 單位數目不減反增

南生圍的大型住宅發展計劃，由澳門賭王傅老榕家族和恒基合辦，於3年前向城規會遞交申請書，擬於南生圍興建1,600個豪宅單位，當時市民強烈反對，城規會最終否決有關申請。去年第二度申請，城規會則指新方案未能減少填平魚塘並做到濕地零淨損失，再次否決該方案。

最新的發展計劃中，住宅發展土地由之前約40公頃，大幅減至11.6公頃；由去年原定興建的960幢洋房及640個分層住宅單位，改為建140間獨立屋、2,531個住宅單位。

濕地佔有南生圍9成面積，約有98公頃，包括蘆葦叢和紅樹林，是許多候鳥的棲息地，是香港僅餘珍貴的自然景點，有罕有的鳥類和魚類品種如黑臉琵鷺、紅潛鴨、紅頭潛鴨等。

民主黨：南生圍不是富豪後花園

（獨媒特約報導）民主黨大角咀社區主任林浩揚早前張貼海報指有露宿者在櫻桃街天橋底聚集，「雜物使行人不便、有礙觀瞻及影響社區環境衛生」，要求清理該處雜物，惹來網民不滿，直指他不識民間疾苦、刻薄及「做社工做到咁墮落」；更批評他為11月的區議會選舉而爭取居民「支持」，但卻嚴重忽視露宿者問題。林回覆獨媒查詢時表示指，因為收到居民投訴，遂提出清理該處雜物。

被指對露宿者不近人情，林浩揚強調旺角及大角咀一帶的露宿者區域近年有擴大之嫌，情況需要關注。因為他收到多個該區居民投訴，才提出清理該處雜物。他指自己曾親身前赴探訪露宿者，並積極安排協助他們。

曾為2007至2011年度櫻桃區區議員林浩揚又指，清理雜物其實不能解決露宿者問題，社署及房屋署應了解露宿者面對的問題並加以協助，方為根治問題之舉。