立即捐款
近年中國知識份子興起一股所謂「傳統復興」，有人大談儒家如何成為當代中國的新價值系統，有人以「天下」打造新國族神話，為已經資本主義化的中國共產政權賦予新意義。可是，這些「傳統」愛好者雖為新國族國家請命，但都是成語「葉公好龍」中的葉公，當「傳統」真的撲面而來，這些人都會退避三舍。不然的話，他們早該出來為烏坎村叫好。
最近的烏坎村事件，盡見「傳統復興」，不過我們不能孤立地看這個「傳統」，而要把它放在中國過去幾十年的資本主義發展中看待。我沒有到烏坎做田野考察，所得資料也很有限，這裡只根據我幾年前在廣東某村的田野考察經驗，去分析一下這次事件。
圖：當日座談會的情況。拍攝：天佑
（獨媒特約報導）「推土機前種花」的故事是源於二零零四年「香港房屋協會」公佈深水埗區的Ｋ２０－２３重建計劃，重建範圍主要是興華街、青山道、元洲街、昌華街的唐樓群。至二零零九年七月十三日，最後一名被逼遷租戶「黃乃忠」的「新忠花店」被執達史查封後，整個重建計劃才收購完成。前Ｋ２０－２３的街坊周綺薇是推土機前種花一書的作者，在今年九月重回Ｋ２０－２３，在地盤圍板邊，再說街道故事。主持則是作家熊一豆。
唐樓的獨特一面
中國共產黨員、被網民戲稱為「中國防火牆之父」的方濱興，2006年至今任國家計算機網路與信息安全管理中心名譽主任，又是中國網絡防火長城(GFW)關鍵部分的首要設計師。他近日出席論壇，就中國未來網絡發展致辭，提出的「未來的互聯網安全」的權利，強調互聯網主權及國家內聯網的發展。他的講話可能意味著中國聯網的未來計劃，言論令關心網絡自由的網民不寒而慄。發言中他多次以「安全」為由，合理化中國的監控手段，更可怖是他提倡網絡主權，似乎想把國內互聯網絡與外地分割。
旺角花園街四級大火，造成九死三十多人受傷。事件起因懷疑有人縱火，有街坊更拍攝到起火時有三四處火頭，但警方至今調查無果。慘劇造成如此重大傷亡，兩座唐樓劏房密佈和消防安全問題均為主要原因。不過政府沒有因此檢討房屋政策，卻將事故歸咎於牌檔的經營模式，在建制派與民主派的議員（註一）合力支持下，擬強行推出「朝行晚拆」和「扣分制」（註二）。現時政府仍與花園街檔販商討有關問題，但食環署近日卻已在深水埗大肆檢控牌檔檔主，今日(12/12/2011)終於激發民憤，迫使深水埗北河街、福榮街、福華街、鴨寮街、永隆街、發祥街、長發街等十條街的牌檔商販聯手罷市。
自旺角花園街大火後，旺角排檔商販幾乎每日都受著食環當局嚴肅「處理」及發告票。而最新情況都開始蔓延其他排檔區域。2011-12-10 晚上深水埗，北河街就有食環當局到場執法。
其實筆者到達事發現場時，已經有商販與食環職員理論。初時有兩名警員控制場面，其後因部分商販堅拒食環作票控登記，令現場有其他檔口商販和市民加入理論。最後警方需要增加人手處理場面。
今晚場面是該區中比較激烈，因為自花園街大火翌日食環職員已經在深水埗「巡區」，但當時商販沒有太大反抗，而且亦順應當局提出的改善措施，如收回檔口添加的簷篷、收回放置馬路的貨品、減少存貨等。在筆者每日觀察中短短一個星期內，基本所有深水埗商販都自律改善。
（排檔少有整齊排成一線）
但在今晚食環「巡區」情形來看，過程顯然出現反彈。
區議會選舉，民主派敗北，建制派獲利，從此，香港的選舉多了很多種玩法。曾幾何時，親北京人士為了拖延香港民主普選的進度，經常引用境外的例子來恐嚇香港人，最常被引用的是台灣。他們說：「看！台灣的民主選舉，又有黑金政治，又引起族群分裂，普選會出現好多問題。」民主選舉有時候確會嚇倒很多人，然而，它本身並不可怕，最可怕的，是人們只忙著把玩選舉技術，故意輕忽或忘了「民主」是什麼！
是的，代議政制這個三百多年前在西方誕生的政治制度，進入二十世紀，千瘡百孔。在美國，大財團透過龐大的選舉經費捐助及日常的國會遊說團，企圖左右從代議政制制度選出來的總統和國會議員的決定。在台灣，早年尤其顯注，政黨透過地方樁腳去買票，形成地方勢力長期壟斷地方行政系統；在菲律賓，雖然也是一人一票選總統，但貪污總統一個倒了，另一個又起來。還有俄羅斯，以普選之名，普京當完總統當總理，當完總理，明年又要重登總統大位。代議政制，確是千蒼百孔，民主的內涵被肆意掏空。然而，出了問題的，不完全是制度本身，而更重要的，是參與這個制度競逐的人。他們將代議政制中的普選，當作是一個遊戲，爭相競逐如何在這個遊戲內勝出，而不是將之視作建設民主社會的其中一個機制。
（獨媒特約報導）宗教界選委的產生方法，大概是眾多界別裡最混亂和最不透明，徹頭徹尾就是關起門來分豬肉的作風。目前香港6大宗教，在選委裡各佔10個議席，而每一個宗教均由一個指定的宗教團體統籌教內選委產生的過程，這6個宗教團體分別是：天主教香港教區、中華回教博愛社、香港基督教協進會、香港道教聯合會、孔教學院和香港佛教聯合會。
（獨立媒體特約記者易汶健報導）想像一下，你眼前有一大堆宣傳品，呼籲你去投票支持他們，他們異口同聲承諾把你的訴求傳給特首候選人。更重要的是，你可以在164人的名單裡面挑選最多60人，當中有超過一半分別來自10條團隊。你會怎樣投呢？（本網關於資訊科技界的報導見此）
這個情況發生在特首選委會的社會福利界界別選舉。
