立即捐款
圖：屬「村巴」的珀麗灣客運
昨天，林鄭月娥發表示了其任內第一份施政報告，而當中較多市民討論的，是幾乎全民都可受惠的「免入息審查的公共交通費用補貼計劃」建議。
我無意用那種民粹式謾罵甚麼「乞丐都有$500，香港人乞丐連不如」的說法去批評，那是自貶身價。政府也不是第一次全民派錢，還因本來想派入MPF而攪出市民第一次佔領中環——那是曾俊華當財政司司長的時候，最終，也順從民意，每位已登記的香港人戶口收$6000。
派錢到需要的人手上，讓他們自己選擇出行模式，其實又是否有錯？不是，而是沒有智慧地派，沒有派到最需要的人，沒有順便提升運輸科技應用，才是問題所在。
個人來說，我不反對政府補貼香港市民交通費，早在討論討論電子道路收費時，在一些交通專業團體的討論，也提出過利用電子道路收費的收益應用於資助／補貼公共交通，只是今次補貼換成港府在港鐵的股息。問題是，如何有效阻止濫用，又或者，有沒有更好的方法善用呢舊錢，讓公共交通服務改善？
（獨媒特約報導）中西區區議會補選下月底舉行，中西區規劃及保育街坊聯盟羅雅寧今早宣佈放棄參選。她下午出席區議會會議後對記者解釋經過審慎考慮，重申考慮參選的原意是希望公民社會能參與議會，但今次有機會造成非建制對陣，是聯盟不是想見到的事。
羅雅寧以中西區關注組召集人身份出席會議，就保育中環及市區重建局在中西區的項目發言。區議會副主席陳學鋒一度稱「羅雅寧議員」，令在席議員及旁聽人士起哄。陳學鋒表示：「我睇新聞，見到你話想參選呀嘛。」
羅雅寧對獨媒表示，中西區關注組一直積極出席會議，認為能夠刺激議會討論。被問到會否考慮參加2019年的區議員選舉，她認為是言之尚早，但對聯盟成員熱烈參與議會的討論，由旁聽、入文件到申請發言，都可見公民社會的積極。羅雅寧又表示，聯盟至今都不在民主動力的協調機制內，指機制只包含傳統政黨，廣泛性不足，認為有待完善。
中西區規劃及保育街坊聯盟在聲明中指出，原本參選是要「讓公民社會參與議會，推動民主規劃及共議地區議程」，但不希望令補選變成非建制派間的對陣，所以聯盟成員、前立法會議員姚松炎及當區居民羅雅寧都不會參加補選。
聲明中亦提到，聯盟將會努力推動公民社會參與地區議政，期望議員能夠和公民社會加強合作，監督政府以改善施政，締造更佳的社區環境及更民主的制度。
昨日，林鄭終於公佈了她的首份施政報告。施政報告不是沒派糖，但是不客氣的說，奶媽派糖俾商家，還要多於窮人。對窮人來說，最大的一粒糖，相信是明年年中推出的「高額長者生活津貼」，金額達每月$3,435元。不過大家需要注意，奶媽不是增加俗稱生果金的高齡津貼，而是在現時的「長者生活津貼」之上，再多搞一個「高額」津貼。即是說，不是什麼人都能拿到這份津貼，資產審查門檻相信比現有的「長者生活津貼」更高。
換句話說，如果你不是老人家，而且窮得要命，今次奶媽派給你的糖，就只有所謂的免入息審查交通補貼。當然，這個補貼也有門檻，你的每月車費要400元以上才能拿，而且不是拿到全額補貼的300元。奶媽的那個補貼機制，是車費越多補貼越多，而且上限是300元。即是說，你一個月401元車費，你的補貼只有0.25元，車費要到1600元，才能拿到300元。住在越偏遠的地方，越有機會拿到全額；住在市中心的居民，便拿不到全額了。
除此之外，便是奶媽研究男性侍產假由3天加至5天。這個政策基本上就是虐狗，虐待單身狗…我老婆都沒娶，更不要生孩子了，男性侍產假即使加到一個月，又有什麼用？當然，對已婚男士來說，這可能算是好事吧？不過大家都看到，奶媽是建議，是研究而已，梁振英當日提議標準工時，也是建議和研究啊？結果嘛？便研究來研究去，諮詢來諮詢去，最後不了了之。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥今早出席立法會施政報告答問會，開始發言前，前立法會議員梁國雄在公眾席上抗議，高叫「林鄭月娥可恥」、「劫貧濟富可恥」，要求設立標準工時、全民退保等。立法會主席梁君彥點名要求「梁國雄先生」離開，梁國雄隨後被保安帶走。
梁國雄手持「香港人要有真普選，長者要全民退保，勞工要標準工時」的標語抗議。他在立法會大樓外向傳媒指三項都十分重要，又批評林鄭月娥對重啟政改的說法十分輕佻，「要議員尊重先做？佢唔記得咗自己係777（票）。」
梁國雄斥責林鄭月娥當了自己是皇帝，強調她並非由公平及公正的普選制度產生，自然要向特權階級派錢，「所謂的政策，全部都係利益酬庸，益晒地產商。」
梁國雄提到，剛才在會議廳被有7名保安「夾住」，認為政府如臨大敵更顯其無恥。他指20年前未成為議員，就是這樣突襲立法會，今日再做相同的行動是十分諷刺，「後來，香港人俾個議席我入去抗議，而家政府就DQ埋你，內外都唔准抗議。」
（獨媒特約報導）工黨、職工盟、街工等勞工團體於施政報告答問大會開始前示威，抗議林鄭月娥無視勞工界利益，倡議引入外勞打擊工人生計，隻字不提訂立標準工時和全民退休保障，取消強積金對沖機制更是遙遙無期。
職工盟要求政府訂立外判工生活工資，維護工人利益，示威者高舉「標準工時」、「反對輸入外勞」、「取消強積金對沖機制」等標語，工黨代表則高叫「點解有地唔起公屋」的口語，斥責政府「闊佬商奸，刻薄工人」，其後由兩位時薪只有34.5元的工人向政府代表遞交由工黨、職工盟、街工、教協、公民黨等組織聯署的訴求書，促政府正面回應工人意見。
（獨媒特約報導）英國保守黨人權委員會副主席Benedict Rogers昨日被拒絕入境，毛孟靜在施政報告答問大會上要求林鄭月娥回答是否「引進一國一制」。林鄭月娥回應指不同意指控，重申堅守一國兩制，但不會公開評論個別入境個案。人民力量陳志全離開座位抗議北京干預、破壞一國兩制，要求政府從速交代。
（獨媒特約報導）民主黨許智峯指有16名年青人因政治原因被判囚，明日佔領旺角清場案判決，或將有更多年青人入獄。許智峯指他們為了土地公義、民主發展而犧牲前途、學業，失去人身自由，問林鄭月娥有何感受，覺得他們有何做錯。
林鄭月娥指香港社會注重法治，作為行政長官的責任是捍衛法治，如有違法行為出現，要交給法庭處理，在普通法系統下可以上訴，由終審法院作出最終裁決。林鄭指不希望議員帶出訊息可以違法達到目的，「the end does not justify the means」，「社會需要有規有矩，不可以為了自己認為追求的理想而違反法律」。
許智峯質疑，4.9萬字的施政報告中，沒提到會向中央反映港人民主訴求，問林鄭可有想過自己有責任為一代年青人的民主訴求做多一點。
林鄭月娥稱作為天主教徒，每日都為香港祈禱，特別是為青年人祈禱，希望他們成為「有國家觀念、香港情懷、世界視野、公民意識，願意有承擔的公民」。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥出席立法會施政報告答問大會，公民黨陳淑莊指，高鐵西九站一地兩檢破壞保護一國兩制的《基本法》，批評林鄭月娥沒有進行諮詢、大辯論、公聽會。陳淑莊展示由13個大專學生會發出的信件，邀請律政司司長袁國強和運輸及房屋局局長陳帆出席論壇，不會安排辯論對手，讓兩局長向學生講解高鐵的重要性，問林鄭月娥是否同意讓兩名局長出席「connect with young people」。
政府倡議以公私營合作模式推動「首置上車盤」，土地來源將會是城規會批准改劃、地產商持有的土地，而這些土地正正是新界的散村聚落、農地。
在香港土地制度裡，地產商購入任何地段，即使要起樓都要乎合地契條件、分區規劃大綱圖OZP的規定才可以動工。
例如若購入的地段是農地地契、規劃圖上為綠化地帶/農業等用途，而在註釋內亦沒有提及可以興建住宅的話，盲要向城市規劃委員會申請改變用途，方可以繼續進行其發展項目。因此，農地、散村土地並非「地主大哂」，OZP的存在，正正是要限制地主不能作出違背整體規劃的發展。
不過，如果地主向城規會入紙申請改用途，城規會作出的決定，一直都被指偏袒大地產商，尤見於新界東北、洪水橋等大規模發展工程，以及CDA、丁屋地的界線。
大埔洞梓一幅86萬呎綠地自2000年起已遭地主會德豐大幅破壞，並在近日向城規會申建17000個私樓單位及1005個資助房屋單位，有機會成為「首置上車盤」首個項目。
恒基、新地、長實及新世界在香港坐擁過億平方呎農地，當中恒基在新界各村持有4500萬呎農地，這些土地過往因被劃為綠化地或農地，不容易改劃為住宅，但「首置上車盤」的出現，極有可能為過去未能順利改劃土地的發展商中門大開。
這星期世界盃外圍賽大部份席位塵埃落定，荷蘭連續兩項大賽出局，美國28年來首度未能入決賽週，阿根廷憑美斯連中三元死裡逃生，葡萄牙最後一場奪首名，最為人談論，當然是冰島成為歷來打入決賽週最少人口的國家。另一邊廂，亞洲盃外圍賽亦出現了令人意外的賽果，中華台北最後階段連入兩球，反勝西亞強隊巴林，保持出線希望，黎巴嫩大勝北韓5:0，差不多銷定出線，而香港亦以2:0擊敗大馬，取得今屆首勝，以5分排第2，剩下來的兩仗，包括11月14日主場硬撼黎巴嫩，以及明年3月作客北韓作生死鬥。
半世紀之夢
自從1968年以後，香港從未打入亞洲盃決賽周，香港足球水準每況愈下。可是大家不要忘記，1964年，香港隊門將盧德權，曾被選為決賽周最佳門將。今屆外圍賽開始前，香港抽下一支極度下下簽，與黎巴嫩、北韓及馬來西亞同組，第一場就要對黎巴嫩，並且以0:2落敗，次仗在賽前風雨交加的情況下，陳俊樂的入球，差點就將北韓擊敗。經過4仗比賽，香港隊仍然有出線希望，這次大賽絕對是香港足球一個極重要的里程碑，如果能夠打入決賽周，香港足球與球員的議價能力一定大大增強。
