圖：澳門特首選舉民間公投2014

（獨媒特約報導）今屆澳門特首選舉，繼續維持400名選委的「小圈子模式」，全澳門只有0.07%人口有權選出行政長官。經過光輝五月的澳門，昨日發起「民間公投」，和平的投票表態，卻遭大批警力嚴密監視。警方當時警告繼續活動就會拘捕所有工作人員，令所有實體票站終止投票，巿民只能在網上投票。事件中5名民間公投工作人員被捕，其中「開放澳門協會理事長」周庭希，在上廁所離開傳媒視線時，被警方圍捕帶走。周庭希批評政府為了減低投票人數而作出「瘋狂打壓」。今日周庭希再到檢察院，離開時他表示檢察院已經立案調查，但乃未知最終會否控告他「加重違令罪」，他擔心巿民會被警方製造旳白色恐怖嚇怕不敢投票，呼籲更多澳門巿民勇敢站出來投票，爭取2019行政長官普選。截至傍晚，已有接近6000人投票。

實體票站「拉人封艇」 周庭希被帶走

扶貧委員會早前終於開會討論周永新的全民退保研究報告。周永新團隊除了研究了政黨及民間團體的六個方案外，更提出了自己全民老年金的方案。

初看周永新的方案，實在不得不佩服他的道德勇氣。在香港相當保守、利己主義的社會下，提出如此大膽的方案。我認為該方案的特點如下：

1. 方案的財富再分配效應

方案以累進的形式供款，收入愈高者，僱員及僱主供款愈高，而低薪僱員供款負擔甚輕甚至無須供款，能有助收窄貧富懸殊。

在低收入人士供款的百分比較少之下，養老金的資金需要靠較高入息者能者多付，入息上限高定於月薪12 萬， 較強積金3萬元的上限高出四倍，亦減輕了較高收入組群的累退性。

2. 全民參與

長久以來，香港人都默許公務員享有較優厚的退休褔利，即使不是拿取長俸，政府的公積金供款亦較法定要求及私人機構為高。老年金作為公民身份的權利，而且公務員一般享有較高薪酬的情況下，實在不宜把他們排除。因此，方案包括了領取長俸的公務員及ORSO 的僱員，除了有助基金的投入外，更可彰顯方案的全民性。

書的前言，很重要：

「核電廠出意外之後，政府要求居民撤離，在空無一人的街道上，還有幾個志工團體在這地區從事貓狗的營救活動。當我聽聞這件事時，尚未意識到跟自己有關，或許是因為當時還沒有切身的感受。

不過，接下來我在網路上看到一張照片：拍攝地點在距離核電廠二十公里之內的警戒區域。一群狗兒在空無一人的街道上徘徊，大概是肚子餓了在找東西吃。

看到這張照片的瞬間，我立刻心想：這樣下去可不行！

我在每一次的救援行動中只能盡一己之力，或許沒辦法有太大幫助，仍不住想做些什麼。絶不能因為人類造的孽而讓貓狗犠牲。即便能救活一隻貓狗也要盡力而為。這是讓我起身行動的心情。

五月十二日。晚間新聞中宣布，核電廠半徑二十公里內的家畜，必須全部處分。

對不起，枉費你們這麼拚命活下去，大家卻無法因此得救。真的，對不起。

這絶非虛構故事，這是我親眼所見的現實。」

這本書記述了日本褔島第一核電廠警戒區內，被遺留、被忘記的動物們的現况。看到這裡，不要因為害怕傷心而避開，也不要視而不見。我寧願我們都認清事實，縱使你還認為動物只是小事一件，比當事情沒有發生過好。

作者親眼看到的事實：

澳門將於8月31日選出下任特首，400名選委將代表近60萬澳門人投票，而候選人則只有崔世安一人。有民間團體於8月24日發起為期一周的民間公投，供市民於網上或實體網站投票，惟實體投票站開站未夠半天，五名票站人員，包括負責人周庭希已被警方拘捕，被控「加重違令罪」，並沒收投票的平板電腦，令實體投票中止。

澳門治安警察局、司法警察局及個人資料保護辦公室在聯合記者會上表示，被捕人士以不具法律基礎的「所謂公投」形式收集市民個人資料，違反《個人資料保護法》，在勸喻下未有停止票站運作，涉觸犯「加重違令罪」被捕，其中周庭希已於25日早上被移送檢察院偵辦。但奇怪的是，早前澳門終審法院的判辭已指出，儘管民間公投不具法律效力，但法律並無明文禁止，居民是「可以做」的。由此可見，當局完全是當終審法院的判決「冇到」，或純粹藉拉人嚇一嚇公投負責人或欲參與投票的市民，希望儘可能減低投票人數。

縱使面對政府一系列的打壓及網絡攻擊，儘管實體投票站已全部被迫關閉，澳門市民沒有退縮，仍於網上踴躍投票。截至25日中午12時，投票人數已達5216人，為特首選委人數400人的13倍，算是一個不俗的成績。