立即捐款
圖片來自陳玉峰面書，她正在「佔領中環」的旺角街頭論壇當主持，左為葉寶琳和戴耀廷
「香港獨立媒體網」編輯部強烈譴責特區警察以陳玉峰「可能於2011年7月1日參與示威」作為託詞將其拘捕。我們認為這次拘捕，不單是秋後算賬，更是針對陳玉峰一系列有關香港人權和「佔領中環」的報導，以圖製造白色恐怖，打壓言論自由。
警察所指的2011年7月1日示威涉及七一遊行後在中環和金鐘一帶的抗議活動，當時一共有231被捕，被分為兩宗案件審理。在前案中，梁國雄等7人被處以罰款或守行為等懲罰; 人民力量4名成員則在後案中被控非法集結等罪，最後黃毓民及陳偉業被判罪成，將於本月16日判刑。
這場示威，發生在兩年多前，現在突然拘捕陳玉峰，明顯與她近日的活動有關。
某些事物天生總會散發出一種表裏如一的氣質。
這大概在小紅帽（筆者化名）腦海裏，浮現到的是發哥的親切感、戴妃的魅力、奧巴瑪的領袖風采，這是氣質，模仿不了也培育不來。
看見刺蝟，我們下意識會退縮。
看見成奎安，我們會不自主恐懼。
但不知為何，人類遇見海豚，偏偏就是喜歡與牠親近。
原來，某些生物身體天生會發放一些訊息，與人類思想聯系並進行溝通，只是城市人埋首生活，習慣使用說話和文字溝通，漸漸地失去本能，去細閱來自的大自然傳遞的訊息。
Photo Credit: 小紅帽 x 柏
海豚，天生就散發著一種與人為友的親和力，而非在其他動物身上能發掘得來。
「NO」既是電影名稱，亦是反對派公投的宣傳口號。
「我想說，大家將要見到的，很切合現今社會…智利正在思考未來」。
這樣酷的對白並非來自本地政黨或官員，而是來自一套智利電影《向政府說不 (NO)》。從事廣告的男主角Rene向客戶推銷概念時，如此先聲奪人的開場白出現了三次。
1988年，智利經歷了15年的軍方獨裁統治。政府面對國際壓力，被迫舉行公投。人民可投票「Yes」或「No」決定是否延續皮諾切特的任期，而電視台必須連續27日播放正反陣營的宣傳片，各長15分鐘。反對黨領袖請來年輕廣告人Rene策劃一系列宣傳廣告，喚醒人民向政府說不。國際勢力這方面想得頗周到，不只規定舉行公投，還指明要有15分鐘的電視宣傳時間。是電視，不是電台。八十年代的電視工業，正如本地一樣，是最光輝又酷的歲月。它成為平民化及具影響力的大眾傳播媒介，同時提供聲畫娛樂及資訊。於是，這樣的時代背景才能造就這場歷史著名的廣告宣傳戰，當然還有今天的電影橋段。
（獨媒特約報導）貨櫃碼頭工潮有突破性發展，工會在晚上宣佈接受資方提出的劃一加薪9.8%方案，結束長達40天的罷工行動。資方在確認書中承諾除了所有員工劃一加薪9.8%外，更會讓工人自行選擇停機吃飯與否。此外，工人也可在有需要時離開機室前往如廁，資方亦會在職安健問題上積極落實及改善計劃。工人代表不同意今次工運是慘勝，強調今次是贏了「半杯水」，而且在工人待遇上得到資方承諾作出改善；是工運重要的一步。
黑箱（圖片來源）
其實我也想過馬來西亞的反對派會輸，但卻沒想到會守不住吉打和霹靂州這兩個2008年攻佔下來的州份。由反對派管治的州，就剩下檳城、雪蘭莪州和吉蘭州，至於國會議席也未能貼近半數，只由82席升至89席。代表民聯的安華今早宣佈不承認選舉結果，指責國陣選舉舞弊。
國陣沒有贏
不過，國陣也不算是勝利，它奪不到國會的三分之二，而在吉打、霹靂、登嘉樓、彭亨、森州、柔佛均拿不到三分之二的州議席。而且，國會議席和州議席的總體得票率，民聯已超過國陣3﹪和5﹪（國會：46.78% VS 49.86%；州：46.57% VS 50.27%），若不是選區劃分偏袒國陣，民聯應能勝出。
香港貨櫃碼頭工潮持續接近四十天了，報章、電視新聞每天都報導工潮的發展，代表罷工工人的職工盟頻頻接受傳媒訪問，講述碼頭不同工種的工人的工作環境多惡劣、薪酬比十多年前還低、長時間工作對工人身體和家庭的影響。工盟和它的合作伙伴左翼廿一亦透過網上平台不斷發報消息，期望保持輿論和爭取大眾的支持。國際貨櫃碼頭公司(HIT)和和黃，不但向法庭申請禁制令──阻止工人在碼頭紮營、不准抗議人士進入長江中心，又好幾次在報章刊登聲明，批評工會要求加薪23%不切實際，會拖垮香港經濟，對工會「糾眾滋事」的抗爭手法感「心寒」；同時，資方又安排一些沒有罷工的工人見記者，說工作環境並不如罷工工人描述般惡劣，超時工作也有休息，吊機手可以落地如厠等。
工潮引起的討論
發展局長一個月內第二次透過「局長隨筆」專欄為政府把中環新海濱規劃為「軍事用途」辯護，他透露在報章《AM730》於四月十五日(即兩個月申述期的最後一日)報導事件後短短一日間，城市規劃委員會收到接近一萬份反對書。局長認為，這接近一萬份反對書是受到報章和網上資訊的誤導，「利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒」解放軍碼頭計劃。
「一個馬來西亞」口號背後是族種主義。圖片來自此。
（獨媒特約報導）馬來西亞的執政集團高呼要建立一個團結的馬來西亞 (One Malaysia)，但那麼多年來，巫統和國陣都採取種族主義的政策，選舉期間，在不同語言的報章，更大玩種族、宗教、青年和少數族群（包括愛滋病患）歧視，要動員厭惡與仇恨來換取票數。
