立即捐款
工黨鄭司律、何秀蘭、麥德正
（獨媒特約報導）工黨立法會議員何秀蘭與東區區議員麥德正及社區幹事鄭司律合組名單，今日報名參選港島立法會選舉，競逐連任。何秀蘭表示，泛民已有共識不簽署「政治衰仔紙」擁護《基本法》確認書，不會配合政府「畫蛇添足」作政治調查。
選舉管理委員會要求參選人簽署擁護《基本法》確認書，何秀蘭指香港首次出現思想審查，「更係梁振英任期內第一次出現」。她續稱，梁振英為香港帶來很多禍害，更認為今次發起先例，「以後更加收緊審查，陸續有來」。她多次強調，市民需團結一致，「向想進行思想審查的政府說不」。
何秀蘭又表示，香港的核心價值是有思想、言論及表達自由，無論是否同意某類偏激政治立場，港人都有責任維護該等自由，更應放下分歧，「如果唔係就會變返文革時的大陸」。
人民力量主席袁彌明、司庫劉嘉鴻
（獨媒特約報導）人民力量司庫劉嘉鴻及主席袁彌明今日報名參選香港島立法會選舉，劉嘉鴻表示不會簽署擁護《基本法》確認書，「簽的都係保皇黨，任何增加政府權力，剝削市民參選權利嘅野我哋都唔會支持」。
另一名港島參選人鄭錦滿早前簽署確認書，熱血公民鄭松泰稱是「公民抗命」。劉嘉鴻回應指，即使參選人的政綱立場是對抗政府，甚至建國，「如果政府要你做乜就做乜，其實咪即係保皇黨。」
劉嘉鴻上屆立法會選舉亦出戰港島，取得18,667票落敗。今屆劉嘉鴻與袁彌明合組名單再戰，但港島議席由7席減至6席，被問到勝算，劉嘉鴻表示困難，但仍有信心。他又指，上屆雖然落選，但現時支持激進抗爭的人更多，會審慎樂觀，未來做好選舉工程。
文：賈思晴、唐憲鋒
南亞雜貨小店在香港並不罕見，在屋邨街市的邊角，或是舊商場裏，各區都不難見到這種小店；店裏或是大包小包，或是瓶瓶罐罐，各種貨品堆疊到天花頂，包裝寫上看不明白的文字，店裏的南亞店員說着聽不明白的語言，有時還飄着似有還無的陌生香氣，彷彿一道門檻之隔，便是另一重世界，毗鄰若天涯。
落地他鄉 重殖故土
（獨媒特約報導）選管會在立法會選舉提名期開始前，突新增一份擁護《基本法》確認書，要求候選人簽署，被指是政治審查。社民連主席吳文遠及副主席陳德章，以及上周收到選舉主任查詢港獨立場的本土民主前線梁天琦，今早向高院申請司法覆核，截至下午四時十五分，律師仍在等候開庭審理。
三人由資深大律師李柱銘及潘熙代表，入稟狀指，選舉主任只能按法例所列的條件確認候選人是否具參選資格，不能就政治立場作審查，要求在本周五立法會選舉報名截止日期前，裁定確認書違法。
入稟狀舉例指，如選舉主任擁有此審查權利，那麼反對同性戀、反對丁權、反對廿三條立法甚至要求廢除一國兩制，改為實行一國一制亦會被視為違反《基本法》而失去參選資格。社民連副主席陳德章在入稟狀指，如候選人必須簽署確認書，他將堅持原則拒簽，並放棄參選。
吳文遠原擬上周六報名參選九龍西，因司法覆核暫緩報名。梁天琦則已報名參選新界東，但未獲正式確認為候選人。梁在周六開設新Facebook專頁，聲稱擁護《基本法》及一國兩制，並公開選舉主任的電郵內容，該電郵指梁雖已簽署提名表格，在表格上聲明擁護《基本法》，但指他向傳媒表示支持港獨，因此要求他就港獨立場作回覆，原限梁於今日上午十一時前回覆，梁上周要求延期至周三，以便獲取完整法律意見。
山坡的圍欄外掛有提醒市民不要餵飼動物的告示。
（獨媒特約報導）沙田大圍隆亨邨附近山坡經常有野豬出沒，近年因有市民餵飼野豬及貓狗，遺下的食物殘渣造成臭味。沙田區議員潘國山指，漁護署正考慮將該地野豬搬遷至離島，漁護署則承認正考慮安排捕捉野豬行動，可行情況下會在偏遠地方野放。香港野豬關注組幹事黃豪賢批評，問題主因是食環署清潔及執法不力，捕捉動物不能治本。
日前視察 考慮搬野豬至離島
今屆立法會選舉，政府臨時加入「確認書」的風波，令我想起月前在港大參選的遭遇。我認為，北京的無形之手已插入香港的大小關鍵性事務，並掌握了行政程序的話語權，只要一聲令下，就可以排除北京不想見到的任何人進入建制。而其手中的武器，不再是赤裸裸的意識形態，而是在外用行政程序來包裝，那些不明所以的人，會以為這是程序正義，神經被麻痺到視而不見，到發現的時候已是毒氣攻心，後悔也已太遲。
我叫陳家健，1979年在香港出生，2001年香港大學畢業，主修比較文學。一直有參與香港的政治圈子，2007年和2011年分別代表過前綫和民主黨參加區議會選舉，俱落敗。2011年之後，我決定專注於事業發展，不再參與本地的政治活動。現時是一間證券商的AE。
2015年中，因為陳文敏事件，我因緣際會加入了港大校友關注組。2015年9月1日，參加了在會展舉行的香港大學畢業生議會（Convocation—以下亦以此簡稱）的EGM，和11月29日的另一次EGM。我認為，有超過18萬港大畢業生和教職員為會員的Conovacation是一個過去一直被忽略、卻對港大和香港社會十分重要的民意機構。同時，我亦認為梁振英任校監、李國章任校委會主席，從制度和人選上來說，十分不妥。所以，2016年Convocation常委會的換屆選舉，我決定參加，並在政綱上寫明，反對李國章的任命。
今個暑假第一趟和小朋友看電影，小朋友選Pet Pet 當家，他很有見地說因為看過了Finding Nemo，Finding Dory 大概都一樣。
看暑假檔期兒童電影其實很賞心樂事，一早的特價票，全院滿座一家大細扶老擕幼，沒有人遵守成人世界看電影的規則，嘻嘻哈哈， 老老嫩嫩都肆意大聲笑大聲講，好不熱鬧，今次後面的小女孩俯前摸了我的頭髮幾次，最經典是上次看叮噹後面的男孩更把半桶爆谷倒到我頭上。
Pet Pet 當家是實至名歸的老少咸宜電影，小狗長毛狗臘腸狗貴婦狗老虎狗波斯貓倉鼠秃鷹小白兔紋身豬蜥蜴毒蛇，寵物們由送走主人上班開始便嘆世界，在家為所欲為，打開雪櫃大吃大喝， 自製massage，嘆電視，「焚」機開party...不亦樂乎! 放緊暑假的小孩子應身同感受，爸媽離家上班去正是初嚐人生自由快樂的時光，最好是家中的姐姐也消失呢! 坐在我身旁的小朋友正是這類型。
橋唔怕舊最緊要受，矛盾位是長毛狗大舊入侵小狗阿麥地頭， 搶床搶被搶飯碗，你爭我奪，到頭來又是老舊的戲槁，一同歷險抗敵，最後愛戰勝一切融化一切，化敵為友大團圓結局，戲院位位小孩從小看大，看這種橋段看到絶對能勝任編劇，但舊調重彈千百次，小孩還是快樂時快樂，悲傷時悲傷，波斯貓為食哈碌百出的youtube短片在大街播放，大舊阿麥跑進香腸工廠狂吃，沒新意的笑位，笑聲還是在暗黒中此起彼落。
（獨媒特約報導）獨媒編採團隊於7月14日至7月25日到馬來西亞進行交流及採訪，其中在17日舉行《媒體怎麼了？ 馬來西亞網絡/獨立媒體生態 x 香港另類／社區媒體經驗》論壇，近四十人出席，反應熱烈。論壇上談到兩地媒體生態的情況，大馬媒體學者莊迪澎及獨媒編輯謝曉陽從個人經歷談到對兩地媒體的看法；和在主流媒體只追求點擊的大勢下，獨立媒體的出路。
做媒體浪費青春？
莊迪澎表示，自己在過去十多年都是被動，不論唸研究院或是做網絡媒體。「媒體很浪費春春。」他在十多年前離開《星州日報》，提到記者生涯期間的一件事，當時有一宗案件，他由早上八點在警察總部，等待警察總長的回覆。結果等到晚上七點，警察總長只回答了兩個字：「No comment！」，令他感到無力和無奈。
莊迪澎指，《當今大馬》的朋友2004年年底時聯絡他，但當時推辭不幹，因為已沒有興趣再在媒體前線工作。他其後創辦《獨立新聞在線》，成為創刊總編輯，莊形容這是一個很偶然的機會。
雲加早已預言，歐洲的頂級正箭頭出現斷層，而2016歐國杯亦再一次引證了他的觀點。究竟問題出在哪裡？
不少球迷都認為阿仙奴領隊雲加在戰術和轉會操作上十分固執，而且未能與時並進，是阿仙奴的成績未能更上一層樓的元兇。縱使雲加在這些方面確有不足，但他的全局觀及對球壇形勢發展的趨向和觀察仍然極具份量，很有參考價值。剛過去的歐洲國家杯，再一次引證了雲加過去幾年多次指出的一個問題：目前歐洲球壇的青訓系統，在培養和出產新一代正箭頭方面，出現了大問題。
歐國杯，是歐洲球員展示實力的一個舞台。2016歐國杯，正好示範了歐洲方面所謂「9號仔」的正箭頭位置，出現了斷層。大部份國家隊領隊都嘗試以其他類型的球員出任前鋒位置，包括了冠軍的葡萄牙及成績可人的威爾斯。事實上，如雲加所言，這個問題已存在一段時間，絕非一朝一夕的事。外界一直指摘雲加不針對阿仙奴前鋒位置作出改善，相信部份原因正是可行的收購人選實在很有限，而有些人選的標價則遠高於他心目中的價格而令他卻步。
假如住家樓下有間酒吧，它不只賣酒，而且三不五時舉辦音樂演出，並且還是音量澎湃的搖滾，往往搖至午夜方休。我想我大概是要投訴的，或者向相關部門告狀，又或者找一個活躍的區議員，讓他「為民請命」，設法停止那擾人的樂聲，甚至乾脆趕走那間閒雜人等出出入入的可惡夜店。這難道不是最正常、最典型的香港人反應嗎？我們投訴公園裡頭老人家的卡拉OK；投訴工廠大廈裡頭不做迷你倉，偏偏搞什麼獨立音樂展演的俱樂部；投訴旺角鬧市抱著一把結他彈唱的青年太過擾民；還要投訴木棉為什麼年年開花，老樹的樹根又為什麼長得那麼繁茂。一世人沒有投訴過什麼，簡直就算不上是個守秩序懂規矩的真正香港人。
