立法會選舉臨近，各大政黨政團忽然親民，紛紛開記招貼banner稱自己關心不同民生議題云云；最近，某平日都不太覺眼其具性別角度的民建聯，突然舊瓶當新酒，將一個數年前已有婦女團體表示關注的議題 —— 大型商場走光黑點當新橋，開記招大鑼大鼓，指出走光黑點為大型購物商場的透明落地玻璃以及透明玻璃扶手電梯。民建聯更提出建議，在『玻璃上加貼磨砂貼紙』或貼上提示字句以及呼籲穿裙子的女士們『加倍小心』。

只能頭痛醫頭，未能根治問題

這些「發現」和「建議」，看似貼心，但實質欠性別角度。提出貼磨砂膠紙和要女士加倍小心，其實只是在核心的外圍瘙癢而「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，不足直達核心，根治問題；為什麼在商場開始設計/裝修的時候，會容許這些設計失誤出現呢？設計師為什麼會記得要造易達通道？但同時又剛好「忘記」了採用透明圍欄，會對穿裙人士會造成不便呢？

設計師「記得」設計易達通道，當然是由於建築物的設計，需要符合傷健通道的要求和指引，否則不易獲得政府的建造/改建批文。那便可以理解，建築物出現這些走光黑點，正正反映了政府從來沒有要求建築商去處理不同性別使用者的需要/不便。

由此可見，要根治這個情況，並非要求個別商場營運者貼磨砂膠紙，而是需要政府將性別（觀點）主流化（Gender Mainstreaming）運用在公共空間規劃上。

（獨媒特約報導）本土民主前線發言人梁天琦、社民連主席吳文遠及副主席陳德章日前要求法庭推翻選舉管理委員會就「確認書」的行政規定。高等法院下午宣布接受司法覆核許可，但法官區慶祥指由於選舉主任仍未否決任何提名，故認為此案並無緊急性，因此拒絕緊急處理。案件將於八月中再開庭處理，換言之，將無法在29日即提名期完結前處理此案。

梁天琦見記者時表示，已用盡制度內的渠道去捍衛選舉權。被問到明天如何回覆選舉主任，以及會否堅持港獨立場，梁天琦指未有決定和需要一些時間思考。

吳文遠對決定表示失望，他強調，選管會要求候選人簽確認書是不合理的，並指政府日後也可以用確認書篩走一些反對政府的候選人。他會在明日到深水埗重新收集提名，並在明午報名參選。吳文遠斥以選管會使用行政手段審查政見，打壓異見是不可接受，必須捍衛平等選舉權利。

選舉管理委員會在日前要求所有立法會參選人簽署聲明表態擁護「中華人民共和國香港特別行政區基本法」，否則提名將會無效。據選管會的參選人確認書中，內容特別載入「基本法」三條條文，指參選人必須擁護該法第一條（香港特區是中國不可分離的一部分）、第十二條（特區是中國一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府）和第一五九條（本法之任何修改，均不得牴觸中國對香港既定的基本方針政策）。

圖：維港海濱關注組

（獨媒特約報導）當局年初就皇后碼頭重置於中環海濱進行諮詢，維港海濱關注組等團體發起聯署，促原址重置於中環大會堂外，最終有1,049份意見支持。創建香港在7月初進行網上問卷調查，收到428個回覆，有65%支持原址重置。

當局計劃在中環新海濱9號及10號碼頭之間，重置在2007年被拆卸的皇后碼頭，諮詢並無提供其他選址包括原址重置選項。

創建香港在7月6日至15日進行問卷調查，收到428個回覆，280份支持原址重置於中環大會堂外的愛丁堡廣場，140份則支持重置於新海濱。

當局預算在新海濱重置碼頭，恢復碼頭功能，費用約為2.3億至3億。政府當年在爭取保留皇后碼頭運動時，曾稱原址保留須花費公帑以億計，重置則只須5,000萬。

發展局局長陳茂波在6月回覆公民黨立法會議員陳家洛時指「原址重置皇后碼頭是不切實際」，稱重置將令龍和道須改道，並須更改地下暗渠及影響計劃中的東涌線和機場鐵路掉車隧道延展部分及北港島線，費用高昂。維港海濱關注組7月曾與發展局等政府部門會面，指當局誇大工程難度，令擔憂重置後的皇后碼頭將不獲評級。

陳沛然在太太及女兒陪同下報名參選。

（獨媒特約報導）香港公共醫療醫生協會前會長陳沛然報名參選醫學界立法會選舉，他自稱政治立場「中間偏黃」，要求真普選、支持平反六四及反對梁振英連任，亦不排除以「拉布」作為反對手段。陳沛然同時表示願意與不同界別人士溝通，包括中聯辦，期望拉近不同政治陣營間的差距。

已於6月卸任香港公共醫療醫生協會會長一職的陳沛然，去年曾號召1,300名醫生靜坐，成功爭取公營醫生隨公務員加薪百分之三。被問及對拉布立場，陳沛然指早前梁家騮就醫委會改革拉布是「迫不得已」，他自己亦不排除必要時進行拉布抗爭，但評估短期內不會有需要拉布。陳認為政府若做足事前溝通，才將草案放上立法會審議，議員便毋須拉布。陳亦指醫生並非想拉倒方案，而是期望大眾知道，框架內有方法解決問題，「不過有人唔咁做」。

批評梁振英撕裂醫患關係