立即捐款
題為編輯所擬。
當年，即八十年代時期，為什麼提出要有《基本法》？講得白點，就是「不相信共產黨」。當年那些親英的兩局非官守議員，就是因為「恐共」、「怕被鬥」，才希望英國繼續管治香港，在不被接納下也曾提過「中英共管」；又不成，就衹能夠靠《基本法》。
《基本法》是文件、是一大堆字，關鍵是靠《基本法》內的機制和人物，《基本法》實際的功用是「區隔」開中共和所關連的制度和思想，而當中用作「區隔」的屏障，也實在不少。
1、行政長官代表香港人
2、公務員制度上政府中立
3、司法官員和法院獨立
4、立法會民選化
5、基本法諮詢委員會
6、公民權利保障
7、解放軍不離營
8、中央衹管外交、軍事。
以上種種，一點也不含渾，但問題是《基本法》是文字，得個講字，關鍵是人類怎樣把它實行。
回頭一望，事隔已是三十多年，明年是香港強制回歸二十週年，一切都是預計之外，我們都被《基本法》誤導和出賣了，或被自己的幻想誤導和出賣了。
正如二百年前西風東漸，西方現代文明遇上東方古老文明，踫個焦頭爛額，結果靠第二次世界大戰打到大家都元氣大傷，各自回家收拾殘局，東西方的踫撞才告平息。
（獨媒特約報導）由民間人權陣線舉行的反人大釋法遊行，於晚上9時20分到達中聯辦，群眾高呼「反對中共釋法、捍衛三權分立」，於中聯辦門外集會。大會宣佈是次遊行有1,600人參與，最後於中聯辦門口焚燒《基本法》附件三，諷刺當中條文形同虛設，形同廢紙。
民陣召集人區諾軒指，一天以內搞遊行未必能召集很多人參與，希望每一個人的參與能令中共「諗都唔好諗」釋法。區又表示，將會著手籌備星期日的遊行，但康文署已通知將不會借出維園作起點，民陣會再物色遊行起點場地。
（獨媒特約報導）民間人權陣線夜晚七時發起遊行，抗議有傳聞指人大將以釋法方式，解決青年新政梁頌恆、游蕙禎的宣誓風波。隊伍從特首辦出發，遊行至中聯辦，約千人參與。
梁頌恆及游蕙禎出席遊行，梁接受獨媒訪問時指，人大釋法本質是「輸打贏要」，企圖綁住港人。他指，不想說「如果人大釋法就點點點」，但相信若中央超越底線，港人必會回應。
梁頌恆表示，他和游收到主辦團體邀請故前來參與，表示事件本身挑戰香港人底線，應該放下派別，亦知道有其他本土民主前線、青年新政的成員在遊行隊伍中。
【新聞稿】
三星或直接銷毀430萬部Galaxy Note7
綠色和平憂釀成環境災難
香港 2016年11月2日
自一連串Galaxy Note 7發生爆炸後，三星電子（Samsung Electronics）預計回收430萬部Galaxy Note 7 手機，但卻一直未公開處理這批問題手機的方法，亦未提出聲明解釋出事原因，僅表示不會讓這批手機再次流通市場。根據德國應用生態研究所Oeko-Institut 估算，這批手機含有超過20公噸鈷（Cobalt）、1噸鎢（Tungsten）、1噸銀、100公斤黃金，以及20至60公斤鈀（Palladium）等珍貴礦物。若三星放棄再用這些珍貴礦物而直接銷毀產品，將會嚴重浪費地球資源，其中的溫室氣體排放甚至會加劇全球暖化問題。
（獨媒特約報導）在立法會「轉場」進行會議後，稱暫不會重返會議室的青年新政兩名議員梁頌恆及游蕙禎，聯同助理在復會後再次試圖返回會議室，與保安激烈衝突。梁君彥在暫停會議約10分鐘後宣佈休會，秘書處報警，數十名警員進入立法會，3名保安報稱受傷。
（獨媒特約報導）立法會在主席梁君彥宣佈改到一號房進行會議，逾50名保安在會議室外把守。青年新政兩名被拒進場的立法會議員梁頌恆及游蕙禎，稱因地型危險，暫時不會再進入會議室。
梁頌恆批評梁君彥的行為「不知所謂」，連替議員監誓這項基本的責任都不能做到。梁頌恆批評現時的情況是當局認為司法覆核勝算低，便打算人大釋法，「行政機關攬埋司法機關去破壞我地既立法機關」、「咁仲要選舉黎做咩。」
游蕙禎表示自己是經民意授權，由地區直選產生，政府提出司法覆核其資格，已是挑戰全港700萬人。一旦人大進行釋法，即是代表一國兩制正式「玩完」，共產黨已經直接統冶香港。游蕙禎指香港的未來只有兩個可能，一是繼續維持一國兩制，二是香港獨立。惟目前的情况已顯示第一個可能性已被摧毀，暗中助長了香港獨立。
（獨媒特約報導）媒體廣泛報導，人大將就立法會議員宣誓的相關條例釋法。公民黨法律界議員郭榮鏗批評人大釋法將對司法制度造成最大負面的衝擊和破壞。郭榮鏗表示，現時案件仍處於司法階段，他看不到有任何需要要在現階段釋法，呼籲人大尊重香港的司法制度，讓法庭作出公平公正的判決。
郭榮鏗又指，代表政府一方的資深大律師莫樹聯為基本法委員會委員之一，有嚴重的利益衝突。他質疑若代表政府一方的律師若參與釋法討論，將對法庭的判決造成重大壓力。
郭榮鏗要求莫樹聯律方必須公開承諾不參與任何釋法討論，或是不再代表政府進行司法覆核。郭亦指若釋法的內容是來限定議員只有一次宣誓機會的話，將會令立法會秘書長權力過大。
（獨媒特約報導）立法會大會今日復會，上週逾萬人在立法會外集會，今日續有反辱華、反港獨團體集會，但人數大減至十多人。
珍惜團體發言人李璧而指，尚未宣誓的立法會議員劉小麗的態度，已表明她無意效力議會，更批評她不尊重中國家主權，指劉小麗在facebook的文章已清楚表明她是故意慢讀，令文章的內涵全無，要求立法會主席褫奪她的宣誓資格。發言人亦指要同樣對待港獨派、熱血公民的鄭松泰，指他只是假宣誓，指他倒插國旗的行動已反映他是港獨份子，要求主席剝奪他的議會資格，不能容忍有如此激進的人進入立法會這個重要的機關。
民建聯觀塘區議員陳俊傑
（獨媒特約報導）觀塘區議會今日討論撤回造價逾5,000萬的海濱音樂噴泉工程，民建聯陳國華要求中止討論，獲黨友張琪騰及譚肇卓和議，最後以26票支持、7票反對通過，令區議會未能就是否撤回工程作出表決。
民建聯陳俊傑在會上發言表示，社區重點計劃正名是「亮點工程」，「將有限資源創造無限商機」，增設「3D音樂噴泉」令市民得益，可以提升海濱公園的國際地位、促進就業、發展經濟。
陳俊傑又指，今日的設計的確與當日區議會討論的「杜拜式」噴泉有出入，但認為不須撤回，只要向設計師問責。他關注音響和燈光的質素，「高音甜、低音準，係咪可以保障到？」，又問是否有機會打破世界紀錄，「水可以射幾遠、幾快？」他指人生應重視心靈快樂，「3D音樂噴泉」可以滿足此點。
更多：
〈【觀塘音樂噴泉】民主派動議撤回 建制強行中止討論〉
記者：劉軒
