
(獨媒特約報導)沙中線即將落成,土瓜灣及紅磡因鐵路「契機」而出現市區重建項目。春田街(雙號)重建關注小組及紅土社區達人昨日舉行記招,邀請當區區議會候選人出席,倡議自己社區自己規劃,並提議在春田街興建公屋及居屋,保留「市區最後的基層樂土」。
關注組指市區公屋不足,超出普通市民可負擔水平,形容「市區最後的基層樂土」土瓜灣已經50年沒有新公屋落成。目前市建局在區內有9個重建項目,將拆卸64棟唐樓,換來僅1,481單位,促推行由下而上的民主規劃原則,保留基層生活空間。
(獨媒特約報導)沙中線即將落成,土瓜灣及紅磡因鐵路「契機」而出現市區重建項目。春田街(雙號)重建關注小組及紅土社區達人昨日舉行記招,邀請當區區議會候選人出席,倡議自己社區自己規劃,並提議在春田街興建公屋及居屋,保留「市區最後的基層樂土」。
關注組指市區公屋不足,超出普通市民可負擔水平,形容「市區最後的基層樂土」土瓜灣已經50年沒有新公屋落成。目前市建局在區內有9個重建項目,將拆卸64棟唐樓,換來僅1,481單位,促推行由下而上的民主規劃原則,保留基層生活空間。
本周我看了兩齣戲:一齣叫香港人繼續沉醉夢裡,永遠不要再醒來,看後讓我抑鬱了數天;另一齣叫則我們勿忘初衷,努力重新掌握自己的命運,看後心情才平伏了一些。
簡略而言,一齣叫香港快去死,一齣則企盼她仍能重生。
一、董建華/團結香港基金會
第一齣戲乃是團結香港基金會的創業巨獻──《土地房屋研究報告》,邀得前港大首席副校長王于漸教授粉墨登場,硬銷他廿年來不遺餘力的房屋商品化計劃。報告提出將新建成的公屋「半賣半送」,目標是要令全港八成住戶置業;此外未來要開發9000公頃土地,包括將郊野公園地改作建屋之用。
當然,報告最重要的議程還有一個,就是批評政府土地改變用途的審批程序過慢,以及補地價的的機制不透明。 此乃是明白無誤地,完全在幫地產商改變土地用途鳴鑼開道,為數以千公頃計土地儲備的商品化說項。(67頁) 不少評論更認為,報告提出郊野公園建屋只是聲東擊西,如何協助地產商加速開發手上土地,才是報告骨子裡的終極關懷。
香港沉沒原來不是電影的情節,氣候變化研究組織Climate Central推算,升溫2 ℃會令海平面會上升4.7米,若按照現時全球的碳排放趨勢,在未來更有機會升溫4°C,導致海平面上升9.2米。屆時香港維港兩岸的道路會被海水覆蓋,水位淹至旺角鬧市中心。你或許覺得維港兩岸未來被海水淹浸遙不可及,但現在我們也感受到氣候變化的影響,如今年夏季氣溫屢破紀錄,立冬後氣溫仍高見29°C。
為應對氣候變化,各國出席11月底在巴黎舉行的聯合國氣候峰會,希望達成新協議,阻止極端氣候發生。至今超過150個國家在會前提交2030減排方案和承諾,可惜聯合國指這些方案不足以在本世紀內控制全球氣溫升幅在2 ℃以下。
氣候變化雖是全球的問題,香港無法置身事外,惟政府最近發表的氣候變化報告,未有訂立2030年的減排目標。現時香港主要靠改變發電燃料組合減排,使用更多天然氣和減少燃煤發電,令碳排放在2020年前減少19%,僅達到原定目標的下限,減幅不夠進取,而且仍有25%的電力來自核電。
原圖見此。
這幾年,時時都想,在現今世代,在近在遠,旁觀他人的痛苦,世界發生悲慘事故,一個人作出怎樣的反應,才能秉持人文關懷,而不失批判思考?如果要教孩子,應教他們這些時候該怎麼反應?
1. 在爭議聲中,可能有人會認為沉默才是最好。然而,我們不應抹殺在這些時刻的表達與發言,公開討論世上教人難過與憤恨的事情,是一種公共的集體學習,共同去承認這個世界不如意、甚至壞透了,是關心世界的起點。
2. 沒有平凡的個人,該因為集體間(國與國、社群與社群)的仇恨、歧見和利益糾紛而枉死,平白無辜失去了生存的權利,這大概是人道主義的底線。然而這一點也反過來讓我們再自我提醒,意識形態和思想的衝突,在二十一世紀的今天仍是讓人互相殘害的重要成因。
紅氣球編按:2015年11月14日,13萬工人參與了民主勞總(Korean Confederation of Trade Unions,KCTU) 等組織發起的遊行,反對政府的勞工改革措施,以及強制統一修訂歷史教科書。據報這是2008年反政府恢復入口美國牛肉以來,規模最大的抗議活動。最後,遊行被警方的發射水炮驅趕。民主勞總委員長韓尚均早前接受採訪,介紹他因工潮入獄三年的經驗,競選委員長的理念,和與警方鬥爭的經歷。
國家及資本聯手強推的自由貿易惡夢,使工人成為任由跨國資本擺佈的棋子。近年來,更多國家瘋狂地追隨著這些教條,容許工廠搬移至生產成本更低的地方。曾經是世界工廠的珠三角地區,不少工廠因為無法與新開發的工業地區競爭而倒閉。各國政府為求吸引外資,進一步開放市場及減少監管,讓資本為所欲為,視工人如無物。中國正在推動的自由貿易、一帶一路、市場化改革難道不是同樣的道理嗎?國家的「強大」並沒有為工人帶來安穩的生活。南韓工人的奮起反抗,對我們有甚麼啟示?
工人與政府及資本的戰鬥
蘋果報導了幾個「聖戰」組織譴責 ISIS 巴黎恐襲,但編輯竟起 tag line 為「即刻劃清界線?」
我明白,了解,清楚,世人關心巴黎多於黎巴嫩是人之常情。但作為香港最大文字傳媒之一的蘋果日報,發佈訊息前可以先考證一點事實嗎?
三個組織,都不是 ISIS 的盟友,甚至可能是敵人。ISIS 被包括武裝組織在內的伊斯蘭世界唾棄,卻被編輯暗示成急於開脫責任、五十步笑百步。無知而簡化事實以嘩眾取寵,是媒體機構所應為嗎?
稍為維基一下蘋果提到的三個「聖戰」組織:
真主黨:黎巴嫩政黨之一,1982 年以色列入侵黎巴嫩時成立、武裝抵抗以色列入侵。目前被美英列為恐怖組織。
哈馬斯:巴勒斯坦執政黨,主張解放巴勒斯坦及以色列。目前被美國及歐盟列為恐怖組織。
伊斯蘭聖戰組織:巴勒斯坦軍事派別,主張解放巴勒斯坦及以色列。目前被美國及歐盟列為恐怖組織。
三個組織,都是針對以色列為綱領,亦不主張故意殺害西方國家平民。
而 ISIS 基本上是中東各國公敵,今年難民危機加劇,正是由於 ISIS 入侵叙利亞;當前土耳其收容敘利亞難民193萬,黎巴嫩110萬,約旦63萬,三國共收置了 90% 的敘利亞難民 [1]。
(獨媒特約報導)為阻建制派自動當選,不同崗位及階層的市民皆參選今屆區議會選舉。環保人士林梓晴(日青)參選屯門建生選區,挑戰連任12年的現任民建聯區議員陳文華。林梓晴的選舉宣傳品全手製,貫徹環保精神;而她設計的海報如無字海報、立體海報,甚至把欄杆設計成樂器,得到不少市民關注。
從「建生一號」的內容可見,林梓晴想為選民帶出的信息不止一場普通競選,到底環保人的從環保到參政,一路是如何走來?
真正「空降」只求阻建制自動當選
林梓晴現年36歲,對環保的堅持知行合一,生活亦不算富裕,但她透露現時在演藝學院任兼職教師,「解決到租金就得」總不至於拮据度日。
日青畢業於理大製衣及紡織系,之後做了10年「打工仔」,任職設計師。07年起開始關心香港環保事務,後來更因為當時的「佔領中環」反思社會政治與自身的關係。
而在去年的雨傘運動中,和佔領區的朋友多次討論社會民生議題,漸漸萌生為社區服務的念頭。然而,她說決定參選區議會是一場幾經掙扎的歷程。