立即捐款
Sandel 是非常出色的公共知識人（public intellectual），長處是把象牙塔中的哲學理論深入淺出地向公眾傳播，這點是不容置疑的。但名聲大的公共哲學家，容易被誤解成他在學術界「撈唔掂」，才要行公共知識人的路。這對Sandel 來說是蠻冤枉的。
固然，他的成名作是其博士論文、批評John Rawls 的Liberalism and the Limit of Justice（1982），而大約2000年打後Sandel 迅速減產，幾乎沒有在著名學術期刊出版論文。然而，我個人覺得，如果Sandel 要走象牙塔的路，即使他未必能成為 Rawls、Ronald Dworkin、Robert Nozick、Joseph Raz、甚至他師傅Charles Taylor 的大師級級數，但要揚名立萬，應該不難。
佔領時期倘若晚上留守，通常都是在旺角佔領區，守金鐘的日子並不多。因為高鐵、因為牛哥留守在立法會外抗議，所以我今晚就支持他到底。
高鐵超支被粗暴通過後，同伴整晚都在問我有什麼感想，我一直無言。因為除了傷心和不甘心以外，我不知道還能說什麼。當然縱使在多麼傷心的時刻，蔡英文四年前寫得感人的敗選宣言仍然縈繞心中，「你可以失望，但不能絕望，你可以傷心，但不能放棄。」是的，我們不能放棄。但此時此刻，就容我好好地傷心一下。
一個六年前的錯誤，難得有第二次的修正機會，我們卻仍與成功失諸交臂。港人仍是淪為提款機，被強搶天文數字的金錢，去換取削弱一國兩制、甚至軍事安全上的更大危機。
更令人擔心的是，無論議員如何努力拉布，衝出主席台，甚至大鬧特鬧，建制派都可以粗暴表決議案。議事規則畢竟只能約束有廉恥有底線的人，現在的建制派卻是人無恥便無敵，任意違規、任意扭曲議事規則。對着這樣的管治者，在議會中斯斯文文地討論到底還有什麼意義？
另一方面，抗爭者經過雨傘運動後，在組織、意識形態及行動力方面似乎漸漸出現分化。今時今日，一個社會運動能夠壯大的空間便越來越細。
於是乎，剪布過後我便一時之間陷入深深的傷感。我們可以包圍立法會，可以堵塞停車場出入口，但在人數不足的情況卻都變得沒有可能。剪布至今，我心裏便反覆自問，我們到底還有什麼可能？
（獨媒特約報導）日前由Google 旗下團隊DeepMind 研發的人工智能圍棋程式 AlphaGo 與圍棋世界冠軍，九段棋士李世石的對決舉世觸目，目前李世石連負兩盤。傳媒皆聚焦於人類會否再被人工智能征服。本港圍棋界亦十分關注 AlphaGo 與李的對戰。香港冠軍、六段棋士李卓良對獨媒表示，李世石於兩盤棋局發揮失準，期望他能在第三局表現鬥志，扳回一局；而李卓良也認為電腦於第二盤棋局的下子顛覆現今棋士對圍棋的理解，棋局無論勝負，都會對圍棋發展影響深遠。
指第一局李世石有失誤 連負兩局震驚圍棋界
李卓良點評兩盤賽果。他表示第一局李世石和電腦下子各有失誤，但電腦的失誤較為輕微。「李世石係中盤行錯一子，損失慘重；而電腦就展現到頂尖職業棋手既實力。」李卓良指不少棋士皆認為第一局電腦並非想像中那麼厲害，「個時我地覺得主要係李世石犯致命錯誤而輸棋。」
（獨媒特約報導）立法會財委會星期五續審高鐵超支撥款，財委會代主席陳鑑林強行通過高鐵追加撥款，十多名示威者衝入立法會抗議，他們一度佔領會議廳下的電梯近兩小時。立法會秘書處再次召警進入立法會，最後共十二人被警察驅逐離開立法會，當中包括社民連副主席黃浩銘及土地正義聯盟的朱凱迪等人。
（獨媒特約報導）高鐵196億超支撥款獲通過，泛民議員質疑表決無效，指將研究提出司法覆核。建制派則力撐財委會副主席陳鑑林，又指覺得沒有需要記名表決，當時亦沒有人提出此要求。
泛民向市民致歉
（獨媒特約報導）立法會財委會昨日繼續審議高鐵196億超支撥款，會議甫開始，泛民議員質疑副主席陳鑑林剝奪提問時間，並要求解釋為何將1,262條臨時動議裁減至36條。陳偉業、陳志全、梁國雄、李卓人及毛孟靜到主席台前抗議，5人被陳鑑林驅逐離場，會議轉到大會議廳舉行。復會後楊岳橋要求提問，又被趕離，泛民議員上前阻止保安帶走楊，此時陳鑑林宣佈將撥款付諸表決，建制派議員舉手支持迅速通過。范國威、黃毓民、楊岳橋一度欲衝出主席台，但被保安所阻。
自雨傘運動後，我們經歷了沈痛的挫敗，不少人覺得非暴力抗爭行動經已破產，不是走向犬儒不問世事，就是走向暴力抗爭。然而，我始終覺得我們仍然需要走非暴力抗爭路線，以讓更多香港人能一起參與抗爭行動，造成更大壓力。過去我們有成功（反國教、碼頭罷工及醫院清潔工罷工）、有失敗（反高鐵、雨傘運動），我們都有一種很重的無力感，覺得議會失敗，非暴力抗爭失敗，結果有些人會覺得唯一解決辦法就是武力對抗。也許他們是對的，但也可能是錯的。對我來說，最要緊是凝聚群眾力量，不是單靠幾人透過激烈行動，以前我們失敗，一來是要改變的是體制，二來是我們的確組織力還是不夠，假如我們日後可以加強組織力，朝發動總罷工的方向前進，我相信非暴力抗爭依然有極大能量。
我們經歷失敗，感到無力，正如今次反高鐵撥款一樣，其實都是失敗，我也是因為盛怒下想找陳鑑林理論才想走到會議廳。結果，我都是失敗，但我沒有灰心，即使今天警察沒有拘捕我，他日律政司應會用《立法會（權力及特權）條例》起訴我，但我及其他幾位朋友，都只是想以身作則，繼續公民抗命，希望透過如此行動去鼓勵更多人關心大白象的事。
圖：2007年保衛皇后碼頭運動（來源：朱凱迪）
（獨媒特約報導）政府在2007年強拆一級歷史建築皇后碼頭，9年後提出重置於中環新海濱。發展局昨（3月10日）出席中西區區議會，突稱三個重置方案造價實為2.3億至3億之間。翻查資料，保育團體曾在2006年提出原址保留皇后碼頭，當局在2007年的文件指，原址保留碼頭會「引致數以億計的財政支出」，而保留重置則花費約5,000萬，9年之間造價突增6倍。
文革時期有個文踎叫姚文元，寫了篇《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，老屈劇本作者為「反黨反社會主義的大毒草」，幫毛澤東打響文革的頭炮，成功發跡後一躍而上成為中共上海市委宣傳部部長。此後專責批鬥文人，可說是踩著知識分子的屍體，攀附權貴。此等文踎，扭曲事實，上綱上線，實在是無恥之極。
十年文革多少文人糟蹋了在此老妖手上，如今姚文元雖然已經被掃進歷史的垃圾堆，而一心攀附權貴，心腸惡毒要對付知識分子的，卻不乏其人，今天正正就有個屈文元。之前反高鐵時引述過中新網解放軍會用高鐵運兵的報導，在高鐵設計之初就已經嵌入軍事運輸功能，可以把數百部隊52分鐘運到210公里外的戰場(註1)。此屈文元護主心切，未做好資料分析，便撰文老屈人「用假材料教育下一代，絕對有違師德」(註2)，這樣老屈絕對有違做人的道德！
高鐵效益成疑超支不斷她不講；政府寧願花數千憶起大白象基建卻收緊醫療開支她看不見。高永文說因為公立醫院爆滿要拒絕接收非緊急病人、范徐麗泰說香港太小要香港人搬去珠海位，但844.2億元的高鐵，足以建造21.6間天水圍醫院及2.8間啟德醫院，也足以12 萬個公屋單位。這些實實在在的社會問題全部視而不見，避而不談，卻一切以忠字當先、「以階級鬥爭為綱領」。
