立即捐款
（題及圖為編輯所加，圖片取自吳兆康Facebook專頁）
看見這一幕，覺得有點搞笑及荒謬，畢竟我們都沒見過警察可以在區議會拉走議員，所以就看看些資料。
影片中，我們就看出幾個問題：
（一）記者可否旁聽？（從影片中見，兩位都是記者，我認得出他們）
（二）警察有否權力進入區議會？
（三）警察有否權力拉走議員？
在立法會，我們都見不到這個情況，因為立法會有保安，而《基本法》亦清楚訂明立法會是獨立的立法機關，而《立法會（權力及特權）條例》（第382章）第5條亦保障立法會議員在開會期間免遭逮捕，即使立法會議員在會議上行為不檢點，被主席勒令離場，都是由保安拉走。根據《立法會（權力及特權）條例》第24條，立法會人員（包括保安）是擁有警員一樣的特權，故此，立法會無須有警察，雖然沒有明文規定警察不得進入立法會，但警察一般都不會進入立法會範圍，涇渭分明。
一零年，剛接觸馬屎埔。日間的村子漂亮恬靜，和舊菜園村感覺很像，而且更大。走村內的羊腸小徑，穿過士多和一些較密集的小屋，走到一處忽然開闊，下坡一大片田地，寬敞，種滿蔬菜，耳裡聽到農夫播收音機的聲音，那境象深深的印在腦海中。後來帶學生寫作班經過，也會停低叫學生們站著聽聽那四週的聲音，數數看眼裡到底有多少種綠色。
昨晚收到佳佳的訊息，今天馬屎埔有村民的田地會被政府強收。詳細的故事，請看TV寫的〈當行政和法律都變成逼遷老實農夫的手段........〉。簡單來說，農夫耕田幾十年，都有交田租，政府忽然跳出來話這裡是官地！（之前幾十年都沒有這樣做過）然後要農夫把田地交出來，鏟光光，再開放給巿民投標耕田。這倒底是那門子的邏輯？就是那一片寬廣美麗的田地。
其實我是有點怕的，收地現場的夢魘。三年前於舊菜園村的巡守過程，我相信對我還有很多當時來巡守的朋友來說，都是一些沉重的回憶。如何面對自已力量的微小？如何保護身邊溫柔的人？我沒有肯定的答案，我這幾年對自已的回答，就是要守在菜園村村民們身邊直到他們建村成功一天為此（或者更久以後），這就是我的位置。有時眼見社會其他不公義，也沒法出力支持。
《星島日報》一連四篇黃偉明專訪，把他塑造成一個受上帝感召，行公義，好憐憫，又啟發其子黃之峰反國教的基督徒兼好爸爸。我跟洋名Roger Wong的黃偉明認識不深，只是在幾個論壇裡有過幾次簡短對話。如果這篇專訪大致正確的話，我有一些回應：
「後來鑽研細節，赫然發現立法後若有基督徒攝影師拒為同性戀人拍婚照已算歧視，令他非常震驚，後來他稱這是違反良心自由... ...」
不管基於哪種宗教或倫理立場，開辦一間提供攝影服務的商店，純粹因為客人是同性戀者而拒絕提供服務就是明明白白的歧視。情況就如一家麵包店，純粹因為顧客屬於某個種族，而店主的宗教信仰或倫理立場認定這個種族是有道德問題，若店主基於種族而拒絕售賣麵包就是種族歧視。
也許有些攝影師和麵包師傅會對自己的工作注入令人欽敬的宗教情操，每次按動快門或每搓一下麵團都聖靈充滿，但是，攝影和賣麵包都不是宗教崇拜的儀式或行為，並不享有一般都在反歧視法裡給予宗教活動的豁免權。
2013年12月，聯合國大會將每年3月3日定為「世界野生動植物日」，這也是《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)的生效日子，剛過去的星期一正是首個「世界野生動植物日」，今年的主題是關注非法野生動植物貿易。
香港是公約的成員，有責任去規管瀕危物種的貿易，去年發起網上聯署促請港府銷毀充公象牙的香港護象行動，正正是呼籲港府要謹守保護動物的崗位，聯署很快得到當局回應，較早前漁農署的保護稀有動植物諮詢委員會宣佈，會在兩年之內分批焚化由03年起充公的象牙，總數高達28噸，是有史以來數量最多的一次。
聯署發起人香港護象行動發言人Alex Hofford表示歡迎當局的決定，焚燬象牙可以讓非洲國家的偷獵者知道，香港人拒絕參與獵殺大象的殘忍貿易，惟用兩年銷毀的時間太長，聯署行動會繼續落去，直到最後一克的象牙被焚燬才宣佈勝利，故此他希望香港人能繼續簽名撐聯署行動。
除了非洲的野生動物之外，香港的陸地或海洋動物都需要大家去保護，趁著這個特別日子，現呼籲大家去簽名撐熱心改善動物福利的聯署：
末端措施成效存疑 減排達標仍需努力
健康空氣行動回應2012年香港空氣污染物排放清單
環保署今天公佈2012年香港空氣污染物排放清單，健康空氣行動 (CAN) 注意到，當局因應新的空氣質素指標 (AQO)，新增 PM 2.5 放入空氣污染物清單內；CAN同時指出，水上與陸路運輸持續成為空氣污染重要源頭，政府除推行各項末端措施(end-of-pipe solutions) 減排外，仍要推動各政策局加強合作，從多方面措施入手追趕落後的減排進度，以達致在2015年各項主要污染物減排的目標。
CAN 關注到，2012 年氮氧化物 (NOx) 排放量雖然比 2011 年覆算數字略減，但仍然較 2010 年反升 6%，加上 2013 年路邊監測站錄得全年平均二氧化氮 (NO2) 濃度屬有紀錄以來第二最高，能否在往後3年成功減排，達到 2015 年比 2010 年減排 10% 氮氧化物的目標，實在令人擔心。
政府排放清單的數據亦印證，路面運輸仍然是氮氧化物的主要來源之一，佔 2012年總排放量 27%。CAN 期望，當局能了解問題的迫切性，在本月初 114 億元淘汰舊式柴油車資助計劃開始實施後，每半年向立法會及公眾交代計劃進度，以確保公帑用得其所，督促有關部門加緊追趕減排目標。
我的老家葵芳，近年多了新的公共屋邨，名為「葵聯邨」。第一期早已於2011年入伙，而第二期至今尚未完工，卻因政府有意技術上縮短輪候時間，而提早被政府徵召，讓已派了樓的輪候冊市民到場去「睇樓」，更要在僅僅看完平面圖後，就得決定是否接受單位。
今天，葵聯邨二期第一天「睇樓」。
就在地盤工人仍埋頭苦幹、理應快將入伙的樓宇仍沙麈滾滾之際，一群又一群既雀躍又忐忑的市民到來視察未來的家。可他們都不能進入仍在施工的地盤，只能站在對面馬路，遙遙望著這幢只可遠觀的房子。
聽同事所言，政府當初表示二期在四月就能落成，直至近日改口風，表示要延遲一至兩個月。換在平日，我大概只會笑一句「又是如此，政府事事拖」。但今天在現場，眼看地盤工人駕著升降台，來來回回的為牆身鬆上淡淡的顏色，偶爾一陣大風吹過，真為高空工作的工人倒抽一口涼氣。轉念一想，當我們迫逼政府早日完成工程時，當辦公室內不願被煩的行政人員隨手向下施壓，要求下屬早日交貨時，他的下屬又再迫逼下下屬。結果，真正在為我們奮不顧身地趕工的，是前線建築工人。
（獨媒特約報導）政府強推新界東北發展計劃，收地無所不用其極，農夫黎先生辛勤耕作30年的土地，被成立僅3天的神秘公司投得，昨晨（3月6日）地政署前來清場收地。署方人員欲進入黎先生的農地展開清拆工程，期間村民強烈反抗，最後經社工及議員磋商下，署方人士暫停收地行動，安排時間與黎先生商討，延後一星期清拆。
古洞北和粉嶺北的規劃大綱圖上月底方完成諮詢，接獲逾4萬份意見書，當中9成都是反對新界東北發展計劃。大綱圖尚未通過城規會，社會明顯未達共識，但地政總署已於1月偷步凍結人口，土木工程拓展署又向立法會申請撥款3.4億進行前期工程，東北發展推土機已啟動，勢在必行，一個農夫又如何抵擋？
黎先生在馬屎埔耕作近30年，2年前被投訴佔用政府土地，其後他3次去信要求政府批准他租用此地繼續耕作，但遭拒絕。政府表示要把土地進行公開招標，黎先生於是按程序投標，但最終失敗。黎先生斥責整個招標過程不公不義，「落標又死，唔落（標）又死」，地政署一直不肯公開中標者，惟有傳媒揭發中標者為截標前3日才成立的「連捷有限公司」，以月租1萬元投得。
（一群福島兒童兩年前在幾位福島媽媽帶領下來香港休養，享受難得的戶外活動的樂趣。）
註：福島核災三週年，香港人早已忘記核災的可怖，繼續前往日本旅遊消費。「反核之眾」邀請曾帶福島兒童來港休養的福島媽媽Miki Atsumi細述近況，從中看到一位普通家庭婦女面對核災的彷惶以及她如何努力自救。明日是國際婦女節，反核之眾將於旺角舉行「婦女廢核大遊行」，詳見此。
去年8月21日我自力帶著中學二年級的女兒，就兩個人從福島縣田村市逃難出來。由於丈夫單獨在茨城縣工作，變成是兩母女的逃難。核電事故發生那年，我們居住在福島縣郡山市，四月起女兒升上六年級，為了尊重女兒想跟其他同學一起畢業的意願，即使這所小學在郡山市內屬輻射量最高的，我們依然沒有離開家園。
輕裝上陣的市民除污
原圖：昂坪360的大嶼山旅遊推介圖
隨著港珠澳大橋即將落成，政府決意推動大嶼山全面「發展」。在1月17日宣佈成立「大嶼山發展諮詢委員會」，19名非官方成員中全無環團成員，只有胡志偉一名泛民代表。委員會將於本星期六召開第一次會議，兵行迅速，會上將設各委員提出初步發展建議，觀乎近月多位委員的言論，大嶼山實在是凶多吉少。
陳茂波任委員會主席 將到內地考察
「大嶼山發展諮商委員會」將於本星期六3月8日召開首次會議，共有六項議程，分別是行政長官開場致辭；職權範圍、內務守則及申報利益制度；大嶼山現有發展計劃及計劃中的項目；大嶼山的發展潛力與限制；委員提出初步發展建議及其他事項。委員會並非全由非官方成員組成，而是由發展局局長陳茂波任主席，公務員任會議秘書，官方代表包括9個政策局及部門代表。從首次議程可見，政府決心透過委員會落實其大嶼山發展的大計，完全沒有空間討論「發展」以外的選項，或是一些異於官方邏輯的「發展觀」。
現時公衆一般認爲劉進圖一案涉及「新聞自由」，意即是中共政權或香港政府中有勢力人士下令動手。我的「判斷」是這樣：沒有證據，我維持初始立場—懷疑。
在此基礎上我可以作出推想，但我不會認爲任何一個推想會比其他更「真確」。我可以認爲某個推想的可能性更大，但那祇是可能性。而這推想過程祇不過是我在玩偵探遊戲，不能當真。我想到的每一個可能都有一定的疑點，因爲我沒有證據去幫助我作進一步的推導和排除不可能，所有可能性都是同樣的「正當」，就算某些可能性聽起來可能會更「合理」。套用福爾摩斯名言：「沒有黏土我就不能製造磚頭。」真的要玩這個遊戲，我們可以問爲何要選這個時候；如果是跟之前的報導有關，爲何這麽遲才下手？要製造寒蟬效應，越早下手效果越大。除非你手上有黏土，問這些問題祇會讓自己在原地打轉。
