文：楊凱珊（綠色和平資深項目主任）

福島核災距今即將五年，時間只加深人類對核故事無力的足印，卻沒有沖淡民眾對福島的傷痛。2011年3月11日，日本沿岸發生尼克特制9级地震，海嘯席捲日本東部，摧毀無數家園和奪去數萬人的性命，令第一核電廠失去供電，造成爆炸，核輻射一直威脅附近民居，森林及海洋的生態。

自福島核災後，日本電力公司使用大量水冷卻核電站，以致排入大海的核輻射廢水造成的影響令人擔憂。綠色和平日前在福島核電站為圓心的20公里半徑範圍內的海域，用日本科研船上搭載一台水下遙控潛水器（ROV）在水下沉積物抽取樣本化驗調查。

調查首日，日本前首相菅直人登上綠色和平彩虹勇士號前往福島海域，直指福島應該淘汰核電站，「我曾經以為日本的先進技術，不會讓日本發生切爾諾貝爾核電站的事故，惟福島核災徹底顛覆了我的想法——現實比想像更嚴重！」

在後福島年代，日本政府重啟三座核電廠，是見樹不見林。國際間發展可再生能源的浪潮已經在巴黎峰會後席捲全球，不躋進革新的行列，最終只能在此洪流中被淹沒。

圖為©DigitalGlobe

認罪與不認罪，後果其實沒有多大差別。只是多浪費了時間與心神，需要與法官週旋多幾遍。而事實上，我從沒打算抵賴年廿九晚我所幹的事情，因為那是一次堂堂正正的抗命，把擺賣的一切都幹個齊全，沒有什麼好推卸的，我在庭上也直認自己幹了那些行為。故此我相信，無論認與不認，最尾還是罪名成立，罰款了事，純粹金額有所差異而已。

我所執著的不過在於一個「罪」字。是的我犯了三條法例，幹了一些會被拘捕的事情。然而我倒不認為這些行為構成了道德上的罪，而需要背負心靈上的愧疚（正如英語認罪會用上guilty一字）。

今天庭上與我一起接受審訊的，大概有幾十位小販，在我之前是一位年近80，耳力不良，行路一拐一拐的婆婆。她被控阻街及無牌販賣。婆婆簡短認罪，不作求情，被罰幾百元。看着庭上一班只想憑自己一雙手自食其力，卻要被拉被鎖被定罪的基層及婆婆，我心裏真的很難過。為什麼我們對着這位婆婆，問的不是「我有什麼可以幫到你」，卻竟是「你認不認罪」？

土地從不是商品，這片土地屬於每一個在這社會生活的人，為什麼我們不能在此當中自由買賣？是我們的政府要把一切土地壟斷，據為己有，然後再把它高價賣給地產商、大財團，才令土地與空間變得這麼奢侈。而為了助長地產霸權的運作，這個無良的政府就把公共空間中我們一切的自由都完全壓逼下去，逼着我們無論幹任何事必須給這些地主留下買路錢。

文／公庫記者楊鵑如、圖／許詩愷

立法院過去僅讓完成公司（商業）登記有案的媒體入內採訪，引發許多媒體及記者抗議。政黨輪替後立法院態度轉開放，開始研議開放所有記者進入立院採訪，唯擔憂立院空間不足等理由，尚未正式修改採訪內規。昨天(2/25)立法院副院長蔡其昌與秘書處官員召開「開放公民記者採訪座談會」，邀請新聞從業人員表達意見，蒐集後將研議新規定。

立法院副院長蔡其昌說：「立法院只有一個立場，就是開放。開放讓所有「公民記者」進來採訪。但怎麼開放？立法院沒有預設任何立場。希望透過座談會蒐集大家的想法與建議方式，再請立院同仁彙整意見，找到最大公約數意見，就是立院未來開放的規則。」

不要再分主流、公民記者了

（獨媒特約報導）now新聞台《時事全方位》今早討論「激進派高票落選」，在新東補選中獲6.6萬票的本土民主前線梁天琦，以及激進民主派人民力量主席袁彌明及社會民主連線主席吳文遠出席，袁彌明及吳文遠均重申兩黨的非暴力抗爭路線，梁天琦則兩次重申抗爭無底線，不過他指並不是認為「和理非」無用，而是認為必須與「武力抗爭」並行，才有叫價能力。

社民連主席吳文遠指多了市民支持激烈行動，不過他指激進派及本土派有甚多分別，如社民連提倡負責任的公民抗命，本土民主前線則「無大台」，只是群眾之一。人民力量主席袁彌明指，票數來源主要有三，分別是年輕人、對泛民不滿群眾及決定要站在旺角事件後雞蛋的一邊，認為6.6萬人當中未必全部支持「武力抗爭」。梁天琦則認為從票數看到有6.6萬人揚棄舊有抗爭模式，並反思自己的身份，亦認同與年初一旺角事件有關。

聽眾黎太致電節目，稱不單止首投族投票予梁天琦，稱七八十後的家長很多票投予梁天琦，指政府一直赤化「好驚」，亦對泛民主派感到失望，自己不贊成暴力，但會反思為何一個大學生會去掟磚，「佢地無利益架。」