立即捐款
（獨媒特約報導）沙田第一城於周三（8月14日）爆出擬在其中三座推行人面識別系統，取代保安當值，引起居民強烈不滿，擔心私隱被侵犯。當晚有過百人包圍第一城業委會主席、新民黨區議員黃嘉榮至凌晨，要求交代事件。管理公司翌日（8月15日）在每座的大堂、每部升降機及每層走廊，貼出題為「撤回」人面識別系統研究及探討工作的通告，惟內文僅指會向業委會建議停止有關探討。此外，原訂於同日晚上舉行的業委會會議，也在無通告下臨時取消。
昨日（8月16日）業委會向委員發WhatsApp，指有關傳言不實，但為釋除街坊疑慮，要求各委員以WhatsApp回覆贊成或反對撤回探討系統。
獨媒記者昨日曾於辦公時間致電黃嘉榮的辦公室，惟無人接聽，其留言信箱更已爆滿，不能留言。
（獨媒特約報導）大專學界及連登「我要攬炒」團隊晚上在中環遮打花園「英美港盟，主權在民」集會，主辦單位稱有超過六萬人參與。因旺角騷亂遭控告暴動罪、流亡到德國的前本土民主前線發言人黃台仰和今年7.1曾衝擊立法會、目前同樣流亡的梁繼平均透過影像發言。黃台仰表示，希望有一天能回到屬於香港人的香港，到立法會示威區和除下口罩的示威者相見，呼籲港人不要放棄。
在影片中，黃台仰表示，自己如同生活在平衡時空，歐洲青年在計劃暑假「去邊玩」，香港則彌漫絕望和灰暗的氣氛，青年則希望用前途和生命換取未來。他表示香港人在今個暑假已清晰展示「Hong Kong is not China」，「香港企咗喺對抗極權社會最前線。」
（獨媒特約報導）反送中運動餘波下，不少素人發起區議會選舉「白區運動」，即動員考慮參選長期由建制派控制、自動當選多屆的選區。在荔景居住超過10年的藝術家王天仁，希望透過選舉，更新當區的社區資源分配，從已經連任28年的前民主派區議員周奕希手上「接棒」，延續其一貫長者健康福利之餘，也可以更關心區內其他街坊的需要。
荔景「老人區」不再
荔景站作為交通樞紐，上班路過荔景站，但不一定都清楚荔景這個社區。約街坊王天仁在港鐵站等，他穿橙色襯衣、長褲現身，帶我們走出港鐵站，只見偌大的貨櫃碼頭。他說，荔景山勢高，遠眺貨櫃碼頭的夜色，是搬到荔景多年來的賞心樂事之一。有別於大眾對藝術家的印象，王天仁有些「麻甩」。10年街坊資歷，他帶記者邊逛荔景山路，邊介紹有甚麼社區設施，如數家珍；但是他笑言落區工作最大挑戰是穿長褲。「過去無論是到不同機構帶領藝術教育項目，藝術展覽等半官方場合，甚至當伴郎，短褲照穿不誤。」
（獨媒特約報導）周六的「光復紅土」遊行及周日的民陣遊行，均被警方發出反對通知書，其中民陣只獲准於上午10時至下午11時，於維園足球場進行集會。警方今日在例行記者會上指，近日有極端暴力份子騎劫和平示威，在多次遊行活動後對警署和政府建築物作出衝擊行為，並多次發生大型堵路及縱火事件，嚴重影響市民生活和商戶的正常營業，因此評估風險後，對兩個遊行發出反對通知書。
民陣申請的集會中數為30萬人，被問到維園人潮如湧到街上，會否被視為非法集結，中區警區指揮官謝名揚指，現場指揮官會判斷人流是在疏散還是進行違法行為，相信市民都能判斷。
警指收1280封信反對紅土遊行
九龍城警區指揮官楊文彬指，8月17日光復紅土遊行的網上宣傳有提及「踢走旅行團」，議題會帶來極大爭端，而且區內人口稠密、出入車輛多，有舊式樓宇、車房、油站、69間老人院舍、醫院等設施，如發生衝突，將會影響普通市民。
楊文彬亦指，收到1,280封來自居民及不同團體的信件，反對舉行遊行。楊讀出其中一封何文田居民的信件，內容指遊行路線接近他的住所，過往遊行活動後，有示威者偏離原定遊行路線，多次演變成衝突，為居民帶來危險。
政治本身就係空氣，與動物密不可割。
多年前的你，可能經常掛在嘴邊，認為政治就是污糟，堅持自己是「政治中立」，除了掩飾自身對政治的冷感外，說穿了，還是想獨善其身。結果今日，政治主動找上門，你沒有辦法唔理。你的家人，包括你的貓狗、你的寵物，吸入催淚煙不適：嘔吐、過敏、咳嗽、肚瀉，嚴重嘅可能抽搐、死亡⋯⋯
於是乎，你打開窗，向樓下的示威者破口痛罵，並夾雜一輪粗口：「暴徒！曱甴！最衰係你地！去到邊區，就搗亂呢區！」然後你，氣衝衝在面書氣上留言：「都話咗唔好將動物擺上枱！」
接著，你走到樓下，發現只有碎星的示威者，大街小巷，站著的主要都是深水埗街坊和記者。你眼中的所謂「暴徒」、「廢青」、「曱甴」在槍林彈雨下，卻蹲在街頭，替街坊洗眼、照顧長者、照顧街上的流浪動物。這時，警方領著疲憊的警犬，一步步推進，你曾經相信警察的克制專業，結果換來「無差別式」的催類彈放題。「呯！」你摸一摸後腦，發現自己血流如枉，在快要昏厥的時候，你大聲哀求警察幫忙，誰不知，竟然換來狠狠的警棍。你急著替自己辯護「我是居民⋯」話音未落，你心目中尊敬的警察就話：「居你老母呀！」然後，你口中一無是處的「暴徒」，呢一刻，卻奮不顧身揹著你逃離現場。
（獨媒特約報導）浸大學生會會長方仲賢，8月6日在深水埗購買「鐳射筆」被捕，留院後未被警方落案檢控。他事後與其餘三名大專學界成員，近日收到不同程度恐嚇，地址及家人資料被「起底」。方仲賢表示各大專院校仍然會毫不畏懼，繼續與抗爭者同行。
方仲賢是在8月6日在深水埗鴨寮街購買觀星筆，被便衣警員截查搜身後，以「藏有攻擊性武器」之名將其拘捕達近48小時。方仲賢因身體不適留院，事後未有被落案起訴。他感謝深水埗街坊連日來的幫忙。他指自己留院期間，一度發燒至40.4度，目前已經退燒，但要持續服藥。方在警方扣留期間「踢保」，警方最終無條件釋放。
方仲賢交代當日被捕經過，指當時一名黑衣人衝前，該人聲稱自己是便衣探員，並只以極短時間（一至兩秒）出示警員「委任證」。方仲賢指由於事出突然，亦未肯定該人身份，以為是遭人襲擊及「搶野」，故嘗試掙脫，但另外三名黑衣人將他制服。他指事件中警員UI4827夏偉基對他雙手叉頸並言語威脅，「最好唔好搞大件事，都係你一手造成」。方仲賢指事件中只有警員UI8702黃漢鋒清晰展示委任證，此外並無其他警員有出示委任證。
（獨媒特約報導）「守護香港大聯盟」明日下午在金鐘添馬公園發起「反暴力，救香港」集會，他們下午舉行記者會。醫藥衛生界全國政協委員、前食物及衛生局局長高永文在記者會上斥責，有示威者使用腐蝕性液體和汽油彈，更指「有示威者眼晴受傷係由彈珠所造成」。
在上星期的尖沙咀清場中，有警員以布袋彈射爆義務救護人員的眼球。記者多次追問高永文口中的「彈珠」，和從「邊度睇到」。高永文才「知衰」，改稱其說法是指反映在暴力升級下，「市民的受傷程度嚴重咗，無意講呢個受傷係邊個造成。」
高永文又「補飛」說，任何暴力都不能接受，「硬暴力和軟暴力都不能接受」，「雙方我哋都有需要譴責，警察應付示威者係要用一定武力，但要按指引用最低武力，阻礙市民返工等都喺要譴責。」
「守護香港大聯盟」上星期同曾舉行記者會，高永文未有出席，但他今次則成為記者會的焦點。高永文稱，香港現時已有可能因為政見不同而遭到襲擊，但希望醫護人員在任何情況下都謹守崗位。記者追問高永文，有示威者遭警察粗暴地「㩒到地上」的感受，他拒絕回應，只稱雙方都有類似事件。
青年反修例關注組常委梁同學
（獨媒特約報導）「中學生罷課籌備平台」於上星期六（8月10日）開始展開為期五日的問卷調查，讓中學生對9月罷課之方向提出意見。平台今日公佈，共有近二萬名中學生參與調查，其中有近9成同學支持進行罷課。平台計劃於9月2日開始，展開「一周一罷」無限期罷課，初步計劃當日會於港島、九龍、新界各物色一個地點，舉辦三區集會。
調查指出，有近9成中學生支持罷課，而當中最多人選擇以校內集會及分區公眾集會形式罷課，平台指將會針對上述兩種形式籌備罷課。調查又指，有6成中學生投選於9月2日開學日展開罷課，並有4成中學生願意進行無限期罷課。
平台呼籲中學生於9月2日一同罷課，除了於校內進行集會，平台亦計劃9月2日於港島、九龍、新界三區舉辦集會，讓學生和公眾參與。集會形式初步擬以公民課形式進行，邀請大學教授作講員，學生亦可上台自由發言。
每件事總有正反兩面： 在發生大事之時，總會有機會讓我們看清一些人的本性，然後你有機會去辨認，誰才是值得交的朋友。或者平日你都知道有些人只可以風花雪月，但若果親眼看到有些人的言論或想法，你或者會想：我還有沒有需要跟這些人來往？
我們有很多身份：家人親戚朋友同事，家人親戚類或者無從選擇，同事或工作上的或者可以避免接觸只談工事，但朋友這一欄，其實你有很多選擇可以如何處理。
我很清楚作為一個凡人，有誰不自私？自私，就是先想自己的利益，盡量保持自己最舒服的 Comfort Zone。於是，有很多人因為自己的 Comfort Zone 被打擾，埋沒了良知。
例如有外國護照好日唔番香港，香港是他童年回憶，香港是渡假探親回來的好地方。他們不是對香港無感情，但那份感情只跟回憶相連，沒有切膚之痛——就算有什麼反送中條例也好，他們都不會受影響。所以，他們的焦點就是：別跟我談政治，別攪亂香港，破壞我的美好回憶，我會很心痛的。
若果，他們身處的國家地方有什麼新政策，要求移民到來的華人要交比當地市民多一倍的稅，我很想看看他們會不會為了和諧而逆來順受，而他們的心痛，又會如何。
（獨媒特約報導）近日反修例風波導致警民關係跌至冰點，然而「低處未算低」，警方日前更關閉了與沙田區議員的WhatsApp聯絡群組，著議員日後以書面方式提出查詢。沙田區議員趙柱幫認為，警方的舉動可能是基於7月14日沙田遊行發生的衝突，形容警方的做法「好唔專業兼且情緒化」、「好小學雞」，不理解為何警方要斬斷一直行之有效的溝通渠道，增加溝通難度。
群組2016年成立 7.14後警態度改變
趙柱幫表示，群組是於2016年，新一屆區議員上任時成立，所有隸屬田心警署警區的區議員，不論是建制派或民主派，均會被加入群組。趙指，一直以來警方都會在群組內發放資訊，包括防盜、防火及撲滅罪行的宣傳單張，而區議員都有幫忙作出宣傳。此外，趙表示區議員亦會就區內的違法事情向警方表達意見，要求解決事件，例如違泊及聚賭等，甚至是有區議員被恐嚇，都會透過此群組與警方溝通，多數均獲得回應。趙指曾以書面方式向警方作出投訴，結果超過5個月才收到回覆，顯示書面方式的溝通效率很低。
