（獨媒特約報導）近日反修例風波導致警民關係跌至冰點，然而「低處未算低」，警方日前更關閉了與沙田區議員的WhatsApp聯絡群組，著議員日後以書面方式提出查詢。沙田區議員趙柱幫認為，警方的舉動可能是基於7月14日沙田遊行發生的衝突，形容警方的做法「好唔專業兼且情緒化」、「好小學雞」，不理解為何警方要斬斷一直行之有效的溝通渠道，增加溝通難度。
群組2016年成立 7.14後警態度改變
趙柱幫表示，群組是於2016年，新一屆區議員上任時成立，所有隸屬田心警署警區的區議員，不論是建制派或民主派，均會被加入群組。趙指，一直以來警方都會在群組內發放資訊，包括防盜、防火及撲滅罪行的宣傳單張，而區議員都有幫忙作出宣傳。此外，趙表示區議員亦會就區內的違法事情向警方表達意見，要求解決事件，例如違泊及聚賭等，甚至是有區議員被恐嚇，都會透過此群組與警方溝通，多數均獲得回應。趙指曾以書面方式向警方作出投訴，結果超過5個月才收到回覆，顯示書面方式的溝通效率很低。
（趙柱幫Facebook圖片）
趙柱幫認為，今次沙田警民關係組退出群組的舉動，可能是基於7月14日沙田發生的衝突。他指，自反修例風波以來，即使區議員不滿警方處理手法，並在群組內向警方反映，警方仍然有向區議員提供資訊，包括7月14日沙田遊行的交通改道路線。
但趙指，於7月14日遊行之後，警方的態度有所轉變，例如會在群組內分享一些未經查證及虛假的訊息，並指明有沙田區議員於沙田遊行當日假扮記者阻礙警員執法。趙指出，警方在群組內分享錯誤訊息是十分不專業的做法，無助促進警民關係，「係咪因為近日嘅社會情況就要咁樣做？」他亦表示，民主派及建制派區議員有時都會在群組內各持己見，但都沒有退出群組，認為警方今次的作風是十分「小學雞」。
一眾沙田區議員於7月14日，在沙田遊行前線監察警方。（資料圖片）
批警濫捕 散播白色恐怖
趙柱幫亦提到8月11日晚上，警方於沙田警署外作出的拘捕行動。他指出，當時大部份市民只是在警署周圍指罵警署，但警方則派出大批防暴警察，更發射催淚彈，共拘捕了17人。他表示，「係咪係警署出面鬧你就要拉人」、「係咪可以濫權」，認為現時警方的做法是「係咪都搞你一輪先，扣你48個鐘，之後再同你講你下次唔好再出嚟，唔係就會再拉你」。他指出，此舉會令市民懷疑，當有事情發生的時候是否仍應尋求警方協助，並指警察的使命是服務市民，而他們的薪金亦是由市民支付，「服務市民係應該」，但近期所看到的種種情況均顯示出警方內部需要作出改革。
擬於區會就解散群組、大圍放催淚彈提問
趙柱幫指，暫時只能透過書面方式聯絡警方，情況緊急的話，則可能直接致電警局熱線或999求助。他已準備在9月26日的區議會大會上作出提問，質問警方是如何決定解散群組，斬斷一直行之有效的溝通渠道。他亦會在環境及衞生委員會上，質問8月10日警方在港鐵大圍站附近發射催淚彈的行為是否會對社區、環境及人體造成影響，以及發射的催淚彈到底有沒有過期。
他坦言，此舉雖然可能沒有甚麼作用，但都一定會盡自己議員責任。他亦聯同區政聯盟的區議員組成議員監察隊，在運動期間到前線監察警權運用。他強調並不會在現場進行挑撥行為，但若然看到警察非法運用權力，就會作出干擾。他指，目前議員監察隊有約30名區議員，他們配備反光衣，會行使區議員被賦予的權力去監察政府。
記者：何紹軒