（獨媒特約報導）民間人權陣線聯同真普選聯盟、社民連、公民黨、職工盟、工黨、香港專上學生聯會、民協、新民主同盟、街工、保衛香港自由聯盟、民主黨於昨日（12月10日）舉行記者招待會交待元旦大遊行的細節。是次遊行主題為「立即落實真普選　公民提名無篩選」，2014年1月1日下午3時由維園出發，遊行至中環遮打道行人專用區，並會在終點集會。民陣向警方申請了５萬人遊行，但不會預算屆時會總共會有多少市民參與。

民陣批評現實政府裝出一個開明開放的形象，但卻在政改諮詢設下重重關卡和框架，例如政務司司長反覆暗示不應浪費時間在某些方案，以及建制派人士提倡的「機構提名」。民陣亦批評在中央的脈絡下，特首需要愛國愛港的真正意思，其實是盲目順從中共的命令。在種種限制和框架下，民陣認為公民提名和沒有篩選的政改方案很重要，可以改變現時維護特權階級的體制。同時，真正的普選可以解決現時香港的種種社會問題，例如貧窮問題、物價通脹、地產霸權。

為非暴力抗爭作準備

民陣召集人楊政賢表示今次遊行的終點不是政總，而是中環遮打道，因為中環的位置更加適合進行大型行動。而今次在中環的集會將會讓市民認識何謂非暴力抗爭，讓香港市民對未來的非暴力抗爭有所準備。

文：K.T.

南非的經驗告訴我們，政治改革不保證社會邁向經濟平等。

1994年，南非種族隔離政策結束，非洲國民大會（非國大）贏得大選。當時，僅佔該國總人口約一成的白人，佔有全國84%農地[1]，種族隔離政策的核心體現，就在土地分配上全面向白人傾斜。非國大曾承諾在2014年之前，將其中30%白人佔有的農地（約20.4百萬公頃）歸還予黑人及其他有色人。可是，到2013年1月，只有約5.5百萬公頃土地成功歸還予黑人及有色人[2]。南非政府早於2009年已承認，2014年的目標至少要推遲十年才完成[3]，但如果政府以2012/13年度購入32萬公頃的速度歸還土地[4]，再多二十年都不能達標。

即使土地歸還予黑人，由於他們缺乏知識、技術和資金，他們根本也無法把荒廢已久的土地重新耕作，黑人得不到穩定糧食之餘，更繼續活在貧困中：2009年全國堅尼系數高達0.631，43%南非人每天生活費用少於2美元[5]。南非每四人就有一人失業[6]，15-24歲青少年失業率更接近一半（48.2%，2009年[7]）。失去土地意味著無家可歸，政府估計在2006／07年，仍有7.5百萬至1千萬人居於簡陋的寮屋或窩棚之中[8]。

政治／法律上的種族隔離似是結束，但以社會／經濟階級（Social/Economic Apartheid）劃分的新種族隔離才剛開始。

昨晚翻看了一個有關非洲的電視節目, 內容是探討森林被急速砍伐、環境改變與人類獵殺讓野生動物家園漸失及步向滅絶的命運。

犀牛角被指有高度的藥用價值, 令犀牛每天都面對被獵殺的威脅, 平均一天會有一隻被殺, 數目由以萬計急跌至餘下數百隻, 現被遷到受保護的公園, 並由武裝守衛來保護. 大象覓食地區因被公路切斷, 無法前進, 慘被活活餓死, 其中一年旱災, 所有幼象都不能倖免於難。雪地生活的狒狒, 因氣候變暖, 冰山不斷溶化, 雪地生長的植物持續減少, 牠們被迫不斷向高山上移, 面臨滅絶危機. 大猩猩的棲息位置已被迫至山頭, 山腳下全被開墾成農田, 這促使他們多了與人接觸的機會, 而人類為這群一向隱居的動物帶來了致命的疾病病源。看着幼象餓倒地上、猩猩穿越農田時一臉的不安, 抱着幼兒不斷往山上遷移的狒狒, 着實覺得心痛又歉疚, 人類的自私為動物造成如此巨大, 甚至無可挽回的傷害。有否想過, 肆意的開發, 不單在破壞大自然與動物的生存空間, 也正逐步的在摧毀地球呢？

新澳門學社發表人權報告

作者／圖、文／煎撈喱

今日（九日），新澳門學社發表二零一三年澳門人權報告，報告分析包含政治權利、法治、新聞自由、表達自由、勞工權益、文化權利、同志社群等人權狀況。新澳門學社理事長周庭希指出，本年度澳門人權狀況與過往相比沒有任何改善。

他指出，今年澳門發生了多宗涉及行政當局打壓言論及集會自由的事件，尤以警方無理拘捕集會人士，以及司警進行「網巡」以打壓記者及社運人士等最為嚴重。

另外，周庭希亦指出，政府建議修改《出版法》，草案建議删除兩條保障新聞自由的條文。而他亦指，草案對「機密」的定義，令行政機關能任意把文件定義為機密，以及拒絕向記者及公眾提供有關資料。

在政治權利方面，周庭希提到第五屆立法會選舉已於九月十五日舉行，但三十三個議席中，只得十四個由已登記成選民的澳門居民選出，意即立法會只有不多於一半的議員由直選產生。

而聯合國人權事務委員會在三月審議澳門實施《公民權力和政治權利國際公約》的情況，委員會要求澳門政府在二零一四年三月之前遞交「普選時間表」。但周庭希指出，澳門政府亦未按聯合國人權事務委員會的要求展開公眾諮詢。

報告中亦提到政府對家庭暴力定性為「半公罪」而非「公罪」、家暴法删除對「同性同居」的保障、政府沒有規管僱傭中介公司、文化遺產的保育以及在囚人士被施行體罰等等人權議題。