立即捐款

焦點文章

交100萬俾政府投資就可以養老!?

原圖:政府新聞網

在茶餐廳吃飯時看到傳媒報導,指政務司司長林鄭月娥認為,社會需要討論是否成立由政府管理的公共年金,讓超過退保方案資產上限(如100萬元)長者投資,並以關愛基金的投資方式(即將基金交由金融管理局投資)為例,相信今年會有5%回報。因此,100萬元資產長者,每月即有4000元收入云云。

這不禁令筆者生心好奇,回家立即上網找資料。據香港金融管理局《外匯基金於2014 年的表現》,最近10年(2005年至2014年)外匯基金的投資回報率界乎11.8%至-5.6%,近10年、5年及3年平均數分別是3.7%、2.6%及2.8%,而綜合消費物價指數按年變動率近10年、5年及3年平均數分別是3.03%、4.1%、4.27%。簡而言之,縱使以近10年計金管局跑贏通脹,但近5年及3年都跑輸通脹了,之後長遠而言會否續繼跑輸,我不知道。我只知2015年首3季,金管局蝕了368億元,回報率是負1.1%,

說到底,現時針對長者退休生活的政策肢離破碎,有長者綜援、高齡津貼、長者生活津貼,甚至加上公共交通票價優惠計劃,相信退保方案的討論可有助簡化上述行政措施,減少行政費用,但對於由政府作為基金經理的成效,筆者確實較為悲觀。

高鐵回報假大空 停工改建無懸念

原圖:港鐵網頁

高鐵瘋狂超支加上一地兩檢僵局,令一眾政府官員和建制派議員急如熱鍋上的螞蟻,近日紛紛吐出有違常理的怪論。本來六年前擬好的劇本是先游說內地鐵路局實行兩地兩檢,再不成便把公安入城這一着留待西九總站臨近揭幕通車的「大喜」日子才宣佈。可惜事如願違,廣深沿線車站的邊檢設施「被消失」,繼而港鐵超支失控令政府被迫提前向立法會追加撥款。如此一來,精打細算的港人有機會合掌一算,高鐵工程過去五年創造的最大資產並非可有可無的26公里長鐵路,而是位處市中心的两棟地下國金二期和27公頃石崗新城。梁振英政府眼見無法制止停工改建的呼聲,於是扭盡六壬,可惜越焦急越出洋相。

政府最新的把戲是自製「爛尾」一說:由張炳良到馬時亨、由田北辰到譚耀宗和陳健波,天天把「不能爛尾」掛在口邊,仿佛立法會不追加撥款香港社會就會天天爛下去。這種說法的可笑之處在於「爛尾」是內地特產,例如「爛尾樓」在大陸城市隨處可見,但在香港境內久已絕跡。原因很簡單,大陸法治落後令權責不清,消費者任由權貴宰割,所以出事後無人善後。

特區官員、港鐵高層和曾經投票通過高鐵撥款的議員用內地的「爛尾」鬧劇來嚇唬香港人,莫非他們骨子裡已有一如大陸山寨地產商推卸責任逃之夭夭的打算?

「爛尾」恐嚇 不符現實

捍衛出版自由 中共立即交代——社民連就近日李波無故失蹤之聲明

1944年3月12日,中共前總理周恩來在紀念孫中山逝世十九週年大會發表演說:「……目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。人民的住宅隨時可受非法搜查,人民的身體隨時可被非法逮捕,被秘密刑訊,被秘密處死,或被強迫集訓,人民集會結社的自由是被禁止,人民的言論出版受著極端的限制和檢查,這如何能保障人民有討論憲政和發表主張的自由呢?」
  
日前,著名的大陸禁書經營者銅鑼灣書店股東李波的太太到北角警署報案尋夫,傳媒隨後廣泛報導書店股東李波先生無故失蹤,至今下落不明,李太懷疑李波已被大陸公安以非法手段押返深圳「協助調查」。
  
毋忘兩年前1月,本會亦曾到中聯辦抗議中共當局於2013年10月27日在深圳將香港市民、晨鐘出版社總裁姚文田帶走,姚先生懷疑因籌備出版流亡美國作家余杰新書《中國教父習近平》而被誘騙到大陸被捕。其後,中共更起訴姚先生「走私普通貨物罪」,於2014年5月判處監禁10年,罰款25萬人民幣。同月月底,時政雜誌《新維月刊》、《臉譜》的經營者王健民、咼中校亦在深圳家中被大陸警方帶走,拘捕一年半後才開庭審訊。
  

二千人遊行反對任命李國章  港大校友關注組促修改大學條例

(獨媒特約報導)行政長官梁振英於去年12月31日正式委任李國章為港大校委會主席,港大校友關注組、教協等團體今日舉行捍衛院校大遊行,要求廢除特首必然擔任資助院校校監的制度,超過2,000人參與遊行。團體沿途高叫「大學不要黨委書記」、「向李國章說不」和「捍衛學術自由」等口號,到達禮賓府門外後,在門外鐵馬掛上黑絲帶。港大校友關注組召集人葉建源表明,希望今年能加強各院校持份者合作和支援,並推動廢除特首必然校監制和推動修改相關《大學條例》。他又提到,關注組會成立監察小組,長期監察李國章,稍有行差踏錯便公告天下。

我期待的世代交替不是這樣的

故事是這樣的,1999年,米高佐敦為芝加哥公牛隊完成第二次三連霸後宣告退休,這已是他第二次退休了,上次他退休後,公牛隊仍保留了柏賓、格蘭及岩士唐等奪標功臣,戰力得以保持,最終也加入東岸四強,算是有交代。

但這一次不同了,總經理Jerry Krause認為球隊平均年齡太高,趁著佐敦退休,狠下心腸來一次大換血,柏賓、洛文、澳洲牛朗尼和卡爾都離隊,球隊整個正選陣容面目全非,連教練積遜亦不再續約,Jerry Krause以為大破之後很快迎來大立,不錯,公牛隊後來的確重返強隊之列,但已經是2005年後的事,而Jerry Krause也一早已經Bye Bye了!

同樣是籃球的故事,話說中華台北在鄭志龍領軍時期,大抵都是亞洲前四位,但籃總認為球隊要更上一層樓,就要釜底抽薪,於是在2001年來一次大換血,徵召大量剛畢業的高中「明星」,還把超過25歲的球員都排拒在外,陣中幾乎無人有國際賽經驗,結果,其後三屆亞錦賽成績分別是第七名、第十一名、第九名!打入六強,已經是2007年的事,重返四強,更要等到2013年了!這樣子的長期犧牲是否有價值,自不待言。

直到今天,依然有很多人稱頌「五一九」之役,但大家似乎皆忘記了(或不知道),當年世界盃外圍賽前,港隊曾進行大換血,胡國雄、劉榮業等人退下來,讓年輕一輩上位,無奈港隊換血後戰績不濟,迫不得已重召老將歸隊,才成就了傳奇一頁。

書店職員失蹤 支聯會譴責 李卓人:第日就係西九捉香港人

(獨媒特約報導)銅鑼灣書店股東及職員接連失蹤,書店股東李波日前成為書店第五名失蹤成員,事件被指是公安來港執法。支聯會星期日開記者會,表示高度關注事件,並強烈譴責內地人員涉嫌來港「非法捉人」。支聯會秘書李卓人指今次事件令港人對高鐵的一地兩檢更為害怕:「分分鐘第日就係西九捉咗香港人走。」

支聯會主席何俊仁表示事件是極度憂心及恐懼,質疑公安是否已經能來港執法。他表示李波在失蹤當日身上並沒有回鄉證,亦沒有出境紀錄,有理由相信他是被政治綁架到大陸。

何提到銅鑼灣書店有一個上游的出版社,作收集資料和出版,相信這個就是一眾書店成員失蹤的主要原因。何指近年有人表示內地事務和香港人無關,但今次事件可見公安執法的魔爪已伸延到港,令人感到心寒。

支聯會秘書李卓人表示,政府連人生安全都無法保障,令人非常憤怒,可見一國兩制已蕩然無存。李卓人指會在立法會內提出緊急質詢,要求要求政府跟進及交代,並必須確認李波是否被內地公安綁架。他提到一地兩檢即將到立法會討論,而今次事件令港人更害怕一地兩檢,有可能在西九高鐵站遭公安捉走。他形容日後的一地兩檢如同引狼入室,讓公安公然拉人。

支聯會副主席蔡耀昌則譴責中國政府違法侵權,並表明會向聯合國人權機制投訴。支聯會將在下周日由政府總部遊行到中聯辦,捍衛言論、出版自由及一國兩制。

西區居民自發  要求保留加多近街臨時公園

(獨媒特約報導)守護堅城關注組及城西關注組星期六下午發起活動,要求保留堅尼地城加多近街臨時公園。關注組又舉辦野餐、樹木共賞及拍照活動。近80名市民出席,反對當局清拆公園。

IMG_9608

守護堅城關注組的莫冠祺發言時表示公園有18年歷史,有近二百棵茂盛的樹木,包括受保護的品種。他指除污工程需時七年,加上興建住宅的時間,住宅需要近十年才可落成。莫冠祺批評當局規劃失誤,把除污和興建工程分拆;而且改劃休憩用地興建樓宇需要城規會批准,不滿當局違反程序公義。

胡亂倒泥別再忍!

題為編輯所擬。

由天澤走過輞井,再經尖鼻咀上唐夏寮,這條路我在十年前走過不少次。爬上塘邊小樹彈結他,嘗試跟鳥叫蟲鳴jam歌,是我在會考溫書頭昏腦脹時的最好的慰藉。昨日翻查衛星圖片時(窮人要準確研究當然是用谷歌地球,地政總署的地理資訊地圖還停留在2014年前的景象呢),發現綠色的樹林被泥黃色劃破,心已戚然。今日親眼看見建築廢料壓倒紅樹林的一幕,頓覺難以呼吸,大半天都頭痛欲裂,也許是見證人類罪孽的後遺症。

雖然今次即場踢爆上傳媒,應該會令這侵蝕國際重要濕地的8號場暫停運作,但在整個新界每日上演的農地倒泥頭,又撲得幾多個火?老實說,投身農業運動五年以來,看見農夫被趕走,農地被破壞的慘事太多,開始發覺自己有點麻木,慢慢被無力感拖慢步伐。

不過,千祈唔可以慣。

見倒泥新聞竟然可以過十萬view,也許在眾多保育戰士多年抵抗下,社會氣氛終於有點鬆動。但我們要處理的,不單是倒泥起樓這個產業鏈,也不止廢物處置條例及城市規劃條例等漏洞;要根治是還是一種思維:把鄉郊當成垃圾場,市區不想見到的,無論建築廢料、回收場、劏車場或堆填區等等都統統塞進去。

最後,城市人日漸失去遠離煩囂,呼吸的空間;村民的生活環境也變得塵土飛揚,水浸冧泥及橫衝直撞的重型貨車更令鄉郊危機四伏。輸的,是全香港。

希望大家不要被無力感拖成犬儒。保衛家園,我們可以做的還有很多。

Mosi Mosi 研究所:用設計推動共融

(獨媒特約報導)無障礙社會聽來是個遠大理想,其實起點可以是生活日常的細節。理大設計系畢業生梁雯蕙(Comma)成立「Mosi Mosi 無事無事研究所」,為視障者及腦麻痺患者研發了兩款錢包,解決他們生活上微小但重要的障礙。

在透過設計產品解決物理上的障礙之外,更要拆解人心中的屏障。在設計過程中,Comma首次接觸不同的殘障者,深感社會對他們充滿誤解,未來她想籌辦更多工作坊,讓學生與殘障者平等互動,發現對方的可愛。

IMG_4714

進步本土派應該支持全民養老金

自退休保障諮詢文件公佈,一邊廂林鄭發表「世代不公義論」,另一邊廂本土派則紛紛痛斥全民方案「打劫年青人」。即使聯席方案及學者方案的建議供款方式,其實確保所有僱員均有足夠回報(詳情可參考〈全民退保供款 打工仔唔會蝕〉),本土派理論導師孔誥烽教授,依然嫌這兩個方案不夠進步,狠批他們所建議三大注資方式中的僱主僱員供款為「累退」。一時間,對全民方案部份細節的質疑,彷彿成為了反對全民養老金的理由,蓋過了香港人一直以來對退休保障的關注。古諺有云:「不要把嬰兒和髒水一起倒掉。」其實全民養老金可以有更多可能,值得關心退休保障的你支持。

嫌退步?加稅保平安

站在左翼角度,若要盡可能加強財富再分配功能,最理想的「方案」其實已在政府諮詢文件。雖然政府以保守人口估計及超長年期推算(註1),嘗試以「爆煲」數字恐嚇市民,但即使按照諮詢文件的計算方式,要解決每年平均新增開支(註2),也不過是4.2%。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2261
  •  2262
  •  2263
  •  2264
  • 2265
  •  2266
  •  2267
  •  2268
  •  2269
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »