立即捐款
（獨媒特約報導）選舉管理委員會現正就區議會選舉活動建議指引進行公眾諮詢，諮詢期於7月10日完結。立法會議員朱凱廸、區諾軒、香港眾志秘書長黃之鋒聯同發起聯署的外藉人士今日向選管會遞交800個聯署，反對於區議會選舉中引入「確認書」制度。
選管會有關區議會選舉活動建議指引的公眾諮詢日期為6月11日到7月10日結束，其中一項修訂為在區議會選舉引入「確認書」制度，要求參選人簽署聲明擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區。選管會原訂在6月25日舉行公眾諮詢會，但因網民號召到場抗議，最終基於「公眾安全和保安考慮」取消，選管會指巿民可就選舉指引的修訂遞交書面意見。
聯署發起人 James Ockenden 指，有800名市民反對引入「確認書」，認為選管會有預設立場，必定會以政治立場篩奪參選人的資格，如再次發生DQ事件，將會嚴重損害香港的民主，促請選管會及行政長官林鄭月娥聽從市民的意願，不要再政治篩選參選人。
（獨媒特約報導）「709大抓捕」踏入4周年，支聯會今天聯同中國維權律師關注組、社民連和職工盟等團體，約20人由西區警署遊行到中聯辦，要求中共停止打壓維權律師，並釋放王全璋、余文生及李昱函等維權律師。
「709大抓捕」至今已4周年，內地維權律師持續受到不同形式的打壓，包括被失蹤、酷刑迫供、24小時監視、行政打壓、家人被騷擾等，雖有部份維權律師已被釋放，但被身體及精神健康已受嚴重損害，無法過正常生活。
支聯會主席何俊仁批評中共可恥，製造白色恐怖，借依法治國之名，用法律打壓有良心的法律界人士。何俊仁代表「709大抓捕」4周年聯署單位宣讀五大訴求，包括立即釋放被拘禁的人權律師、保障所有刑滿岀獄的律師得到真正自由、撤銷所有因政治因素吊銷及註銷律師和律師所牌照的決定、立即停止對人權律師的一切騷擾和暴力攻擊、停止對人權律師家屬的一切騷擾及打壓 。
公民黨郭家麒認為，《逃犯條例》修訂所引發的示威行動，顯示香港是中國唯一一個地方，仍能夠對抗極權，願香港的抗爭能在中國蔓延。郭稱「今日國內，明日香港」，希望香港人關注維權律師的情況，讓中國、香港的抗爭活動能互相扶持。
（獨媒特約報導）「反送中」運動遍地開花，繼屯門及九龍遊行後，沙田網民亦定於星期日（14日）遊行。協助向警方申請不反對通知書的社區組織沙田一隅指，「五大訴求」將會是遊行主軸，預計約有一千人參與，但不排除屆時將會有更多人加入遊行。遊行將於下午三點半起步，起點為大圍站近新翠邨的翠田街足球場（車公廟對出），終點則為沙田政府合署。
五大訴求「走唔甩」 料一千人參與
沙田一隅召集人梁延豐指，遊行是由連登網民一手號召，其後他們請來沙田一隅及沙田區政區議員陳兆陽幫忙擔當遊行申請人及代理人，入紙向警方申請不反對通知書。梁延豐表示，五大訴求將會是遊行中「走唔甩」的主軸。
遊行暫定星期日下午三點半起步，在大圍站近新翠邨的翠田街足球場（車公廟對出），經車公廟路、文化博物館對出一段獅子山隧道公路、沙田正街、橫壆街、沙田鄉事會路，終點為沙田政府合署。
梁延豐指，遊行路線經過新城市廣場所在的沙田正街，可接觸較多沙田街坊，讓他們知道「除咗港島外，沙田社區都可以有咁嘅遊行」。陳兆陽則認為，沙田區長者較多，體力上未必能參與港島遊行，但若果於沙田社區舉辦遊行，則能方便本區長者參與。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）屯門區議會今早討論屯門公園噪音滋擾及有公園使用者作出不雅行為的情況，區議員在會上達成共識，促請各部門聯合執法，及取消康文署在公園內劃分的自娛區。不過，署方及警方並未提出具體執法方案，亦未有取消自娛區的時間線。康文署屯門區康樂事務譚燕婷經理指，會在稍後時間會公佈取消自娛區的安排。
在會議開始前，民主派和建制派分別向康文署遞交請願信，要求在屯門公園加強執法。在屯門社區網絡潘智鍵發言提出訴求時，已經完成請願的民建聯區議員龍瑞卿突然開咪，蓋過對方聲音。龍瑞卿指屯門公園劃分自娛區是由民主黨提出，指民主派「有份支持自娛區」。
屯門區議會主席梁健文
（獨媒特約報導）屯門區議會今日開會，民主黨何杏梅在會上要求宣讀聲明，反對《逃犯條例》修訂及譴責區議會主席擅自發表支持修例。
區議會主席梁健文表明不會接納民主派宣讀聲明，指政府已停止相關修例工作，因此不須再作出討論。有關譴責18區區議會主席發表支持《逃犯條例》修訂之聯合聲明，梁健文指該聲明是以個人名義發表，而區議會的會議常規並未有限制區議員在議會外的發言。
民主黨黃麗嫦
民主黨黃麗嫦回應指政府只是暫緩修例，並不是全面撤回，因此仍須繼續發表意見。黃又指，區議會主席聯合發表的聲明下款是區議會主席的名義，而不是梁健文所說以個人名義發表。
題為編輯所擬。
攝影：阿船
黑警近來的口頭禪是「記者無特權」。
事實上，《警察通例》第39-05(1)(b)條確實規定警務人員有義務[1]不妨礙傳媒在「事發現場 (scene of the incident)」的攝錄工作。
《警察通例》並無就何謂「事（incident）」提供定義，但第39-01(e)條將「涉及警務人員的嚴重事件（serious incidents）、可能引起公眾關注或使政府成為公眾焦點的事件（incidents）」列為「傳媒關注的事件」其中之一。
義務與權利相對；如果警務人員在《警察通例》下對記者負有義務，那就兩者的關係而言，說記者在《警察通例》下有權利（或「特權」）要求警察履行其義務，亦無不妥。
[1] 根據《警察通例》第1.02(4)條 ，「《警察通例》屬強制規定。不遵從者可能須被紀律處分。」
巴西在美洲國家盃決賽擊敗秘魯後，作為頒獎嘉賓之一的巴西總統Bolsonaro步入球場時，看台四方傳來大量喝倒采聲。這也難怪。雖然Bolsonaro在去年的總統選舉中當選，但這位被視為極右派的政治人物極具爭議，曾發表過不少種族歧視、厭女、仇視社會主義運動的言論。有人形容他為拉美世界的特朗普。而他就任總統一職至今不足七個月，除了要面對管治班子之間的內鬥外，還有全國各地工人針對退休金改革的大罷工和支持度急跌的情況。
當馬拉簡拿球場的觀眾向Bolsonaro喝倒采時，部分巴西球員則為他報以掌聲。不過，更值得留意的是主教練Tite。自從2013年洲際國家盃開始，巴西男足主場賽事前的奏國歌儀式都激情萬分。但有追看今屆賽事的觀眾可能會注意到，其實Tite是沒有高唱巴西國歌的。而在頒獎時，雖然Bolsonaro擁著Tite說話，但Tite沒有理會他。Tite卻迅即與總統身旁的巴西足協會長Rogério Caboclo來一個深情的擁抱。之後Bolsonaro曾站在職球員中央與獎盃合照，但那張圖片內卻找不到Tite。當記者問Tite有關他與總統之間的互動時，Tite堅持只談論足球。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥今早出席行政會議前，進一步回應社會的五大訴求，包括以「壽終正寢」形容修訂《逃犯條例》工作，並稱會檢討諮詢委員會組成及願意與學生代表在無前設下公開對話。不過今早僅為林鄭月娥主持行會前的恆常見記者環節，而非正式記者會，僅三名記者獲提問機會，林鄭月娥便轉身離開。
林鄭月娥是7月2日凌晨，在警察總部見記者後再次公開露面。
被問到為是「壽終正寢」而非「撤回」，林鄭月娥表示今日所說的與過往的暫緩無太大分別，認為「壽終正寢」更加「斬釘截鐵」，指「撤回」其實亦可3個月後再提交立法會，認為今日說法更清楚。
對於問責問題，她與她與司長局長已致歉，指他們已汲取很大教訓，望能更好服務市民。至於她會否下台以解決深層次矛盾，林鄭月娥表示「行政長官下台唔係一件簡單既事」，她仍然有熱誠服務香港，望能以新施政作風回應市民訴求。「識我既人都知我係比較感性既人」，指政府因為台灣殺人案啟動修例工作，結果引來如此大的風暴，林鄭月娥再次致歉。她又對因此傷害自己的人表示痛心，政府已動員非政府機構提供支援。她又稱明日便是DSE放榜，望學校等為學生提供更多支持。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥行會前見記者，再次回應社會五大訴求，她改以「壽終正寢」形容修訂《逃犯條例》的工作，但未能回應撤回6月12日暴動定性、撤銷檢控示威者、成立獨立調查委員會及實行雙普選的訴求。她僅表示願與學生代表公開對話，以及改革政府的諮詢委員會制度。
行政長官林鄭月娥行會前見記者，指社會發生很大衝擊，對此表示心痛。她稱香港市民看到兩種場面，分別是數以十萬計市民和平表達訴求，展示香港言論自由可貴及香港人的素質。不過她指小部分示威者人士，以暴力衝擊並出現警民衝突，令警員、記者及示威者受傷。
她指後者破壞了香港很重要的法治精神，促市民以第一種方法，以和平有序的方式表達。林鄭月娥又稱，兩種場面亦令人痛心，參與遊行的市民不論年齡，對政府回應不足表示傷心。後者造成的人身傷害，同樣令人傷心。
林鄭月娥稱，過去數星期深切反思，聆聽不同人的意見，指「今日想同大家綜合交代一下」。
林鄭月娥稱，所有社會不滿，均是由修訂《逃犯條例》引起，她形容修例工作是完全失敗，政治敏感度有偏差。她表示修例工作已徹底、全面停止，但因為市民失去對政府信心，憂慮政府會否重啟修例工作。她表示今日清晰表示，修例已經「壽終正寢」，「The bill is dead。」
（獨媒特約報導）新民黨主席葉劉淑儀今午召開記者會，回應被自由黨榮譽主席田北俊點名要求辭去行政會議成員一職。葉劉淑儀表示「完全冇必要」，批評田的說法是不合理及不負責任，又質疑其言論是失勢所致，「政協職位被褫奪，行會冇得做，冇晒職位，希望其他人都冇。」
自由黨四名榮譽主席包括田北俊等，今早要求自由黨主席張宇人辭去行會成員。田北俊又在電台節目要求湯家驊及葉劉淑儀辭去行會成員一職。對於田北俊的辭職要求，葉劉淑儀表示「完全冇必要」，批評田的說法是不合理及不負責任。她反駁稱自己在行會中並非沒有反映民意，「唔好唔記得有80萬市民具身份證編號支持（修例）」，並指其支持者亦接受她的看法。對於田北俊的言論動機，她認為是因為對方失勢所致，「政協職位被褫奪，行會冇得做，冇晒職位，希望其他人都冇。」
葉劉又稱《逃犯條例》修訂並非惡法，「唔覺有咩問題」，質疑有人妖魔化條例。她批評，反對修例的人所拍攝的短片資料不正確，政府亦沒有刻意解釋，造成市民對修訂條例恐懼。她表示，自己及湯家驊已「幫政府做咗好多解釋，外國傳媒（訪問）都係我做晒。」她又認為，修訂的爭議在於政府沒有解釋條例，責任不是她一人所能承擔，指政府過去有新聞統籌專員，但如今卻出現架構及人才問題。
否認行會是舉手機器
