立即捐款
（獨媒特約報導）中西區區議會今日下午召開財務委員會會議，民主黨區議員甘乃威、許智峯、吳兆康、伍凱欣和鄭麗琼在會議開始前，為上周在金鐘太古廣場墜樓身亡的反送中示威者梁凌杰默哀。他們譴責區議會主席葉永成連同其他17個區議會主席發聲明支持《逃犯條例》修訂，但卻不容許區議會進行討論，是「與民為敵」。
財委會主席李志恒批准民主黨的行動，但稱要一併為台灣殺人案的死者默哀。民建聯楊學明、自由黨楊哲安和中西區民政事務專員黃何詠詩亦有站立默哀，區議會副主席民建聯陳學鋒則離席。
中西區區議會財委會主席李志恒
甘乃威和鄭麗琼及後讀出聲明，譴責警方暴力鎮壓6月12日集會的學生，又斥責行政長官林鄭月娥及問責官員拒絕下台。聲明又指必須撤回暴動定性，並成立獨立委員會調查事件。
（獨媒特約報導）民陣今日到警總投訴6月12日警察濫用暴力民陣召集人岑子杰指，警察不合理鎮壓已在市民心中，仍然要投訴是要「搵公道」，及顯示警察投訴課「自己人查自己人」制度荒謬，重申必須成立獨立調查委員會。
岑子杰稱投訴警察課是「自己人查自己人」，會不斷折磨投訴人，令投訴不成立，而監警會成員亦全由政府委任，均是保皇成員。民陣認為今次「走入制度」，是要顯示制度荒謬。
6月12日，民陣在中信大廈外舉行集會，現場有幾千人，但卻遭警方以催淚彈射向人群及站滿人群的舞台，群眾只有中信大廈一個非常狹窄的逃生口，險造成人踩人。岑子杰亦指，當日他們的集會獲發不反對通知書，卻從未獲警方通知解散，便直接被催淚彈兩面夾擊，他指現場指揮官有責任將鎮壓決定通知主辦單位，並給予主辦單位足夠時間解散集會。
文：Wing
一、 中鋒難題無解
去年世界盃決賽週，任正選中鋒的加比爾．耶穌一球不進，不少人都批評主教練Tite讓費明奴任後備是不當的。但無論是上一場勝玻利維亞還是今戰委內瑞拉，取得正選席位的費明奴都沒有太大貢獻。自從Tite解決了中後場組織力的問題後，對手在面對巴西時傾向全面退守。如果加比爾．耶穌的最大殺著是速度；費明奴的優勢是墮後與隊友配合的能力，則顯然兩人的特性其實都不是巴西正選中鋒所需要的。然而，兩人的實力又很難說應被巴西摒棄在大軍之外，而且現時真的沒有一位衝刺力強或者踢法全面的巴西籍中鋒在一線球會效力。似乎無論今屆賽事巴西成績如何，中鋒位置短期內都會令主教練極為頭痛。到底為甚麼去年徵召了皇家蘇斯達的Willian Jose卻不派遣他上陣呢？
二、 古天奴能擔大旗嗎？
（左起）民陣副召集人陳皓桓、召集人岑子杰
（獨媒特約報導）民陣與民主派商討後召開記者會，表示未來行動主要為籌備七一遊行、監察警權的運動和社區工作，並會以支援的角色參與未來的民間自發行動。
民陣召集人岑子杰表示，民陣與民主派商討後決定，未來兩日工作將集中於監察警權運動，明天將前往警察投訴科作出投訴，並會於星期五舉行記者會啟動監察警權運動。岑指，現時建制派於地區上嘗試以「暫緩等於收回」、「已有示威者獲釋」等訊息混淆視聽，因此民主派將於星期日走入社區打輿論戰，親身接觸市民，民陣則主力籌備七一遊行，籲港人參與，延續反送中訴求。
民陣副召集人陳皓桓表示，民陣知悉這星期有不少民間自發行動，當中包括大專學界的行動，民陣將以支援的角色參與民間自發行動。對於網上流傳的6月20日死線及6月21日行動，民陣指須了解當時情況才可確定提供甚麼支援，陳皓桓認為每天皆是死線，林鄭月娥不回應市民五大訴求，民怨將持續上升。
記者：吳嘉兒、何嘉茵
自由黨主席張宇人（前排中）
（獨媒特約報導）立法會大會於下午4時因法定人數不足流會，尚未處理的議程包括民主黨鄺俊宇提出，休會辯論警方處理6月12日衝突、將集會定性為暴動、及大舉拘捕及搜捕參與者的議案。
一眾建制派議員見記者，行政會議成員、自由黨主席張宇人表示，會議上不停重覆「一些令社會好不安的議題」，認為繼續開會的意義不大，應安靜下來「抖一抖」，讓社會重新起步，建制派決定不再出席會議。
議會陣線區諾軒批評建制派「避得一時，避唔到一世」，他將在星期五的內務委員會上，要求動用權力及特權法調查警方在6月12日使用的武力是否合理。民主派將會在今個星期日落區，舉行街頭集會和簽名運動講述五大訴求，並呼籲更多市民上街和參與選民登記。
在修改《議事規則》後，立法會大會即使流會，主席也可決定復會。立法會主席梁君彥指，徵詢過兩大陣營的議員後，得悉沒有足夠的法定人數，所以今明兩日的會議並不會繼續。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥提出暫緩修訂《逃犯條例》，並在昨日開記者會致歉。立法會主席梁君彥早前為審議修例訂下時限，他今日下午見記者時，被多次追問是否要就6月12日發生的衝突負責，梁君彥否認劃死會議時間，強調是有彈性。
梁君彥表示，今日已按照《議事規則》，分別讓三名議員提出兩項緊急質詢和一項休會待續議案，已提供空間處理相關事宜。他稱，香港現時有很多經濟和民生事務需要關注和處理，呼籲議員重新聚焦議會事務，及社會能夠穩定起來。
記者多次問到梁君彥是否需要就衝突和混亂負責，他稱安排61小時的會議時間，只是按《議事規則》及參考過往具爭議的法案而作的安排，亦已諮詢議員。他否認訂下死線，指61個小時是「有彈性的」，只是「安排一個程序」，讓議員充份利用時間。
他承認條例具爭議性，但議會正是解決問題和表達意見的場合，投票取向由議員自己決定。對於有議員在6月12日當日未能回到立法會大樓內，梁君彥表示當時立法會正發出黃色警示及發生「暴亂」，當時有保安理由不開門，行管會稍後將會檢討保安安排。
攝影：阿船
（獨媒特約報導）6月12日警方清場當日，負責打頭的特別戰術小隊（速龍小隊）並無展示警員編號。保安局局長李家超引述警方回覆，稱「特別戰術小隊」服裝根據行動及戰術需要而設計，無位置展示警員編號，行動中會盡可能展示編號，警方明白公眾關注，會作出檢視。
保安局局長李家超出席立法會，回應議員的急切口頭質詢。民主黨鄺俊宇指速龍小隊無編號，根本無法投訴，問警員日後身上會否有委任證及編號，以及披露6月12日執法警員的資料，讓立法會跟進。李家超再重覆會由投訴警察科跟進，會優先處理。鄺斥「你無 number 呀，點投訴？」
（獨媒特約報導）立法會議員區諾軒及民主黨林卓廷，在立法會大會提出急切口頭質詢，跟進6月12日警方使用過份武力問題。保安局局長李家超被問到會否躹躬道歉及問責下台，只「陰聲細氣」表示向市民致歉，但表明會繼續留任協助行政長官林鄭月娥。
保安局局長李家超在回覆區諾軒時稱，6月12日有大量戴口罩人士，霸佔馬路並作出挑釁性行為，有市民被困在龍和道，「期間不能夠去廁所」，他指警方一直採取容忍態度。直至下午三時，立法會情況惡化，前方示威者不斷暴力衝擊警方防線，以磚頭、鐵枝、鐵馬及木板攻擊警員，警方退至立法會入口。李家超稱人身安全及性命受到威脅，經多次警告無效後使用必要武力控制場面。他指警方使用的武器與外國相若，有投訴亦可正式提出投訴。
民主黨林卓廷提出的第二項口頭質詢，批評警方暴力對待記者。李家超稱警方一直尊重新聞自由，民主派議員在席上抗議，梁君彥則警告毛孟靜，促保持肅靜。李家超續稱，當日即使警方人手緊張，亦安排了32名傳媒聯絡人員，而警方在高壓、電光火石下進行工作，指記者應以自身安全為上，並聽取現場指示。他指有投訴可向投訴警察課提出，會獨立及公正調查，現時他不適宜評論個別個案。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥上星期六宣佈暫緩《逃犯條例》修訂前，在禮賓府與建制派立法會議員會面，盛傳工聯會麥美娟在會上以粗口怒罵林鄭月娥。事件「主角」麥美娟今早在立法會內，兩度遭記者追問詳情。她認為林鄭月娥有需要道歉，但指當日會議屬閉門，不能透露內容。
麥美娟又稱，政府需要回應社會的聲音，並理解市民有不同的意見，「建制派重視社會和政府的關係」。她又強調，不希望看到社會撕裂。
工聯會立法會議員今早紛紛潛水，黃國健、郭偉強、陸頌雄早均沒有出席立法會早上的會議，何啟明則在大會開始後才進入會議廳。
記者：何嘉茵、麥馬高
