資料圖片

（獨媒特約報導）本年3月20日，申訴專員公署（下簡稱「公署」）發表調查報告，狠批政府的《公開資料守則》制度，建議政府訂立《檔案法》及《資訊自由法》，建立完善透明的檔案管理及公開資料制度。然而，網站Webb-site.com發現，負責處理投訴的公署本身並不受《公開資料守則》規範，它於是向公署索取相關資料，以作測試。

公署在報告中提到共收集39份意見書，卻沒有逐一列出，亦沒有刊登在其網站。網站Webb-site.com把索取這些意見書的過程並署方回應詳細記錄。可惜來回兩次對話，網站最終只能獲得意見書的內容摘要。

前南丫石礦場發展正進行諮詢，當局建議發展一個以住宅為主，預算住5,000人的小社區，住宅方面由私樓及居屋組成。整個項目由2011年開始研究，到如今開展的第二階段諮詢，當局從未完整考慮南丫島原有社區及人口特徵，只視前石礦場為一片空地然後放上各種建築物。規劃，並不是玩 Sim City。

南丫島南增十倍人口

第一階段諮詢時，當局提出的三個方案均是大幅增加人口，人數分別為2,000、3,000及5,000人，最終當局選取了最高的5,000人作為居住人口目標。如今南丫島全島人口不過6,000人左右，翻一翻已夠嚇人，但如果以前石礦場位處的南丫島南（索罟、模達等村落）現有人口約500人去比較，新的發展可是新加10倍人口，對原有社區可會帶來根本的改變。

圖左為前南丫石礦場、右為索罟灣

【2014年4月21日新聞稿】

「反對掠奪大嶼，要求民主規劃」
大嶼山委員會黑箱作業 現場弄破19個「黑氣球」
公佈委員及地產商的囤地及利益衝突情況

「守護大嶼聯盟」約十名成員今日下午召開記者招待會，指責梁振英為了要完成政治任務，運用行政霸權，一手推翻經過多年公眾參與而訂定的《大嶼山發展概念》，改寫大嶼山的定位，打造成為珠三角南大門的角色。此舉，不單違反程序公義，而且架空民組成立的「大嶼山發展諮詢委員會」的19個成員，不單架空民意，極來部份涉嫌涉及利益衝突。

還記得剛回來台灣的時候，我在背包客棧發了幾篇文章，那些文章得到了很多迴響，自己卻並沒有太多感覺！我只是找一個管道想訴說關於我對旅行的感想，卻並沒有想要接收別人的意見或是詢問。

後來文章越寫越多，我開始感覺原來文字的力量不在於自己紓發旅遊的心情，也可以讓很多人在相同的文字中找到似曾相似的感動，就像我看三毛的書，同時也嚮往那一片無際遙遠的沙漠。

漸漸從一個私人旅讀寫者，開始學著跟陌生的鍵盤旅人聊天，摸索如何舉辦自己的旅行分享會，把過去屢成的故事所有的感動呈現在大家面前。

因為在旅途中總是寄明信片給自己，然後開始也想要跟陌生的旅人交換旅行的心情，於是在網路上發起【交換明信片】的活動，然後在活動的過程中，想用一期一會的心情把手中筆寫的感動傳遞到所有喜愛旅行的人手中，然後我收到了來自世界各地的明信片，許多都是大家特意畫給我的明信片，或是自己將最喜歡的照片洗出來送我當明信片，或是去一個很特別的景點將這樣的風景分享給我。

每次明信片的背後總是有著滿滿的文字，我常常看到都感動到不知如何言語！

接下來我還嘗試辦了旅人小聚會，簡單找一間咖啡廳，就聽你們聊旅行，什麼東西都可以聊，說你想說的就好，因為我知道能跟人分享自己的旅行，是多麼令人喜悅的事情！這次我不再台上講我的旅行，我們坐在一個地方，就開始聊自己的旅行。

對我來說，自己還是那個愛旅行的平凡女孩。