文化人胡恩威在本版撰文狠批香港處於「大倒退」，說我們正在走向「低俗獨裁」（詳見11月19日〈回歸十五年香港文化大退化〉）。其所謂的「低俗」，罵遍全港，從「新聞傳媒」、「流行文化」、「藝發局」、「建制」、「八九十後社會運動」到「公共知識分子」等無一倖免，統統無法免俗。然而，如此這般的「反低俗」，顯然失諸籠統，不過是文化精英專用的廉價粗口。甚至，「低俗」的「低」字，根本未能涵蓋另一種同樣叫社會「倒退」的「惡」，它們不時以高人一等的理性和文明來包裝自己，胡恩威恰恰代表其中之一，我謂之「惡俗精英」。

例如胡先生以文化批評的基本套路，來為亞視護航，真是何等噁心。他說政府即使發出新電視牌照，都不過是讓大氣電波又多了一間TVB而已，因而不存在更多選擇云云。這難道不是文化批判論者指控資本主義的常見修辭嗎？即所謂消費社會的多元都只是表面宣傳，在惠康和百佳之間或7-11與OK便利店之間，不存在真實選擇。然而，先不論城市電訊是否另一間TVB，難道為了避免資本主義同質化的虛偽，一間零收視兼赤化了的電視台也可成為文化「出路」？這跟「北韓是西方自由世界以外的幸福國度」的說法有何不同？

（獨媒特約報導）自近日筲箕灣的金記冰室傳出將於月底結業的消息後，不少人聞風而至，專程拜會這間開業已45年的老牌冰室。冰室結業的主因是業主加租一倍，由現時二萬多元加至四萬多近五萬元。翻查物業資料，筲箕灣住宅及地鋪過去大半年的成交價格和流量均每創新高。在地產商和巿建局不斷收購重建之下，筲箕灣這個舊區已靜悄悄起風雲。

見證歷史 冰室光榮退役
金記冰室位於筲箕灣道261號後座， 老闆陳桂秋今年91歲，與85歲老伴居住在冰室樓上的單位。冰室自1967年開業以來，每日風雨不改早上七時開門，五時關門並和員工晚膳。兩夫婦一手一腳打理冰室，多年來親力親為，深受街坊歡迎。

被指缺德及遭中央選舉委員會立案調查的選舉漫話。

除一般官方文宣工作外，近周公民社會也加入朴槿惠與文在寅二人對決的對陣，尤其不少政治藝術家也開始運用藝術方式協助兩位總統候選人加強形象宣傳，當中政治諷刺藝術是最有效製造輿論焦點。

上月底起，南韓公民社會建立的「平和博物館」，舉行了一個名為「維新的肖像」畫展，以紀念「維新體制」40周年為名，實為諷刺朴槿惠乃正在為其父朴正熙的獨裁政權延續下去，以圖在南韓復辟「維新時代」。筆者早陣子也有前往參觀過這個畫展。

彩鳳 2012年12月5日

2012年12月2日面書轉傳《新報》頭版大字標題「小心，癲人出沒」，上面細一點寫著「精神病新症每年3萬」。(註一)第一下反應 ：「看了內文，真的超變態，居然利用民間團體的研究和倡議，套上這標題，好過份呀！ 」網上又立即收到有人發起「一人一信：投訴新報報導不尊重精神病患者及違反殘疾歧視條例」的行動(註二)。12月4日，報章登出了平等機會委員會譴責新報歧視精神病人的報導。(註三)

十七年前亦如是：精神病=恐怖
冷卻自己，想一想，其實都好正常，十七年前也是這樣。1995年，香港復康聯會、香港電訊及香港記者協會合辦的「復康報導調查報告」指出，在報章報導傷殘新聞中，精神病人的待遇是最差的，通常大字標題上頭版，都是負面的，以及不愉快的法庭案件。不過當年用的字眼不同，例如〈受婚變刺激誤殺外母向妻兒淋鏹 神經女婿入精神病院無限期治療〉。報導很少深入精神病人本身的故事，通常只著重加強公眾對精神病人的負面及定型的印象，包括他們是危險的、破壞性的、以及會影響社會秩序。(註四) 從今次的事件中，我們可以看到，事隔十七年，情況差不多？