立即捐款
圖：蘋果日報
種族主義是悠來已久，而且經歷複雜爭議的一個社會及文化現象，並非聊聊幾百字可以解釋到。
種族主義的定義，首先是在於有沒有將把一個種族的歸納成一個共同行為及特徵，例如插隊、隨地大小便、騙取福利等都是大陸人的共同特徵。當把一個種族的共同行為歸納，並且將之形容為次等種族時，那便構成了種族主義。
雖然如此，種族主義可以潛在於很多人的根深蒂固的觀念之中，尤其在香港這個雖號稱為「國際城市」的地方，以漢人異性戀男性主導的社會長期以來對邊緣的族裔和小眾敏感度不足，或明或暗，或過份嚴重或無傷大雅的種族主義及各式歧視其實無處不在，也不可能根本杜絕。當他們沒有因這些觀念而對該種族作出不公平的差別對待時，而且沒有足夠的證據佐證之下，平機會根本不可能將之入罪。
然而「蝗蟲」是納入為另一個例子。專欄作家陶傑辯稱，「蝗蟲」是對「喧譟、自私而掠奪式的消費行為」特徵的泛稱，就好像「垃圾蟲」一樣，並非針對特定種族，這明顯就是斷章取義的狡辯。
藝術創作由意念形成到表達同樣重要。藝術家每有天馬行空的構思，但最終作品能否成功，其創作過程中對材料的篩選及整合極為重要。作品的繁複程度與完成度往往成反比：當涉及多項元素作品的建造時，所要求的複雜技巧使完成作品已成難事。如藝術家未能駕馭大量素材的整合，只為完成作品而耗盡精力，不但未能確切執行其想法、亦使作品意念失焦。
此類影響，在畢業展中的作品猶為顯著。浸大視藝院在本科生展覽過後，馬上於彩虹啟德校園展示集合裝置、論文及設計等共五十多位碩士畢業生的作品，其中因過於虛耗而失焦的作品為數不少。反而有部份專注的作品，更能呈現當中細膩的情感或更深入的意念。
蔡俊偉，《金魚缸》，2014
圖：SCMP
（1）
《白皮書》之強硬超出不少人之預期，而相信港人的反彈也同樣超出中央政府的預期。從《白皮書》以及特區官員的處理政改的手法，我認為最值得留意的是中央政府對香港人的反彈已經再無板斧，於是只能加強抑制反彈的力度。
現在先簡單歸納中央政府慣用的兩種策略。
（2）大概念策略
由以前處理菜園村、皇后碼頭到現在的新界東北發展及政改，政府皆以「發展」、「法治」等等大概念泰山壓頂，從而強行推動政策。簡言之，政府會先孤立受政策影響的人，將他們定性為小眾，與社會「整體」分裂，然後以「整體利益」、「發展」等大概念來說服大眾接受政策，如果面對較激烈的抗議，就以「法治」、「和平」與「理性」為名打壓。
在新界東北發展事件中，梁振英呼籲受影的人要「犧牲小我」來成就發展計劃，就是再以「整體利益」及「發展」為由強推發展計劃；在政改諮詢中不斷重申方案必須符合《基本法》，背後也是由「法治」這大概念作支撐。不用說，面對「佔中」公投及七月一日的公民抗命，政府都以「法治」、「和平」及「理性」等大概念一一拆解。
（獨媒特約報導）中西區區議會財委會昨日開會討論及審議撥款，當中包括多項涉及國慶活動的撥款。民主黨區議員許智峯在會上指委任財委會主席及委任議員文志華涉及利益衝突，但自行裁決沒有利益衝突及拒絕避席。
身兼受益協辦團體名譽會長 文志華稱無利益衝突
會議討論至136號文件，即「慶祝中華人民共和國成立六十五周年港島歡騰賀國慶嘉年華」，許志峯用「大聲公」表示文志華為申請款項機構香港島各界聯合會的執委，涉及利益衝突。許智峯指的「香港島各界聯合會」(下稱聯會)，是由多名建制成員組成的團體，在其架構下有一名為「中西區各界協會」(下稱協會)的常務理事組織，正正由文志華擔任名譽會長。而今次136號文件的撥款金額涉及5萬港元，文件中清楚列明申請機構為香港島各界聯合會，協辦機構是中西區各界協會等。文志華及後不接受許的動議，並兩度暫停會議；最後文更腰斬會議。許志峯解釋用「大聲公」是因為主席「唔聽人講野」，無意令會議要斬。
圖：攝於2014年7月1日晚上9時灣仔
一如以往多年，獨立媒體在七一期間在灣仔遊行沿線設立街站，呼籲市民捐款支持。今年我們收到破歷年紀錄的逾七萬七千元，過往多來最高的籌款數字，也不過三萬多元，在此感謝所有捐款市民的支持！破紀錄除了是獨媒的知名度有一點點上升外，自然也得感謝李慧玲小姐捐出新書義賣，吳志森、梁文道、馬家輝、鄧小樺及陳景輝等協助叫咪的朋友及其他義工。當然，還有由中午開始一直直擊報導遊行及翌日佔領遮打道至清場完成的十多位義務記者。
多年的七一，筆者也是負責看守街站，雖然自2003年起已經參與七一「遊行」，但真的「遊行」只有三數次，全程（由維園出發）更是從未走過，都是在中途插隊加入，其餘幾年均是在街站度過。參與遊行其中與看守街站，是兩種截然不同的七一經驗，而我更喜歡後者。站在一個定點觀察路過的遊行市民，他們對街站的反應可以很容易察覺當年的民情。
2003年首次參與遊行，在寶琳站登上港鐵的時候，整列車卡均是黑衣人，到銅鑼灣站也得擠上半小時才走上地面。在崇光百貨外剛巧碰上領頭的隊伍，大夥人便插隊加入。遊行人士雖然互不認識，但也能輕易感應到大家的憤怒。
（獨媒特約報導）機場第三條跑道造價逾千億，其效益、社會成本及對海洋生態的嚴重影響均備受爭議。短短一個月的環評諮詢期即將於本月19日完結，更傳出機管局動員員工發信支持。香港地球之友研究環評報告，發現大嶼山的空氣污染已達極限，不能承擔基建工程帶來的更多污染；又指出顧問公司在環評報告中所使用的估算假設過份樂觀，本來超標變達標，是「搬龍門」、「玩數字遊戲」。
環評報告中二氧化氮瀕超標
本港空氣質素指標中，二氧化氮的年均濃度限制是40ug/m3，顧問公司在多個易受影響地區推算2031年的二氧化氮的濃度，都超過30ug/m3，其中香港口岸及屯門的指數分別高達39ug/m3及38ug/m3，接近超標。地球之友指出，報告是假設香港和內地的空氣污染緩解措施生效，若措施效果不彰，污染便極可能超標。
3月，政府開始賣廣告，宣傳阻街新法例，由宜家到7月14日，係諮詢期。諮詢文件中，阻街被寫到十惡不赦：會造成滋擾和阻塞、影響衛生、甚至危害行人及交通，影響城市生活質素。但其實，政府口中的阻街，包括好多你平日見到、都唔覺得有問題的使用街道情況，甚至是市民的基本權利。
【極緊急，周一截止】請大家立即行動，發表你對條例的意見。歡迎參考以下範本，加入你的個人意見， 於2014年7月14日或之前，電郵至 [email protected]。
一人一信 反對加強處理店鋪阻街立法
在醫學界及社福界薄有名氣的張建良醫生，日前在立法會保安事務委員會會議上語出驚人，順口開河說部份社工慣用「菢蛋」（音：捕蛋）的方法，未能有效「等」到濫藥人士戒藥云云；另外又引述有家長對他說：「個仔俾社工跟了幾年，愈整愈差。」試圖將責任歸咎社工未能跟上濫藥行為轉變的步伐，一夜間成為貶抑社工的網絡紅人。
作為每天接觸濫藥青少年的前線社工，縱然我們的社工專業、介入手法及輔導工作被門外漢踐踏，但也定必理性檢討，虛心受教；絕不會像禁毒常務委員會般掩著耳朵輸打贏要，只過濾支持聲音。正所謂教學相長，我們擔心張建良醫生迷失於建制環境，故也特意挑了六個課題給張建良醫生進行再培訓，以免日後又在公開場合胡亂說話得罪其他行業。
第一課：中文課
對香港粵語甚有研究的次文化堂社長彭志銘說過，廣東話優點數之不竭：「廣東話用字分類仔細，用法精密度高，表達傳神。」（東方日報：20/2/2014）作為同操廣東話的香港人，我們無意與張醫生爭論「菢蛋」一詞雅俗與否；但在立法會議事堂上，張醫生膽敢選用「菢蛋」一詞來傳神地形容社工的介入手法和推動案主提升戒毒動機的過程，想必已作出仔細思量，請問專業社工哪一個行為令你聯想起「菢蛋」的動作呢？可否加以說明以還戒毒服務前線同工的清白？
星期二晚，巴西的賀里桑迪，陰霾密佈，甚至籠罩整個巴西。縱然沒有雨水，但每個人的眼裡，都有淚水，或盈在眼眶，或缺堤而下。在球場的看台上，有一位穿住巴西球衣的老伯伯，他臉如死灰，眼神一片絕望，緊緊攬住一座仿製的大力神盃，就像掉進水裡的人抱緊浮木一樣。那個獎盃彷彿是他一切希望的來源。
老伯伯望見巴西慘敗，攬住獎盃，一臉死灰。
這位老伯伯叫哥華斯‧艾哥斯達‧費南迪斯（Clovis Acosta Fernandes），外號獎盃牛仔（Gaucho da Copa），人稱巴西的第12人。在星期二的世界盃4強，他一如既往地，拿住那個跟他一起24年的大力神盃，入場支持巴西。可惜的是，巴西以1:7慘敗，無緣冠軍。賽後，老伯伯懷住悲痛的心情，做了一件感動全世界的事。
（獨媒特約報導）由機管局進行的機場第三條跑道環境影響評估報告，諮詢期至7月19日。日前機管局有多個部門主管電郵屬下員工，「吹雞」要求員工去信支持該份環評報告，指支持意見對環評是否獲通過至關重要。附上的意見書樣本唱好機管局環評報告為「十分專業及全面」，建議當局「無條件批准」這份報告，其中更有「肉麻」句子稱對機管局的努力「深受感動」。對於反對及環保團體則極力詆毀，稱「香港絕不應再浪費時間在無意義的討論或爭辯，而且我對不同的環保團體或所謂的意見領袖提出一切失實及無理的批評感到甚為煩厭。」機管局屬政府全資擁有的法定機構，局方動員份屬半公務員的員工支持自己撰寫的報告，損害公職人員政治中立，嚴重破壞公眾諮詢的原意。機管局回覆本網查詢指「不存在任何形式的壓力」，僅是應「部份同事要求下」提供一些持份者意見作參考。
建議聲稱被機管局團隊「感動」
