前言：東北立法會大戰，明天來到第七個回合，街頭巷尾的討論沸沸揚揚。不少年輕朋友回到家裏，也少不免要跟被主流傳媒洗腦的爸爸媽媽辯論。我們主張以理服人，免傷和氣，特別製作此「說服爸媽反東北錦囊」。十條模擬題目都是反東北朋友的親身經歷，極具實戰意義。大家記住今晚返屋企食飯，把握機會廣傳「反東北，保香港」的信息！

（一）新界東北發展區計劃都諮詢咗咁耐，點解依家先出嚟反對？

已經反對了好幾年，只是政府不理，傳媒少報導，所以市民大眾看不到而已。其實，問政府有沒有諮詢或者市民有沒有反對過，都迴避了真正的問題。真正的問題是，誰有權決定？目前，與新界東北計劃決策有關的機構，由環境諮詢委員會、城市規劃委員會到立法會，全部由梁振英政府控制，大石壓死蟹。我們需要的是民主的政制和城市規劃制度！當市民有權決定，行政當局就不敢再亂推包庇地產商，毀人家園的大規模開發計劃。

（二）香港人咁多人無屋住，點解阻住特區政府發展新市鎮起樓畀香港人住？

如果音樂是國際語言，那動物一定是國際親善大使。

我甚至相信，動物比音樂的共通性更大更廣。不單止無分國界，也沒有年齡界限。小朋友未必聽得懂貝多芬，老人家未必接受樂與怒，但一隻天真可愛的小狗，一條尾巴興奮的擺動，就能把老中青幼都拉在一起，放下年紀身段，和狗狗玩作一團。

有甚麼場合可以叫一個大男人、專業人士像小朋友的說起「BB話」來？我在診所工作多年，見證過很多次我的獸醫在動物面前突然變身成小朋友。有時為了哄「病人」進食，會肉麻的說出「乖乖豬，食mum mum 啦……哦……叻叻豬喎……錫錫……」這些出自一個大男人口中的甜言，對象不是自己老婆，不過是一隻病重的唐狗。

我有另外一班很好的工作伙伴──動物大使：狗狗Mug Mug、阿 Pitt、布布、柴柴、貓貓Vanette、Toffee、Coffee、麼麼……他們都會隨我到不同的學校、社區中心、慈善組織進行不同的講座。 由幼稚園到小學、中學、大學甚至老人中心……年齡由三歲覆蓋到九十歲，所到之處，換來都是一致興奮的反應：「嘩！好可愛呀！」「我要抱抱她！」「我要跟他合照！」

機管局在充斥各大新聞的期間公布環評報告——立法會財委會審議新界東北規劃發展前期撥款、佔中投票，之後便是連續兩天假期、多場世界盃賽事——三十天公眾諮詢眨眼就會過去；這就是政府處理一項2000億元造價工程的態度。

立法會經濟事務委員會昨天討論有關項目，造價上升是議員關注的其中一項重點。不過，觀乎過去幾年的經驗，無論官員或立法會議員，對這些公帑數字似乎有如玩大富翁一樣，上落數百億是等閒事；至少，一個如此造價高昂和重要的工程，運輸及房屋局和環境局均未嘗正式回應公眾的關注。達標不等同影響輕微我們的立法會議員要如何發揮他們的監察力呢？東北規劃的事件令我們看到，議員何時進何時退，牽引他們的似乎是門外聚集群眾的多寡，而非心中早已守持的底線和準則。無風無浪下，大可行禮如儀，無論對方給予一個怎樣牽強的回覆，也會草草收貨。這種施政態度和這種監察力量，正正是社會躁動不安的來源。

一如所料，三跑環評報告中，所有環境和海洋生態影響，均指有方法緩解，從而達標。根據現行的環評條例，並不規限工程導致的實質影響增加多少，只要在法例標準之內，便已合法。即是說，只要門檻定得低，無論製造多少污染，均有機會過關，所以我們的空氣質素指標一用就是二十六年。

英格蘭在今屆世界盃三戰只得一分，兩輪過後就宣佈出局。雖然說是在死亡之組，出局也不是一樣太過令人驚奇的事情，但是這樣的結果總是難以令人接受。事實上，這支英格蘭國家隊雖然一直被冠以強隊之名，但自1998年起，在世界盃和歐國盃兩個大賽之中，9屆當中最好的成績就只有8強。當然你可以說英格蘭只不過是一隊偽強隊，但就算他們不是所謂的”XX年以來最強”，以事論事來說，英格蘭球員實力並不差，以人員來說，偶而進一次四強甚至是決賽，其實十分應該。那麼，是甚麼原因令他們總是令人失望?

其實這五至十年內的英格蘭隊，正處於一個改革的路上，由力量型踢法慢慢轉型至技術型。提起英格蘭，大家對他們的第一印象多半都是”高Q大腳”，所謂的英式足球就是不斷的用高球，用體力化力量型的踢法去和對手衝撞。而在腳下功夫，地面組織方面，英格蘭球員一直都不太重視。從英格蘭的一系列名將的特點就可以看出這一點，如較早期的Bryan Robson，中期的Alan Shearer，近期的Gerrard，Lampard等等，都是力量，體能和鬥志出色，不過腳下功夫不算特別上乘的球員，這可以算是英格蘭球員的特色。